解讀Cosmos創始人回歸后的新公鏈項目Gnoland_LAND

Gnoland是Cosmos創始人JaeKwon回歸后的第一個項目，本文部分內容結合在Space討論的內容以及官方提供資料的整理以及部分思考，供大家了解。

1/Gnoland是什么及其定位

簡單的說，Gnoland的定位是智能合約平臺。

整的說，Gnoland是Cosmos和Tendermint聯合創始人JaeKwon在2020年創建的L1項目，其目標是構建一個去中心化、安全可擴展的智能合約平臺，可以構建重要的應用，尤其是可以抗審查。

技術上說，Gnoland上的智能合約叫Realms，使用的開發語言是Gnolang，gnolang是Golang語言的解釋器，開發者將Realm源碼上傳到鏈上，GnoVM虛擬機負責執行它的AST(抽象語法樹)解釋。

在上面描述中你看到一個Gnoland的智能合約特點是它的透明性，即開發者不是上傳的二進制的合約，而是源碼，然后由解釋器負責解析執行。這是Gnoland智能合約的一個特點。

Gnoland智能合約還有另一個特點，就是在智能合約里引入了多線程，這樣可以支持并發能力，這個在技術上是由Goroutine這種輕量級線程實現的。

Gnolang實際是Golang語言的一個子集，因此Gnoland的整體開發技術和Cosmos生態的核心技術是一致的，即Golang語言。

而Golang語言在Cosmos生態已經被CosmosSDK以及Tendermintengine整的驗證過，更重要的是，由于Google的支持，Go語言的普及以及開發者數量眾多，從另一個層面為生態尋找更多開發者提供了有利條件。

2/Gnoland由來與69號提案

動態 | 肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因：Libra沒有明確跟美元掛鉤:7月13日消息，財經專欄作家、財經評論員肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因，他認為特朗普說Libra不可靠，而且需要獲得一張銀行牌照，接受監管。其實這里隱含的意思是，Libra沒有明確跟美元掛鉤，所以不可靠，沒有美國監管機構的批準，就不能干金融的業務。[2019/7/13]

Gnoland被大眾熟知首先是從一項CosmosHub上的提案引起的，即69號提案。

69號提案簡單說，就是CosmWasm智能合約希望集成到CosmosHub，這個實際上是被不少人支持的，理由也很充分，給CosmosHub賦予更高的能力，帶來更多的使用場景，最終也能為ATOM帶來價值捕獲。

Cosmos生態的創始人JaeKwon第一個強烈反對，甚至警告如果Cosmos生態通過了69提案他將建議社區分叉CosmosHub，可見反對的激烈程度。

有人批評Jae，認為他是為了自己的項目也是智能合約的定位，所以強烈反對CosmWasm部署到CosmosHub。不過這一點有點立不住腳，因為Jae對CosmWasm的評價早在幾年前就有明確的說明，參考TheShapeofCosmos#smart-contracts

Jae的理由是，CosmosHub應當遵循一個原則，即Hub最小化，即作為CosmosHub不應該有太多擴展的功能，而是將擴展的能力放到其他的zone去成，這也符合去中心化的理念；同時，更重要的一點是，集成新的功能，會帶來安全隱患。而CosmWasm最大的問題是還沒有經歷時間的考驗，在沒有發展成熟之前總會經歷惡意攻擊的問題，這將對CosmosHub形成致命的威脅。

這個擔憂也并非空穴來分，在之前Juno網絡就因為CosmWasm問題出現停機的情況，所以Jae反對CosmWasm集成在CosmosHub。

動態 | 媒體：螞蟻金服成立區塊鏈公司只是事務性公司 不要過度解讀:據上海黃埔2月25日報道，螞蟻金服旗下螞蟻區塊鏈科技（上海）有限公司在黃浦區正式揭牌成立。據了解，除螞蟻區塊鏈科技（上海）有限公司之外，螞蟻金服旗下另一創新企業螞蟻雙鏈科技（上海）有限公司也在同期成立。消息人士稱，螞蟻金服旗下的子公司眾多，而這些子公司往往跟注冊地有關，跟實際負責業務關聯不大。而成立這兩家公司只是屬于事務性的，為了當地辦事方便，不必做過分解讀。（財經網）[2019/2/26]

當然，Jae是大棒與胡蘿卜并舉，在反對的同時也明確，凡是反對69號提案的將有機會獲得Gnoland項目的空投。

如他所愿，最終69號提案被否決。

從某個角度說可以認為CosmWasm和Gnoland也是一個并列或者競爭的關系，即CosmWasm和GnoVM層面。

回到WhyGnoland這個問題，答案是，Jae認為現有的基于CosmosSDK來開發應用鏈的難度還是偏大，從0到1開發需要兼顧很多的方面，比如網絡安全，治理等等。而Gnoland就是為了降低開發門檻。

Gnoland的降低開發門檻一個是將應用鏈的開發轉為智能合約的開發；另一個是開發工具上選擇Gnolang這個基于Go這樣一門更廣泛使用的被Google支持的語言。

如果說降低開發門檻角度，和Gnoland有類似定位的其實還挺多的，除了基于智能合約的類似Juno這樣的項目，還有Evmos也是著力于降低開發門檻以及尋找更多的開發者支持。這一點來說，Gnoland還是有自己的挑戰需要面對的。

3/Gnoland背后的組織

Gnoland背后的組織變化目前還是挺大的，牽扯到JaeKwon以及Ignite。

動態 | “區塊鏈”一詞入選“漢語盤點2018”國際詞解讀:人民網刊文《“漢語盤點2018”國際詞解讀》，“區塊鏈”一詞，與貿易摩擦、板門店、伊核協議等一起入選。文中稱， 2008 年首次提出區塊鏈概念以來，這項技術快速發展并在全球范圍內廣泛應用。在全球化、信息化和數字化時代，區塊鏈代表了一種新的技術發展方向，為推動世界經濟與國際合作提供了一個新的機會。[2018/12/11]

最早pengzong在的時候，Ignite從NewTendermint開。

最新情況是Ignite分為4個實體：

1、AiB作為母公司，共享相關資源給其他實體

2、原先的Ignite專注在IgniteCLI工具端的開發，另外Ignite加速器也在Ignite名下。

3、NewTendermint負責開發Tendermint2.0和Gnoland以及CosmosSDK。這里需要注意一下的是Tendermint2.0其實可以理解為原來Tendermint的一個分支，具體名字是TendermintClassic，我看到github上的代碼是2年前就有了。Jae的想法應該是對原來的做一些簡化，不過簡化之后兩者之間的兼容性如何目前沒有公開資料。

4、新成立的一個實體是Anamika，負責開發CosmosCash，這是一個和合規相關的內容，是一個CosmosSDK模塊。

官方解釋這次變化主要是熊市大背景下的一個例行收縮，以及將重點瞄準重點內容，提升效率。

而Gnoland即是由AiB下面的NewTendermint負責開發。

4/proofofcontribution,基于貢獻證明

Gnoland項目除了其定位之外，我覺得最大的特點可能是它的治理方式，甚至比較的極端。

分析 | 肖颯律師解讀五部門風險提示:今日，大成律師事務所律師肖颯在其個人公眾號上發文，解讀銀保監會等五部門共同發布的《關于防范以\"虛擬貨幣\"\"區塊鏈\"名義進行非法集資的風險提示》。肖颯表示，風險提示中明確提出\"代為投資，極可能是詐騙活動\"。這句話具有重要的現實立案價值。這就意味著，ETH等也有望成為詐騙罪的犯罪對象，而不僅僅是2013年被定性的特定的虛擬商品一比特幣。也就是說，未來詐騙罪立案的范圍可能會較大幅度擴大，保護的范圍也在擴大。[2018/8/27]

Jae似乎并不希望資本能夠直接進到Gnoland生態里參與治理或者成為驗證人。要成為Gnoland的決策者和參與者，你需要在日常中用自己的“實際行動“來體現，有點像PoW的工作量證明機制。

在一次訪談中Jae提到，”我希望驗證人的鏈上機制是基于他們的貢獻，而不是經濟系統，同時希望驗證人專注在CosmosHub和Gnoland“，見:HighlightsfromJae’sInterviewonCryptocito

這里可以感受到Jae的理想主義。治理過程一直是人們討論的焦點，始終圍繞公平與效率，參考各個模型，在中心化與去中心化之間權衡，但是最終還是token說了算，而這些token是可以購買的，所以說本質是金錢游戲也沒毛病。對于理想主義者可能總希望改變一些自己看不過去的內容，從這一點Jae的嘗試值得掌聲。

Gnoland希望通過使用兩個token將參與治理的人和參與投資的人分開，治理的人是那些開發者、社區貢獻、生態的dapp，是生態日常關注且參與的人。

當然，這一點也是有點與現實世界格格不入，可能會有一些挑戰，比如治理代幣如果可以交易本質上也是回到金融層面。另外一點，做驗證人節點其實是一個專業領域，維護與安全問題需要專業人員，而Gnoland里的很多有貢獻的人未必是這方面的專業人士，這個可能對后面的節點安全也是一個需要考慮的問題。

聲音 | EOS pacific創始人解讀EOS憲法2.0：刪減多條目是為仲裁機構減輕壓力:今天，EOS pacific創始人王棟在引力生態峰會上表示，BM推出的憲法2.0版最核心的有以下幾個方面：

1、CODE IS LAW。所有的法律都應代碼化，即使代碼有BUG。

2、BM進一步詮釋合約，把整個合約清晰定義。如果各方理解有不同，才需要仲裁員出現。仲裁機制主要的工作范圍已經大幅度縮小。

3、私鑰的丟失是個人的責任，不是通過仲裁可以解決的問題。

4、在智能合約定義的范圍內，仲裁能冷凍Token的轉移。

王棟還表示，EOS憲法從1.0版的20條減到9條，把很多東西去掉，就是讓Token不要根據自己對憲法的理解套用自己的情形，無限的給仲裁機構施加壓力。[2018/7/15]

5/雙代幣模型

Gnoland的是雙token經濟模型,主token是$GNOT(Gnotoken),其用途是作為費用來支付交易費以及給驗證人的獎勵。

第二個token是$GNOSH(Gnoshares)可以理解為股權，主要是用于獎勵貢獻，貢獻使用的機制叫ProofofContribution,具體規則在制定之中。賺取$GNOSH的方式簡單理解就是做任務，各種bounty,目前最大的貢獻者應該是Coding部分。

你持有的$GNOSH數量越多,在貢獻者池中的份額越大。這是一個通脹模型，隨著每次增發獎勵給新的用戶$GNOSH,你持有的$GNOSH份額也會被稀釋。

$GNOT創世階段發布一次性發布10億，總量固定。

其中7.5億空投給$ATOM的持有者和質押者，其絕大部分是為69號提案投否決的用戶，沒有參與投票或者投YES的用戶將獲得極少的份額；

1個億的$GNOT是分配給NewTendermint公司以及JaeKwon個人；

1個億的$GNOT分配給一個為社區管理和生態服務的DAO，該DAO的名字叫CoreMissionDAO,具體還沒有敲定.

5千萬的$GNOT將分配給早期Github代碼貢獻者以及早期生態貢獻者，包括test1測試網的1萬個和test2測試網的10萬$GNOT，以及2個水龍頭發放2百萬$GNOT。

6/生態應用

Gnoland的現狀像一個正在施工的工地。官網比較簡陋。

簡陋的原因是這個網站就是用后端語言Go實現的，都沒有用前端框架React這種，所以看起來非常的極客也就不奇怪了。

換一個角度看，他們重心目前不在這里，而是開發本身。網頁上的一些功能就是為了讓開發者參與智能合約交互使用的。

生態目前重點有兩個項目，一個是Onbloc團隊的Adena錢包，另一個是Teritori多鏈dapp。

Adena的定位是Gnoland的旗艦錢包，開發團隊認為現有的Keplr錢包主要目標場景是IBC轉賬和多鏈場景做了優化，但是也有不足。比如目前的Keplr錢包不支持智能合約的token導入，也不直接支持NFT。而Adena錢包將會集成這些，承諾會和Paypal支付一樣方便。

所以Adena錢包是要在錢包內做成一個類似網頁Dashboard的效果。

在Chrome瀏覽器安裝體驗效果圖如下：

作為一個項目需要一個的錢包是可以理解的，不過現階段Cosmos生態對Keplr錢包的使用還是比較深入人心，建議項目方可以在主要場景上能在Keplr上得到滿足，部分優化的功能在Adena上來操作可能比較穩妥，這樣主流用戶不需要切換錢包就能體驗新項目，同時對于深度用戶來說可以體驗專有功能，也不介意安裝新錢包。另外，衍生功能在網頁Dashboard里操作也是可以的。

Onbloc團隊還有另外兩個應用，一個是TerabyteValidator，還有一個是GnoswapDEX應用，目前還在早期。

另一個是Teritori的多鏈應用，這個應用定位是成為web3世界的Dapp樞紐，為個人、社區和開發者提供一系列工具，包括DAO的增強等。關注去中心化、抗審查以及聲譽、透明度等基本價值觀。

雖然其具體做什么還有點模糊，不過Jae看起來對他們還比較有興趣，已經參與他們項目做相關咨詢，目前正在推動這個項目的開發。目前在測試網V2階段。

7/圖

Gnoland的圖像程序員寫的，所以沒有豪言壯語，基本就是按照測試網1，測試網2，測試網3來區分，看起來確實不會讓人有激動人心的感覺，不過也算是工程師文化的一種。

目前第一階段已經成，即測試網1，test1是構建在單一節點上，目前已經放棄。

目前正在進行中的階段是第二階段，包括$GNOT代幣分發以及ugnot計量單位。目前第二階段的重心還包括/r/boards這個Realm即智能合約的優化。

這一階段的Realm也會包含一些Ream的參考樣例，以便讓開發者參與一些Bounty，更好的了解與智能合約的互動。以及，一些開發者和用戶相關的文檔。

第三階段仍然是一個測試網，是test3.gno.land,會引入活躍驗證人集，相關的技術和治理決策在這一階段是重點內容，為下一階段進入主網。

Gnoland的驗證人數量將有一個突破，計劃是334個，對比CosmosHub的驗證人目前是175個，Evmos驗證人是150個，可以看出Gnoland是希望將去中心化程度在驗證人上就能體現更明確一些。

具體什么時間進入主網目前還沒有明確，不過社區部分討論暗示大約是23年底左右。

第四階段可以理解為社區化，即項目的長期規劃是一個DAO來負責，名字叫CoreMissionDAO

更詳細的圖可以參考WhatisGno?和Github上的Roadmap.md

8/小結

Gnoland項目從69號提案的爭論開啟，結合Cosmos創始人的光環，很難讓大家不關注這個項目。

Gnoland項目定位是智能合約平臺，并且是基于Go這樣一個在各個方面tradeoff更友好的語言來實現支持并發能力的智能合約，在Rust、Move、CosmWasm以及Solidity構建的眾多平臺中另立門戶，是否能證明只有時間知道。

大規模的空投以及334個節點，都讓人感受到Gnoland去中心化的努力與決心。

而Proofofcontribution的貢獻證明，我們看到了Jae的斗志，希望徹底改寫資本說了算的傳統老路，讓生態參與者成為真正的受益者，而不是旁觀者。這件事從一開始就意味著不會容易，仍然需要時間去證明。

目前創始人的開發能力是不用質疑的，無論是早期的Tendermint還是CosmosSDKJae都是重要的Contributor,更不用說目前Gnoland的頭號開發者也是Jae。

未來如何讓重視用戶體驗的人以及市場的人加入團隊，和Jae一起成使命是一個需要團隊推動的重要事項。

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

有疑惑的，或者要一起做家人的。歡迎加入！工重號

Tags：GNOOLAANDLANDGnosis Safesolana幣價格PINKPANDA幣LIONISLAND幣

萊特幣