Sudoswap之于NFT，會像Uniswap之于DeFi嗎？_NFT

本文來自decrypt，原文作者：RezaJafery

Odaily星球日報譯者|Moni

在加密市場低迷期，我們最常聽到的一句話就是：“熊市為建設者而生”，但在最近這次熊市里卻沒有人構建出任何“有趣”的東西，你會發現——NFT空投仍在使用“傳統回收”的概念、DeFi市場也沒能從LUNA/Terra的崩盤中恢復過來、TornadoCash的制裁更是讓人們發現去中心化金融市場的潛在政策風險遠高于預期。

另一方面，NFT市場里也出現了不少爭議，比如Cobie在社交媒體抨擊“NFT其實是帶圖片的山寨幣”后引發了藏家不滿，Cobie認為如果忽略細微差別并嚴格遵守智能合約，那么NFT本質就是一種“帶圖片的山寨幣”，但許多人認為這種說辭是一種侮辱。不過，或許正是這些挑釁想法的出現，刺激了SudoSwap迅速走紅。

sudoswap關于允許SUDO轉賬的社區提案已開啟投票:2月16日消息，NFT交易協議sudoswap社區提出一項鏈上提案，旨在允許SUDO進行轉賬，以及實施Uniswap流動性獎勵計劃，目前已有17個地址共103萬枚SUDO參與投票，贊成率100%。投票將于北京時間2月19日07:25結束。

此前報道，SUDO使用鏈上OpenZeppelin Governor模塊管理sudoAMM協議，委托至少30萬枚SUDO的地址可以為治理模塊創建鏈上提議，投票延遲2天，投票期限3天后SUDO贊成數不少于240萬枚且獲得多數支持票的提案可以執行。[2023/2/16 12:10:59]

交易所。

雖然SudoSwap是一個“NFT交易所”，但本質上，你可以把它看做是一個協議，換句話說，SudoSwap可以和其他NFT協議一起運作，不僅如此，通過AMM提供的流動性也能被其他協議、Dapp、甚至是NFT市場訪問。相比之下，像OpenSea這樣的NFT市場是一個封閉生態系統，平臺上的訂單簿也都是封閉的，更重要的是，OpenSea這樣的NFT市場上的流動性均由客戶提供，但這些平臺反過來還會向客戶收入交易費用——顯然，這些傳統NFT市場與加密“消除中間人”的理念格格不入。

NFT交易協議sudoswap已發布治理代幣SUDO并開啟治理模塊:金色財經報道，NFT交易協議sudoswap已發布治理代幣SUDO并開啟治理模塊。其中XMON持有者可以通過lockdrop活動來獲得SUDO代幣，XMON代幣將從合約部署開始計算被鎖定1個月，每鎖定1個XMON可以獲得1萬枚SUDO；早期sudoAMM的流動性提供者（僅限交易池）和0xmons NFT持有者（快照日期之前）也有資格獲得SUDO空投。[2023/1/31 11:37:42]

在過去一段時間里，也有人試圖解決NFT流動性問題，但到目前為止，似乎只有SudoSwap真正做到了。坦率地說，OpenSea和LooksRare等NFT平臺更像是“傳統市場”，而SudoSwap運作模式更像是“真正的交易所”。

Uniswap之于DeFi

sudoswap總交易額突破3000萬美元，用戶地址總數突破2萬個:8月30日消息，據Dune數據顯示，sudoswap平臺總交易額達17651 ETH，約合3037萬美元。用戶地址總數達到20389個，交易NFT總數達到126319枚，共計產生87.93 ETH平臺費用，約合15.1萬美元。[2022/8/30 12:57:12]

毫不夸張地說，Sudoswap在NFT領域所做的事情就像Uniswap在DeFi領域所做的那樣。

Uniswap之所以在推出之初就大受歡迎，部分原因是他們“放棄”了費用并將這些費用“返還”給了流動性提供者，從而消除了對傳統做市商的需求。要知道，當年DeFi蓬勃發展的關鍵就是AMM為交易Altcoins創造了巨大的流動性，如果在收獲果實的“NFT秋季”里，SudoSwap能夠成為那個點燃希望的火花并將2020年的“DeFiSummer”熱情帶入到NFT世界，那么整個市場也許會遵循相同的發展軌跡，快速走出低迷。

數據：NFT交易平臺SudoSwap TVL超過140萬美元:8月5日消息，DeFiLlama數據顯示，自8月1日起，NFT交易平臺SudoSwap TVL激增，目前達到144.4萬美元。[2022/8/5 12:04:42]

不管是哪個金融垂直領域，流動性都是重要基石，也是任何Token成功的必要元素。在過去相當長時間里，AMM一直是NFT生態系統中最缺失的那塊“拼圖”，隨著Sudoswap將部分SUDOToken分配給平臺流動性提供者，無疑能為Sudoswap及其AMM吸引更多流動性。

棘手的版稅問題

雖然SudoSwap的創新令人驚艷，但并不意味著這些舉措能讓其獲得最終成功，尤其是在SudoSwap宣布取消版稅的情況下。

事實上，最近SudoSwap協議聲稱不再給NFT創作者支付版稅，而是會讓他們收取0.5%的“交易費”，讓NFT收集者以更便宜的價格進行交易，但NFT社區對SudoSwap取消版稅的做法也產生了大量不滿，因為版稅是NFT創作者對加密市場充滿熱情的主要原因——理論上，只要他們的作品有新買家，這些創作者就會永遠得到報酬。

現階段，一些NFT市場允許創作者在作品易手時獲取版稅收入，但這個模式真的能夠推動NFT市場加速發展嗎？其實不盡然。

對創作者來說，為什么Sudoswap模式可能比版稅更好

事實證明，創作者如果想獲得成功，僅關注NFT似乎有些鼠目寸光。如果眼光放長遠一些，NFT創作者其實可以讓自己“變成”藝術家、賣家和經紀商，換句話說，在SudoSwap上，他們可以成為“創業者”，自己啟動項目、獲得流動性、從權益池中收取交易費用，有了這么多收入渠道，可能最終收入比版稅收入要多得多。

迄今為止，嘗試SudoSwap模式最成功的NFT系列是Brentsketit開發的Sudonauts。通過SudoSwap的AMM，每一次SudonautNFT銷售都能為權益池增加了流動性，最終創造了一個流動性更強、波動性更小的市場，這對NFT創作者和買家雙方來說都很棒。

Sudonauts項目誕生至今只有兩周左右時間，但已經產生了563ETH的銷量，雖然地板價為0.23ETH，但卻讓該系列創作者從流動性池中獲得了40ETH交易費用收入。當前Sudonauts系列總市值約為590,000美元，而流動性卻達到了315,000美元，顯然，SudoSwap為收藏者創造一個更安全、更健康的市場。

另一位進入Sudoswap的探索者是TreasureDAO首席執行官JohnPatten，他最近推出了一個名為DAOCats的NFT項目，該項目也計劃通過SudoAMM啟動。DAOCats將自己稱為“DAO擁有的IP實驗”，流動性被協議自己掌握，在CatsNFT和Catcoin總供應量中，40%會被鎖定到流動性池，只有在持有者投票同意時才會被移除。

“帶圖片的山寨幣”是一個功能，而不是一個Bug

也許，創作者遲早會明白“NFT只是帶圖片的山寨幣”，或許這也是對NFT一個較為公平的總結——但是，沒關系，因為NFT行業并沒有裹足不前，而是在積極創新，SudoSwap就是一個例子。

讓我們以一個問題結束這篇文章：如果有時光機，讓你回到DeFiSummer爆發之前，你會知道什么策略有效？什么無效？以及需要構建什么嗎？

回到NFT，或許我們也需要回答類似的問題，你準備好了嗎？——但無論如何，千萬別再“發圖”了。

Tags：UDOSUDONFTSWAPsudo幣價格1MillionNFTsQuickswap[New]

FIL