最大陷阱！“公鏈，又火的不行了？”_區塊鏈

公鏈是資本的投機游戲。甚至在以太坊合并后，經過市場驗證之前，公鏈都是資本永恒的“投機游戲”。

這是沒辦法的事情。因為加密行業時至今日，除了公鏈這種級別的項目，很難有其他項目能有資本滿意的燒錢能力和資金承受能力。

也確實，在過去三年的時間里，投資公鏈和一眾“以太坊殺手”的回報率確實非常豐厚。不管是號稱“更好以太坊”的NEO、WAVES，還是主打高性能的DOT、SOL、DFN，又或者是喜歡畫大餅的ADA，但凡你愿意為團隊的夢想買單，都有最低數十倍，最高上千倍的投資回報。

然則，很多人沒有意識到，這只是整個時代的紅利，并非是“公鏈”這個主題的紅利。因為在那個時代，或者說2020年之前，整個市場的投資業態和現在的不一樣。

舉個例子，當時創造出大空翼10000倍投資神話的IOTA，2015年ICO時代的公鏈項目，價格只有0.001￥，募資金額3000余個BTC，總價值43.4萬美元；ADA的ICO價格是0.0026$，NEO的眾籌價格單幣0.159U，總量一億枚，總市值都只有9000多萬U。

Paypal聯合創始人：我在過去十年中犯的最大錯誤是對比特幣的投入太晚且太少:金色財經報道，Paypal聯合創始人Peter Thiel最近表示，“我在過去十年中犯的最大錯誤是，對比特幣的投入太晚而且太少。”這與他去年10月份的聲明類似。Thiel去年在邁阿密舉行的一次加密貨幣活動中告訴與會者，他覺得自己“對比特幣的投資不足”。他進一步談到比特幣在邁阿密的好處時強調，比特幣是“煤礦中的金絲雀——這是我們國家擁有的最誠實的市場。”（news.bitcoin）[2022/3/22 14:09:49]

說到底，當時大部分項目都是通過ICO開啟“全民眾籌”，整體項目估值都極低。這才是獲得極高收益的關鍵所在。

隨著DeFi之夏的開始，越來越多的傳統資本進場，用互聯網思維在做“Crpyto”投資，不斷炒作估值。當時號稱“末代公鏈”的NearProtocol，起步估值就是10億美金，如果持有到21年牛市，一級投資回報也是數十倍。

業內人士：蘇州數字人民幣紅包測試“雙離線”支付為最大看點:蘇州將于雙十二推出數字人民幣紅包測試。業內人士表示，值得關注的是央行數字人民幣的“雙離線技術”，其特別之處在于——網銀、支付寶等第三方支付工具在進行交易時需要連網，否則無法進行交易；而數字人民幣的雙離線支付功能，即便交易雙方處于離線狀態，只要兩個手機一碰，交換錢包密鑰，即可完成轉賬交易。歐科云鏈研究院首席研究員李煉炫則表示，從理論上看，“雙離線狀態下”可能無法解決“雙花問題”。目前的央行數字貨幣技術專利尚未說明如何在雙離線情況下解決“雙花問題”，因此需要等待未來更多的技術專利信息披露。（第一財經）[2020/11/24 21:53:53]

可問題在于，這些優質項目的一級市場份額已經不再對散戶開放，如果是二級市場進場，比如near，當時最樂觀的判斷也是單幣/1.8U，當天上幣峰值2.3u，隨后很長時間都是在0.8U以下。直到4個月以后迎來了Crypto大牛市。

COMEX黃金期貨勢創2011年以來最大周度跌幅:COMEX黃金期貨跌幅擴大，勢創2011年以來最大周度跌幅。[2020/3/14]

可以說在near上線的時間段內，確實關于公鏈的大門已經被關上了。因為那時候的公鏈只能談性能，但非牛市的時間段里，TPS有什么意義？想想BCH、BSV其實很多事情都能想明白，所謂的生態很多時候都是笑話。

Solana在17年的A輪融資是接近2000萬美金，彼時估值數億美金；Terra的種子輪融資是3200萬美金，21年的融資是2500萬美金，未發幣前的估值同樣不會太高。

這種估值，在二級市場才有空間。更微妙的地方在于，不管是Solana、near還是Terra，他們的估值在當時那個年代其實不算低了。投資人們應該慶幸的是，隨后狂暴牛市和傳統機構機場入場，對整個一級市場估值的沖擊。

動態 | 浙江的區塊鏈園區數量最多 華東地區對區塊鏈園區扶持力度最大:據互鏈脈搏消息，截至2019年1月底，中國各地設立了20個區塊鏈產業園。從地理區域劃分的角度來看，浙江的區塊鏈園區數量最多，其次是上海、湖南、廣東。 但是，科技重鎮北京與深圳的區塊鏈產業園數量為零。20個區塊鏈產業園區中，多數園區是由當地政府主導，并得到各地優秀企業、聯盟的支持。各園區入駐企業與區塊鏈相關性較高，華東地區對區塊鏈園區扶持力度最大。[2019/2/15]

這個大家都“始料未及”的估值變化，恰恰就是二級市場中，在這些公鏈上拿到極高投資回報率的關鍵原因。同時，以太坊糟糕的性能在牛市中給足了各家公鏈喘氣的機會，因為大家又可以拿以太坊高GAS費、低性能、低拓展性來當成噱頭來制造熱點。

值得一提的是，其實自1CO時代以后，公鏈再也沒能成為牛市的發動機，趨勢恰恰是反過來的。因為DeFi、NFT的火熱以及以太坊自身的問題，就使得公鏈們可以在這個情況下通過這些熱點，用資金吸引開發者、用戶、炒家、投資人。

這才是公鏈賽道呈現周期性最關鍵的問題，也是是否能下注公鏈的核心判斷因素。

就比如現在，市場上沒有能帶動普惠效應的熱點但關于Aptos、sui這樣的“明星項目”火得不行，我看很多人分析的方向也吊詭得很。說什么用了新語言，是lirba的核心團隊，投資人對于他們有信心，因為足夠先進。

竊以為這些都是扯淡。我們去看過去所謂的1234代公鏈，就在當時時代去看，哪一條公鏈不是當時“最先進的技術”？但只有跟上layer2的near，跟上NFT的Solana，跟上鏈游的BSC、WAXP、FLOW才在市場上表現得非常出色。

天王級的ICP，現在又是什么狀況呢？技術難道不先進么？

嚴格來說，單從投資角度上來說，除了以太坊之外的大部分公鏈都不值得投資。因為他們都是陷入對“性能”的同質化競爭，強調的只是新技術帶來的性能擴展。然而現在都更新到了公鏈了，“技術”又有了進步，那第五代呢？第六代呢？

更何況，追求性能本就是倒置因果，大家詬病以太坊是因為他的性能限制了生態的發展，但是其他公鏈們呢？

最后一點，現在整個市場估值倒掛，一級市場的錢比二級還多。好項目少，錢還多，根本不夠分，這是延續了互聯網時代的慣性。所以你看Aptos和sui的估值比最后最高的near還要翻了翻，成了20億美金。

問題來了，這樣的估值，這樣的資金差，放在二級，誰來買單？投資人的錢要退出，最好的方式就是制造二級市場FOMO情緒-------DeFi之夏的CRV，去年的DYDX，IMX，都是非常好的項目，但上幣初期的價格表現就很能說明問題了。

就是一句話，對于公鏈來說，不管是通過何種方式，底層技術也好，新語言也罷，即便是真的能實現“高性能”，也不非值得投資的參考依據，反而會因為這些“看不懂”的東西走入誤區。

因為過于同質化的公鏈本就沒有意義。

只不過在這個階段，有資本助推和一次次應用級的新概念能夠讓這個賽道有充裕的炒作空間、極高的投機回報。基于此，我們該看的就是他在融資時的估值是多少，就像當時我在圈子里分析DyDx一樣，如果真聽進去了，決計不可能在高位去接這個盤。

那么對于Aptos和sui的判斷也一樣，在上幣初期一樣會拉到一個夸張的價格，但那個價格只會持續幾分鐘，然后FOMO的二級投資人，都會在漫長的時間中，當一個接盤俠。

以上。

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

有疑惑的，或者要一起做家人的。歡迎加入！公眾號

Tags：區塊鏈以太坊NEAR比特幣區塊鏈專業怎么樣以太坊官網倒計時OneArt萊特幣相較于比特幣的優勢有

NEAR