隨著DeFi用戶開始從以太坊主網轉向成本更低的鏈,對跨鏈橋基礎設施的需求也在不斷升級。雖然此時有些橋已經啟動,但大多數仍處于研究階段。從那時起,跨鏈橋的數量、大小和規模都成倍增加,我們現在得出結論,誰是市場贏家和戰略成功者。這些行業領導者構成了我們去年秋天所寫的多鏈世界的中心戰場——并將在今年晚些時候進行反思。現在,Denis對這些背后情況進行深入觀察。——克里斯
跨鏈橋行業已經迅速成熟。過去九個月跨鏈橋數量激增,現在它們總共占智能合約中大約10%的TVL(根據Eliasimos制作的Dune Analytics儀表板和DefiLlama數據)。將這種快速增長放在當前行業形勢來看,Polygon Bridge 有40億美元的TVL,現在僅次于DeFi巨頭Curve Maker,居于第二位。
金色午報|12月8日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞:富達、美國眾議院、BTG Pactual、谷歌
1.富達獲得英國監管批準開展數字資產托管和交易服務
2.美國眾議院通過法案 允許參議院只要簡單多數票即可提高債務上限;
3.巴西投資銀行BTG Pactual推出新基金 將20%投資于ETH;
4.2021年已有12省份出手整治虛擬貨幣“挖礦”活動;
5.加密貨幣行業高管警告美國會:監管過嚴或推動相關活動轉入“地下”;
6.紐約立法者希望通過不持有任何加密貨幣來保持公正;
7.美國參議院銀行委員會將就穩定幣事項于12月14日舉行聽證會;
8.谷歌關閉感染100多萬臺電腦的加密劫持僵尸網絡;
9.澳大利亞正在為加密貨幣、數字錢包和 BNPL 提供商進行改革;[2021/12/8 12:58:14]
退一步講,出現第二個區塊鏈之后首次被概念化的就是橋,因為多個區塊鏈的出現引發了關于如何連接它們的討論。WBTC是第一個成功的跨鏈橋,將比特幣和以太坊這兩個最重要的區塊鏈連接在一起了,盡管它是通過一個中心化的實體。然后在2021年末,隨著新跨鏈橋密集出現,跨鏈橋的發展步伐加快。這篇由來自1kx的Dmitriy Berenzon寫作的文章,詳細概述了這一事件的轉折。
金色財經行情播報 | BTC窄幅整理需關注9400USDT上方壓力:據火幣行情顯示,今日BTC在劇烈波動以后,整體處于窄幅整理的行情中。在4個小時圖此前呈現了雙頂的雛形,但是觸及接近頸線的支撐位后向上反彈,形成了繼續整理的趨勢,雙頂形態已被破。并且均線多頭排列,蓄有向上發力的后勁,后市需關注9400USDT上方壓力能否突破。[2020/5/7]
在九個月的快速發展后,我們現在已經達到普通DeFi投資者也經常使用跨鏈橋的程度。從表面上看,這對于最近啟動的跨鏈橋項目來說是個好消息。然而,隨著當前市場下滑的現實及其對交易量的影響,現在這些項目正在爭奪越來越少的用戶群中的市場份額。
在這場爭奪戰中,橋接和驗證方法的選擇將是決定幾年后跨鏈橋競爭格局的關鍵。
作為一個基本的定義,跨鏈橋促進了資產從鏈A到鏈B的遷移。在這個概念中,用戶遷移后通常只有兩種類型的資產:“IOU(我欠你的)資產”或者原生發行的資產。從跨鏈橋設計者的角度來看,這相當于兩種方法中的一種:代幣包裝或創造流動性。
金色晚報 | 12月13日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞:互金協會、中國移動、海關總署、Libra、華為
1. 中國互金協會提示風險:防范以區塊鏈名義進行ICO與“虛擬貨幣”交易活動;
2. 中國移動主導的ITU-T首個區塊鏈安全標準發布;
3. 海關總署:繼續推進區塊鏈等新技術的實戰化應用;
4. 互聯網保險新規:運用區塊鏈等新技術構建保險業數字化生態系統;
5. PayPal針對新規則對美國消費者金融保護局提起訴訟;
6. 經濟學家金巖石:刪除分紅條款不能改變Libra的性質;
7. 華為公司闡述區塊鏈技術在電信網絡的應用與挑戰;
8. 韓國檢察院以欺詐為由對UpBit高層判刑并罰款10億韓元。[2019/12/13]
1、代幣包裝橋(合計TVL:112億美元)
Layer 1的替代方案及其DeFi項目最初將跨鏈橋視為把資產帶入其生態系統的一種方式。然而,這些資產的創造者自己并不一定感興趣(例如,Avalanche不會在競爭鏈上發行AVAX幣)。因此,這種情況下,會在Layer 1上使用“包裝”橋。使用包裝橋,資產會被鎖定在鏈A上,而“包裝”版本在鏈B上被鑄造。雖然從轉移的角度考慮可能更容易,但資產實際上并沒有移動。因此,不把它叫做“包裝的”很重要,因為它本質上是跨鏈橋的“借據”,在新鏈上沒有內在價值。
行情 | 金色盤面:過山車行情XRP領跌:金色盤面分析:最近市場的走勢圍繞著XRP展開,雖然各種利好不斷,但是都無法抵消過大漲幅帶來的壓力,XRP未能再展雄風,反而成為破壞者。而另一個龍頭ETH同樣無法帶來上漲,市場陷入過山車行情,但我們看到BTC維持了王者風范,看來這次行情的決定權還在他手中。提醒投資者理性看待市場波動,做好風控。(登錄金色財經APP—發現,查看更多幣種的獨家點評。)[2018/10/3]
包裝橋之間的競爭會產生多種非同質化版本的代幣,這會讓用戶感到困惑并導致流動性碎片化。例如,Solana上有多種版本的USD;Sabre上架有70種版本的usd代幣。
2、流動池跨鏈橋(合計TVL:6億美元)
對許多個跨鏈橋來說,一些代幣實際上是原生的。例如,USDC背后的團隊自身在多條鏈上發行了它的代幣。流動池跨鏈橋通過在源鏈和目標鏈上收集對稱池來連接這些代幣。
金色財經訊:澳大利亞儲蓄銀行稱比特幣等加密貨幣的交易范圍有限,澳監管重點仍放在ICO和加密投資衍生品上。[2017/10/30]
這是一種高度資本密集的橋接方法,主要依賴橋接代幣的激勵措施來補償流動性提供者的機會成本。目前尚不清楚交易費用是否足以長期支付流動性成本。但對用戶來說這是一種安全的橋接體驗,因為他們收到了由團隊鑄造的代幣。此外,流動池跨鏈橋通常比代幣包裝更快。Synapse和Celer是使用這種方法的跨鏈橋示例。
在現有跨鏈橋的范圍內,出現了三種驗證方法,不同鏈之間的資產交易用不同的驗證方法。我們對這些問題的看法——包括它們的優缺點——如下:
1、鏈下驗證者(合計TVL:100億美元)
在此類跨鏈橋中,第三方驗證者觀察原始區塊鏈上是否有資產被鎖定的信號。然后他們將此消息傳輸到目標區塊鏈上(在目標區塊鏈上調用智能合約)。為了避免由一個驗證者集中控制,要么使用多重簽名錢包,要么使用某種共識機制。
這種方法可能存在風險,因為它涉及到對第三方的信任,他們控制著源鏈上的資產。Rekt名單上最大的三次黑客攻擊都發生在使用驗證者(Ronin、PolyNetwork、Wormhole)的跨鏈橋上,損失總金額相當于隨后17次黑客攻擊的損失總和。
然而,這種跨鏈橋的優點是可以相對容易地連接新鏈,并且可以攜帶任何類型的消息(不僅僅是代幣轉移)。
2、本地驗證橋(合計TVL:7億美元)
這些跨鏈橋不依賴第三方驗證者,而是使用底層區塊鏈的(“本地”)驗證者來驗證交易。此外,任何注意到欺詐/不正確交易的第三方都有一個時間窗口來提交“欺詐證明”。這第二個功能類似于向Arbitrum和Optimism等Layer 2進行樂觀轉移。Nomad是一個本地驗證橋的示例,正如其文件所解釋的那樣,“與悲觀中繼相比,這種交易使Nomad節省90%的gas費用,同時仍保持高度的安全性……”。Connext使用Nomad作為其流動性網絡。這些跨鏈橋的缺點是對通用消息傳遞的支持有限。
3、輕客戶端(合計TVL:12億美元)
第三種方法是在一條鏈上創建智能合約,作為另一條鏈的輕客戶端驗證者(這里有對Rainbow、OpticsBridge、IBC的技術解釋)。其主要優點是無需信任第三方;只需信任代碼就足夠了。此外,由于借用了源鏈的安全性,因此破壞這種跨鏈橋的攻擊必須是(非常昂貴的)共識級別的攻擊。
一般來說,輕客戶端是很昂貴的(它們將大量數據寫入區塊鏈),不可擴展的(必須為每條新添加的鏈編寫新的智能合約),并且有時比其他驗證器方法更慢。
隨著跨鏈橋現在成為常規DeFi活動不可或缺的一部分,賭注(和風險)更高了。
首先,確實有可能會有一個跨鏈橋占據主導地位。有了這樣一個跨鏈橋,整個生態系統可能會變得依賴它。假設這樣一個例子,試想BSC和Fantom大約有20%的TVL是從外部遷移的(主要來自以太坊的ETH)。如果這是通過一個跨鏈橋遷移進來的,然后這個橋被黑客攻擊,20%的資產將消失,這對各自的生態系統將產生重大負面影響。
此外,由于橋接的代幣用于AMM、借貸協議及其他領域,因此崩潰可能會影響整個生態系統。
最后,為了建立持續的用戶信任,跨鏈橋必須提供某種“服務級別協議”,保證它們至少在兩三年內仍然可以運行(這是很難想象的)。
除了這些風險之外,不言而喻,安全是至關重要的。由于后者的大部分取決于由誰進行驗證,我們預計未來兩年將通過市場結構來解開以下問題。幾個預測:
輕客戶端跨鏈橋將成為基礎設施橋的底層。它們將在定義規范資產方面發揮關鍵作用,并將用于“機構規模”的交易。
為了抵消成本、可擴展性差和速度慢的問題,流動池跨鏈橋將用于高頻率、低容量的“零售”交易。
從技術角度來看,流動池跨鏈橋將被作為驗證者或本地驗證橋來執行,這取決于是否需要可擴展性或速度。
這些市場動態才剛剛開始展現,并且肯定會受到整個多鏈世界如何演變的影響。
數字藏品是指使用區塊鏈技術,對應特定的作品、藝術品生成的唯一數字憑證,在保護其數字版權的基礎上,實現真實可信的數字化發行、購買、收藏和使用。而在數字藏品火爆背后,投訴接連不斷.
1900/1/1 0:00:00原文標題:Does the future of DeFi still belong to the Ethereum blockchain?作者:Cointelegraph Research以太坊.
1900/1/1 0:00:00根據最新的 DappRadar 和 BGA Games 報告,4 月份區塊鏈游戲活動創下歷史新高。游戲 dapp 吸引了超過 120 萬個新的活躍錢包.
1900/1/1 0:00:00X to earn的一個潮流逐漸受到大家追捧,可惜的是很多系統的代幣設計都不是很成功。其中的原因有很多,但是一個最重要的原因是無腦撒幣:即簡單的因為用戶使用了平臺就給予用戶代幣.
1900/1/1 0:00:00首先:瀏覽器錢包是旨在通過網絡瀏覽器使用的加密錢包。對我們大多數人來說,當我們看到「瀏覽器錢包」時,我們就會想到 MetaMask 這樣的瀏覽器擴展項目,人們可以直接下載到 Chrome、Bra.
1900/1/1 0:00:00USDC 比 USDT 更容易贖回,USDT 有可能出現資不抵債的情況。撰文:Matt Ranger編譯:Block uniocrn距離我上次寫關于 Tether 的文章已經一年多了.
1900/1/1 0:00:00