美國綠色和平組織表示比特幣助長了氣候危機_區塊鏈

綠色和平組織表示，比特幣應該將其共識機制改為權益證明，就像以太坊一樣。

美國綠色和平組織——一個環保倡導組織——呼吁比特幣擁有所謂的“過時且高效”的代碼系統。

在周四的一條推文中，該組織加倍聲稱比特幣的工作量證明機制正在助長氣候危機。相反，它建議將代碼換成能源密集度較低的機制，如權益證明。

反對采礦運動

該倡導組織的聲明是對以太坊周四成功合并的回應——這一事件將協議從工作證明轉變為股權證明。

美國OCC代理署長：區塊鏈優于美國目前依賴銀行的支付系統:金色財經報道，美國貨幣監理署（OCC）代理署長、Coinbase前首席法律官Brian Brooks與美國主要智囊機構布魯金斯學會的Aaron Klein交談時指出，區塊鏈優于美國目前依賴銀行的支付系統。他稱自己堅信去中心化。他認為，穩定幣和其他基于區塊鏈的美元代幣是最具彈性的長期快速支付模型。比中央銀行壟斷的支付系統要好。[2020/7/30]

“以太坊剛剛證明，加密貨幣不必以宜居星球為代價，”該非營利組織表示。同時，它批評比特幣繼續消耗比“整個國家”更多的電力。

動態 |美國國家銀行監管協會起訴貨幣監理署向區塊鏈公司發放銀行執照:據CCN消息，美國國家銀行監管協會（CSBS）對美國財政部下屬的貨幣監理署(OCC)提起訴訟，因后者向金融科技公司發放銀行執照。OOC將這些特許執照授予給許多以區塊鏈和加密貨幣為中心的公司。OCC表示，訴訟是為了保護消費者免受“掠奪性行為者”的傷害。然而這類特許經營可能會影響傳統銀行的利潤，并吸引新客戶。[2018/10/27]

比特幣的能源消耗會隨著市場條件的變化而波動，但隨著比特幣采礦業的擴張，它通常會隨著時間的推移而上升。根據劍橋比特幣電力消耗指數，目前其理論上限消耗約為159.63TW/h。相比之下，根據福布斯去年的數據，整個挪威的消費量約為124TW/h。

聲音 | 美國金融業監管局：ICO和數字貨幣投資風險遠高于傳統資產:據BTCManager報道，根據美國金融業監管局（FINRA）的數據，ICO和數字貨幣的投資風險遠高于傳統資產，如股票和債券。FINRA指出，數字貨幣存在很大的不確定性，甚至可能是欺詐性的。雖然ICO已籌集了數十億美元，而且市場上有超過1500種不同的數字貨幣，但它們對投資者的保護很少。[2018/8/21]

它的能源足跡歸結為工作量證明——一種通過消耗能源實現區塊鏈共識和安全性的機制。具體來說，用戶在構建比特幣下一個區塊的競賽中消耗能量，獲勝者將獲得BTC獎勵。自然地，隨著比特幣的價格隨著時間的推移而上漲，他們被激勵燃燒更多的能量來獲得額外的獎勵。

正如綠色和平組織所解釋的那樣，這一過程正在激勵礦工讓舊的煤炭和天然氣工廠“起死回生”，從而“助長了氣候危機”。

“它不必是這樣的，”非營利組織爭辯道。“以太坊——比特幣的主要競爭對手之一——剛剛改變了它的代碼系統，將其能源使用量減少了99.95%。”

綠色和平組織最后一次瞄準比特幣是在3月份，此前Ripple聯合創始人ChrisLarsen資助了一項500萬美元的活動，以期看到比特幣過渡到股權證明。與上次一樣，綠色和平組織還呼吁與比特幣相關的科技億萬富翁——包括杰克·多爾西和埃隆·馬斯克——宣傳其能源足跡。

工作證明的論據

然而，比特幣人并沒有讓步。例如，多爾西在周三分享了一篇頌揚工作量證明優越性的博客文章后，明確表達了他對權益證明協議的厭惡。

Dorsey還在5月份與美國環境保護署共同簽署了一份工作證明信，該信批評了股權證明容易集中化。

MicroStrategy的執行主席MichaelSaylor也停止為比特幣wa礦辯護。

他在周三的一封信中說：“如果不是因為其他加密貨幣推廣者和游說者的競爭性游擊營銷活動，他們試圖將負面注意力集中在工作量證明挖kuang上，幾乎不會被注意到。”

還有一個問題是，如果真正發生這種轉變，全球排放量會下降多少。據估計，比特幣目前約占全球排放量的0.08%，這可能是其減排的極限。

此外，合并表明并非所有礦工都會在這樣的升級后下線。相反，許多人似乎已經遷移到其他工作量證明鏈，例如以太坊經典。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾號：微風拂過一個湖

感謝閱讀，我們下期再見！

Tags：比特幣區塊鏈以太坊數字貨幣量子比特幣qbtc幣區塊鏈MOVEZ幣以太坊幣最新價格6月走勢分析我投了2萬買數字貨幣

比特幣價格實時行情