SUI VS APTOS,究竟誰孰強孰弱？_SUI

雖然很多人都看好Sui，但他們其實并不知道Sui在協議實現中的一個最重要的功能：單寫原則應用

在這篇文章中，我們分析了單寫原則應用是如何工作的和它們能實現什么，以及最關鍵的“為什么Sui將有機會構建Web3中最快的應用程序？

Sui是如何處理交易的？

Sui有一個雙重共識模型——依賴交易是按順序排列和處理的，而交易是并行執行的

依賴交易利用了新穎的Narwhal和Bullshark協議處理。Narwhal是一個內存池協議，而Bullshark是一個共識協議，與Narwhal有效整合以達成共識。

CZ：若Justin Sun使用TUSD搶購LaunchPool Sui代幣，將對其采取行動:5月1日消息，5 月 1 日，Binance 創始人兼首席執行官 CZ 在社交媒體發文表示，我們的團隊告訴 Justin Sun，如果他使用任何一枚轉入 Binance 的 TUSD 來獲取 Launchpool Sui Token，我們將對其采取行動。Binance Launchpool 的目的是為我們的普通用戶提供空投服務，而不僅僅是為了少數鯨魚用戶。

此前報道，波場 TRON 創始人 Justin Sun 在社交媒體發文表示：作為 TUSD 的合作做市商，TRON DAO Venture 充值進入交易平臺的主要目的是為了搬平各大平臺 TUSD 的價差，提高流動性掛單與交易量，目的不是參加相關交易平臺內的活動。[2023/5/1 14:37:07]

依賴交易模型只需要與它們所關聯的其他事務按順序執行。Sui將它們分批整理，同時并行執行每一批

Sui基金會舉辦的Sui Builder House香港站活動已收官:金色財經報道，由Sui基金會舉辦的Sui Builder House香港站活動已收官，為期三天，其中最后一場活動Sui Demo Day旨在為Sui生態中的新老項目提供展示項目的平臺，共吸引了超過40個團隊報名參賽。本次Demo Day分為NFT和游戲、基礎設施和開發工具、DID&治理和社交、DeFi和支付四個主要賽道。[2023/4/17 14:07:36]

?

Sui最初計劃使用Narwhal和Tusk，但最近將Tusk換成了Bullshark

瑞士加密資產經紀商Bitcoin Suisse完成4800萬美元A輪融資:瑞士加密資產經紀商Bitcoin Suisse宣布在A輪融資中成功籌集了4800萬美元，這使該公司的總估值超過了3億瑞士法郎（約合3.27億美元）。該公司稱計劃在啟動STO之前，利用這筆資金來增強其抵押服務和保管解決方案。（cryptopotato）[2020/7/25]

Tusk和Bullshark是類似的共識協議，但Bullshark的吞吐量略低，速度更快

Narwhal+Bullshark的速度非常快

不過，當交易完全時，Sui的真實速度才會顯現出來。對于這些交易，Sui并沒有使用Narwhal+Bullshark，它使用一種不同的方法，叫做拜占庭一致廣播

動態 | 瑞士加密經紀公司Bitcoinsuisse申請銀行業務許可證:據cointelegraph消息，瑞士加密經紀公司Bitcoinsuisse宣布，已向瑞士金融市場監管局(FINMA)申請銀行和證券交易商許可證。 為了準備許可證，該公司已經向一家未具名的當地機構存入了4500萬瑞士法郎（約4570萬美元），作為違約銀行擔保的抵押品，以確保客戶的法定存款和加密貨幣存款沒有安全問題。[2019/7/16]

在此路徑中，網絡無需全局共識即可提交交易，使其幾乎可以立即處理交易。

請注意，這并不會導致安全性或有效性保障的減弱

團隊與背景

與Aptos類似，Sui由之前在NoviResearch工作的一組研究人員創立。目前Sui的首席執行官EvanCheng也是聯合創始人，他曾負責Meta加密錢包的研發工作。Sui創始人包括：EvanChang,CEO

,SamBlackshear,CTO,AdeniyiAbiodun,COO,GeorgeDanezis,ChiefScientist

消息

TheInformation援引知情人士報道，由前MetaPlatforms員工創立的Wbe3初創公司MystenLabs正在尋求以20億美元估值籌集至少2億美元B輪融資，本輪融資由FTXVentures領投，目前項目方已在該輪融資中獲得1.4億美元資金支持。此前，MystenLabs于2021年12月宣布完成3600萬美元A輪融資，該輪融資由a16z領投，CoinbaseVentures、NFX、SlowVentures、ScribbleVentures、SamsungNEXT、LuxCapital等參投

那么就會有人問，SUI跟APTOS哪個更有優勢？

Aptos和Sui是近期市場討論度很高的兩大公鏈，其原因不僅在于這兩個均來自Facebook的團隊都拿了高融資額，更在于他們都使用了Move編程語言對協議進行搭建

Aptos和Sui都使用了他們自己的Move語言衍生版本，這有助于并行執行。它是Rust風格的，具有靜態強制和嚴格的資源所有權規則和形式驗證。

Sui版本的Move引入了一些修改，最明顯的是所有權API。它更簡潔，也更清晰地展示了區塊鏈設計。但是庫的開發感覺不如Aptos

Sui使用基于DAG的內存池+Tusk共識算法。然后在執行層利用DAG進行并行化。與Avalanche(Snowman++)相比，在并行化方面它尚未釋放DAG的全部功能。

Sui版本的Move對對象的獨有/共享及可變/不可變狀態非常明確。這實現了直觀的編程模型。此外，它使Sui能夠使用可靠廣播(FastPay)進行非共享對象交易，例如支付。

Aptos使用BlockSTM，它是高性能HotStuff算法的演進，并通過動態檢測依賴關系和調度執行任務來引入并行化。

很難說哪一個會在實踐中表現更好。Aptos在優化當前設計方面已經做得很好，而Sui似乎還有更多空間。雙路徑實現拜占庭共識也讓Sui占了上風

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾號：開舒克的老陳

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：SUIBULARKSHARKMulti Wallet SuiteETCBULLark幣是騙局嗎StarSharks

幣安幣