近日,福建省發布了《福建省清理整頓各類交易場所工作小組關于防范NFT違規風險的提示函》(以下簡稱《提示函》),作出“不得未經批準從事NFT交易、不得違規變相參與NFT活動”等四條提示,引發了業界的關注和熱議。《提示函》所指的NFT和國內發行的數字藏品是什么關系,對于數字藏品發展會有什么影響,亦引起廣泛討論。
今天跟大家聊聊數字藏品與NFT的區別。
所謂的數字藏品,即是我們熟知的NFT在國內的稱呼。2021年,全球NFT市場迎來了一次大爆發,而在國內,同樣也誕生了多個火熱的平臺。不同于國外與虛擬貨幣緊密聯系在一起的市場,由于我國對于虛擬貨幣是持禁止的態度,因此國內的數字藏品與虛擬貨幣是完全劃清了界限。很多不了解的朋友會以為數字藏品和NFT一樣。但事實是,二者有類似,但也有本質的區別。
什么是NFT?
國家市場監管總局:2022 年數字藏品等新模式監管難度加大:金色財經報道,國家市場監管總局發文《2022 年消費者投訴舉報呈現十大特點》,其中“新消費熱點不斷涌現,伴隨引發的消費糾紛走高”第六個特點中提到,2022 年,數字藏品(NFT)等新模式問題抬頭,監管難度加大,相關訴求 5.97 萬件(上一年僅 198 件),主要集中在不發貨、不退款、惡意哄抬價格、收取高額手續費、隨意封禁消費者賬號等。“盲盒”熱潮下,消費者訴求高達 4.14 萬件,同比增長 61.72%。IP 跨界聯名產品掀起搶購狂潮,相關訴求 3.81 萬件,同比增長 66.96%,某些商家借機抬高價格,而產品質量參差不齊、假冒偽劣、發貨拖延、售后服務缺失等問題突出。[2023/3/14 13:03:44]
NFT-----non-fungible Token的簡稱,代表非同質化代幣,是一個獨特的數字資產(藝術品、音樂或者游戲資產),你可以把它看做是一個加密貨幣令牌。
迅雷上新《海底小縱隊》與《小伴龍·海洋奇緣》系列數字藏品:金色財經報道,迅雷數字藏品平臺非同數藝上新《海底小縱隊》與《小伴龍·海洋奇緣》系列數字藏品。《海底小縱隊》的6款動畫形象鑄造成數字藏品,每款限量1666份。該系列藏品將于6月1日上午11:00正式開售,現在已開啟預約,在售賣當天24時前集齊4款或4款以上的用戶,還有機會獲得《海底小縱隊》的隱藏款。《小伴龍·海洋奇緣》的3款動畫形象鑄造成數字藏品,每款限量2000份。該系列藏品也將于6月1日上午11:30正式開售,在2022年6月1日24點前參與購買并支付成功《小伴龍·海洋奇緣》系列數字藏品的用戶,將有機會獲得小伴龍周邊禮物1份和小伴龍APP年會員。藏品均基于迅雷鏈技術鑄造生成,具有唯一、不可篡改、不可分割等特性,也將在迅雷鏈上貯藏。[2022/5/31 3:52:41]
所謂的非同質化代幣,就是不可替代的通證,即在智能合約中記錄著唯一信息。在區塊鏈上認證后,每個NFT都是獨一無二的。NFT在互聯網中使用區塊鏈技術標注文件的物權,是web3.0的產物,被認為是未來元宇宙的重要基礎設施,一般基于公鏈,可以在二級市場中通過加密貨幣(Bitcoin,ETH)隨意交易,有易被炒作的特征,最有名的交易平臺為OpenSea,目前最火的項目包括無聊猿(Bored Ape Yacht Club)和周杰倫熊(Phanta Bear)。
敦煌研究院、盧浮宮等10大國內外博物館在天貓首發2.5萬件數字藏品:5月18日消息,在“5.18國際博物館日”來臨之際,國內外十大博物館、圖書館旗艦店首次在天貓推出數字藏品。這些文物數字藏品一共20款,總量2.5萬件。
據悉,此次共有國家圖書館、敦煌研究院、西安碑林博物館、麥積山石窟、河南博物院、宮里的世界、國家大劇院、人民文學出版社·人文之寶、盧浮宮博物館等10家博物館、圖書館在其天貓旗艦店進行數字藏品的發行,首個中央媒體文創品牌“人民文創”也參與其中。所覆蓋的文創數字藏品包括敦煌拾遺、資治通鑒、天龍八部-那伽、盧浮宮勝利女神等世界著名文物的二次文化創作。也有如世界經典名曲《春之圓舞曲》片段音樂數字藏品,記錄并保存下這類“瞬間”的藝術。(中國日報網)[2022/5/18 3:24:16]
什么是數字藏品
數字藏品綜合價值周指數上周跌至164.8點:金色財經報道,據同伴客數據顯示,上周(2022年5月2日-5月8日)國際周指數平穩上升至257.3點,受五一假期銷售額大幅下降的影響國內周指數跌至26.1點,數字藏品綜合價值周指數高位回落至164.8點,降幅為120.2點。
備注:數字藏品綜合價值指數是對國際及國內當月市場熱度最高的數字藝術品項目市場總銷售規模的綜合反映,以2021年11月份銷售額的30分之7為基數,指數基值為100。該指數由同伴客數據與鏈境Labs聯合研發。[2022/5/9 3:01:32]
數字藏品可以理解為中國特色,本質上為受監管的NFT,是使用區塊鏈技術進行唯一標識的經數字化的特定作品、藝術品和商品,比如數字畫作、圖片、音樂、視頻、3D模型等。每個數字藏品都映射著特定區塊鏈上的唯一序列,不可篡改、不可分割,也不能互相替代。
每個數字藏品都代表特定作品、藝術品和商品或其限量發售的單個數字復制品,記錄著其不可篡改的鏈上權利。因此,數字藏品與虛擬貨幣等同質化代幣存在本質不同,有特定作品、藝術品和商品的實際價值做支撐,也不具備支付功能等任何貨幣屬性。
騰訊微信回應:對炒作、二次售賣數字藏品的公眾號及小程序進行規范化整治:3月30日消息,騰訊微信回應稱,根據國家相關法規,為防范虛擬貨幣交易炒作風險,微信公眾平臺近日對炒作、二次售賣數字藏品的公眾號及小程序進行規范化整治。具體措施包括:公眾號對于僅提供數字藏品展示和一級交易的公眾號,要求提供和國家網信辦已備案認可的區塊鏈公司的合作證明作為資質證明,不支持提供二級交易。后續,平臺也將密切關注行業動向和相關規定,進一步完善與調整規則。(21財經)[2022/3/30 14:27:31]
先從共性來看:
(1)唯一性。二者都有自己獨立的編號。
(2)稀缺性。二者都是限量發售。
(3)觀賞性。不管有無,至少有時候對一些人來說也算是有一種觀賞性。
(4)可溯性。二者都是可以追溯到這個發行方。
下面來說特性:
(1)最致命的一點本質區別就是,區塊鏈。NFT的作品都是基于區塊鏈技術,基于Web3。而國內各個平臺的底層建設基本都是建立在各自的聯盟鏈之下的。
通俗來講,比如說騰訊幻核發布的作品是基于至信鏈,這個作品目前是轉送不到其他平臺的,也就是說,不同平臺鑄造的數字藏品目前是無法實現流轉的,它的價值就變成平臺說你這個作品有價值,那就是有價值,沒價值就是沒價值。
而NFT的作品是,我可以把作品賣到任何一個平臺,它的價值由市值說了算。而這也就形成了NFT容易被炒作的特征。
(2)既然NFT需要社區共識,需要大家都覺得這個作品的價值所在。那作為他們的發行方就需要對作品進行運營。運營簡單的理解就是炒作,只有欣賞的人多了,大家都覺得有價值,在基于它限量的基礎上,它的價值就會被穩步提升,或者說是暴漲。
而數字藏品不一樣,在目前的監管環境下,數字藏品本身是禁止炒作的,國內的數字藏品更多體現的是商品確權價值。
(3)NFT的定義是非同質化代幣,而國內數字藏品并不是一種代幣,這有著本質化的區別。
(4)數字藏品不能通過虛擬貨幣購買,只能以人民幣或者數字人民幣購買、而NFT是可以通過ETH、USDT、SOL等購買。
(5)與國外的NFT相比不同是,數字藏品國內暫時不能隨意流通買賣,這可以說有好有壞。畢竟NFT作品由于沒有任何法律、政策依據,也沒有市場監管,平臺作品魚龍混雜,容易造成各種仿盤、騙盤的出現。而國內的數字藏品對于二級市場交易的嚴格約束,可以減少投機和炒作現象的出現。
(6)還有比較重要的一點就是所有權。NFT買了圖或者作品,所有權就屬于你。你可以對這個NFT進行商業活動比如說,可以印刷在衣服,或者任何一個環境。而購買數字藏品,幾乎沒有任何商業活動的使用權,沒有版權就意味著你濫用就會被追究法律責任。
總的來說數字藏品就是NFT本土化、合規化的應用探索、展現模式。
數字藏品賦能產業發展 助力品牌價值提升
今年,國內數字藏品平臺快速增長,據不完全統計,大大小小的數字藏品平臺已超過400家,發行的數字藏品涉及非遺文化、體育、影視、航天航空、知名藝術家等多個行業和領域。天眼查數據顯示,與數字藏品相關的企業有53家,而與數字經濟技術層相關企業超183萬家,其中,2021年新增注冊企業近70萬家,增速達68.48%。
數字藏品作為一種區塊鏈技術創新應用,對傳播優秀文化具有積極意義,但由于在我國出現時間較短,認定及監管標準尚未建立,導致亂象叢生。為防止數字藏品市場帶著問題繼續“狂奔”,應及時建立良性監管和行業規制,讓技術更好地為藝術服務。
數字藏品的未來方向
數字藏品在剝離了金融屬性后,其價值內核依然在國內市場不斷演變,通過與不同行業間的相互融合,發展出更加豐富的內涵。
數字藏品與藝術的結合正在改變傳統的藝術收藏觀念和行為。一方面,憑借區塊鏈技術獨一無二、不可篡改的特質,一定程度上解決了傳統藝術收藏品市場存在贗品的頑疾。另一方面,國內數字藏品相對便宜的價格,讓藝術收藏品更容易走進大眾的視野,讓更多的藝術品、藝術家與更多的觀眾建立連接,從而更好地推動藝術收藏品行業的發展。
對于品牌營銷來說,數字藏品更是提供了一種全新的流量獲取思路。數字藏品自帶的IP屬性和社交屬性可以迅速幫助品牌建立粉絲群體,有利于維護品牌和消費者之間的長期聯系。例如去年12月,奈雪的茶打造元宇宙IP形象“NAYUKI”并推出限量數字藏品盲盒,72小時斬獲GMV2個億,就是一次很好的“數字藏品+”營銷模式的嘗試。
可以預見的是,數字藏品這片藍海正在吸引越來越多的玩家入局。
NFT監管的具體政策遲遲沒有落地,但這并不意味著各大企業便能為所欲為,即便在現有的法律框架之下,如何合法合規開展NFT相關業務仍然是一個值得討論和研究的議題.
1900/1/1 0:00:00Twitter 和 Square 的創始人 Jack Dorsey(@jack)正在推出一個 Web3 的競爭對手:“Web5”.
1900/1/1 0:00:00根據《經濟學人》(The Economist)最近進行的一項研究顯示,36.6% 的受訪者希望比特幣或其他加密資產合法化,43.5% 的受訪者對此持中立態度.
1900/1/1 0:00:00去年以來,資本市場上的元宇宙概念火了。熱潮之下,不少金融機構躍躍欲試。據區塊鏈日報記者不完全統計,截至目前包括銀行、券商、保險在內的19家機構都試水了元宇宙.
1900/1/1 0:00:00撰文:Packy MeCormick,Not Boring Capital 編譯:angelilu 本文為「 Web3 用例:今朝和未來」系列文章中的下文,在今天的文章中,我們將關注未來.
1900/1/1 0:00:00考慮到目前日益惡化的通脹局面,美聯儲似乎別無選擇,只能進一步提升加息幅度,并通過持續加息推升無風險利率.
1900/1/1 0:00:00