金色觀察｜灰度現貨比特幣ETF被拒起訴SEC 業內人士聲援_比特幣

美國證券交易委員會（SEC）周三已拒絕灰度將其135億美元的灰度比特幣信托(GBTC)轉換為現貨比特幣ETF的申請。美國證券交易委員會在其文件中表示，該申請未能回答美國證券交易委員會（SEC）關于防止市場操縱以及其他擔憂的問題。

就此一事，灰度首席執行官Michael Sonnenshein發推文稱：“我們已對美國證券交易委員會提起訴訟”。

灰度表示，其高級法律策略師、前美國司法部長、Munger, Tolles & Olson 合伙人 Donald B. Verrilli, Jr. 代表 Grayscale 向美國哥倫比亞特區巡回上訴法院提交了復審請愿書，并稱SEC未能對類似的投資工具采取一致的處理方式，因此其行為任意且反復無常，違反了 1934 年的《行政程序法》和《證券交易法》。

金色財經挖礦數據播報：BTC今日全網算力下降1.92%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力166.022EH/s，挖礦難度23.14T，目前區塊高度679261，理論收益0.00000630/T/天。

ETH全網算力533.645TH/s，挖礦難度6664.87T，目前區塊高度12241643，理論收益0.00450885/100MH/天。

BSV全網算力0.731EH/s，挖礦難度0.10T，目前區塊高度682957，理論收益0.00123060/T/天。

BCH全網算力2.147EH/s，挖礦難度0.26，目前區塊高度683375，理論收益0.00041920/T/天。[2021/4/15 20:21:38]

灰度指出，在為期 240 天的審查期內，灰度的評論信活動導致向 SEC 提交的文件總數達到創紀錄的 11,400 多份，超過99.0%的人表示支持轉換。

金色財經現場報道 萬國區塊鏈技術博覽會組委會秘書長寶石：區塊鏈落地現狀與白皮書存在差異:金色財經現場報道，在2018全球首屆萬國區塊鏈技術博覽會上，萬國區塊鏈技術博覽會組委會秘書長寶石發表講話，他指出：區塊鏈落地情況與白皮書所述存在很大差異，區塊鏈技術落地過程比較困難，但技術已經出現了，萬國城可能是一個3D打印機，正在打印區塊鏈落地項目。深圳未來也將變成區塊鏈應用項目的3D打印機。[2018/4/21]

灰度披露的信息顯示，評論信已經揭示了幾個主題包括：評論者想要現貨比特幣 ETF、持有比特幣期貨的ETF還不夠、?ETF 固有的保護很有吸引力、GBTC 轉換為 ETF 將使美國保持競爭力。

金色財經獨家分析 巨人轉讓區塊鏈相關股份的兩種解讀:被投資公司盈利能力反映在巨人公司的投資損益項，盈利能力存在風險會直接對其財務報表產生風險，而這正是股東看重的地方。巨人公司出售OKC股份，從因“不確定性”而“保護投資者”理由解釋合理充分，轉讓對價2850萬美元占2%左右比例并不高，董事會在其職權范圍內作出決定也不用勞煩整個股東大會，巨人也按照程序做了相同的關聯方解釋，資產并未被低估賤賣，完全符合要求。

然而“不確定性”卻存在兩種解讀。如果解釋為風險，史玉柱等自然展現了擔當與無私；如果解釋為潛在收益，那么OKC成功轉型帶來的利潤巨人公司的廣大股東也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事會的想法，但至少，此次減少“區塊鏈”相關的股權，并不能說明OKC或區塊鏈概念的利空。如果真是巨大風險，就沒必要賣給“利益相關方”了，解釋為史玉柱與股東會的“分歧”更為準確。而且值得注意的是，OKC是從經營幣到搞區塊鏈“實業”，更符合政策，有理由是個正向消息。[2018/3/24]

加密貨幣游說團隊Blockchain Association政策主管Jake Chervinsky?對此評論稱，“對SEC 拒絕了灰度將 GBTC 轉換為現貨比特幣ETF 的提議深感失望。美國證券交易委員會的重點是保護投資者，而 ETF 對他們來說無疑是更好的產品。這一決定違反了常識和聯邦法律。”

金色財經訊:IBM發布跨境支付區塊鏈網絡，可完成實時清算。[2017/10/17]

加密貨幣交易所FTX US?的首席執行官布雷特·哈里森(Brett Harrison)?分析表示：

SEC 已經批準了 BITO、基于一籃子 CME 比特幣期貨的 Proshares ETF 以及其他類似的基于期貨的 ETF。而SEC 批準這些是基于 CME 比特幣期貨具有足夠的反操縱保護。

CME 比特幣期貨按照 CF 基準比特幣參考利率 (BRR) 結算，該利率由來自八個全球加密貨幣交易所的比特幣現貨價格組成。但出于操縱考慮，美國證券交易委員會拒絕了使用相同 BRR 計算資產凈值的現貨 ETF。這里明顯的不一致基于以下事實：(a) CFTC 已批準基于 BRR 的 BTC 期貨，(b) SEC 已批準基于 BRR 的期貨ETF，但 (c) SEC 已拒絕直接基于 BRR的ETF。

SEC 普遍拒絕現貨 ETF，因為現貨市場未根據美國聯邦監管制度獲得許可。這與其他批準的 ETF 存在以下幾種情況：EWJ (iShares MSCI Japan) 等 ETF 包含受非美國司法管轄區監管的金融工具。比特幣在許多非美國司法管轄區受到監管，并在非美國司法管轄區的受監管交易所進行交易。像 HYG（iShares 高收益公司債券）這樣的 ETF 包含不在任何許可交易所交易的債務工具。FXE（Invesco Euro Trust）等 ETF 包含法定貨幣，沒有市場監管機構。SEC 在過去的現貨 ETF 拒絕決定中提出了對現貨市場還沒有足夠的流動性或交易量的擔憂。但是，許多公司債券 ETF（例如 HYG）等，其成分股的交易中位數為每天個位數。

布雷特·哈里森認為，具有諷刺意味的是，批準現貨比特幣 ETF 將為現貨比特幣市場帶來更大的監管監督，并有助于實現 SEC 對現貨加密貨幣的許多既定目標。現有機構流動性的很大一部分，以及大量新參與者資本的涌入，將進入這些主要在 SEC 監管的證券交易所進行交易的高度監管的投資工具。基金發行人和現貨交易所之間的監督共享協議還將讓 SEC 對其市場活動進行更大的監督，進一步確保現貨訂單簿的完整性和正常運作。

加密數字貨幣行業研究者谷燕西稱，懷俄明州的加密數字銀行在起訴美聯儲。現在灰度在起訴SEC。由此可見加密數字金融對現有金融的威脅之大，同時也可判斷其中涉及的利益巨大。加密數字金融取代現有中心化金融的進程剛剛開始！

Tags：ETFSEC比特幣區塊鏈CETF價格sec幣最新消息比特幣怎么挖區塊鏈游戲幣最高漲多少

狗狗幣最新價格