加密抵押和借貸危機頻發 全球監管“風暴”來臨_Celsius

5 月初?Terra（LUNA）和穩定幣 Terrausd（UST）的崩盤、加密借貸平臺的危機已經蔓延至整個加密市場，本周末比特幣自 2020 年以來首次跌破 2萬美元，加密貨幣總市值自 4 月中旬以來縮水了超過 1 萬億美元。加密行業參與者風聲鶴唳，美國、歐盟等全球政策制定者再一次將監管迫切性提上議程，尤其是加密抵押和借貸業務。

據《財富》雜志社報道，歐洲中央銀行行長?Christine Lagarde?在向歐洲議會作證時明確表示，加密質押、借貸業務必須與比特幣一同受到監管。

韓國央行行長：對16%的韓國人口擁有加密貨幣賬戶表示擔憂:金色財經報道，韓國央行行長李昌鏞表示，對16%的韓國人口擁有加密貨幣賬戶表示擔憂，加密貨幣作為投資資產，風險太大。[2023/3/7 12:46:31]

談到將于2024年在整個歐盟生效的加密資產市場 (MiCA) 法規，Lagarde 認為，由于加密行業當前發展的速度，已經需要一個潛在的第二個后續框架。她說：“MiCA II 應該規范加密資產抵押和借貸的活動，這些活動肯定會增加。在這些未開發和未知領域的創新將消費者置于風險之中，缺乏監管通常引起欺詐、完全不合法的估值主張，以及投機和犯罪交易。MiCA I 不會涵蓋比特幣，但對于 MiCA II，我們希望考慮到這一點”。

南非Absa銀行阻止客戶在幣安上購買加密貨幣，稱其未遵守南非法規:6月23日消息，南非Absa銀行已經阻止用戶使用其信用卡在加密貨幣交易所幣安上購買加密貨幣。根據Mybroadband的報道，Absa的私人銀行聯絡中心最初表示，新措施（據信已于2021年6月18日生效）的實施是因為幣安\"不遵守南非法規\"。（News bitcoin）[2021/6/23 0:00:49]

Lagarde 發表上述言論的一周前，美國德克薩斯州、新澤西州、阿拉巴馬州、肯塔基州和華盛頓州的證券監管機構已經在調查?Celsius?網絡停止客戶提款的決定。

北大鄧冰：難以通過限制加密貨幣退出交易削弱暗網交易:北京大學新媒體研究院鄧冰在光明日報刊文稱，由于比特幣沒有發行機構，也就不存在像普通貨幣一樣被凍結的危機，因此成為犯罪分子進行勒索的新方式。也有學者認為，暗網問題很難解決，其中最重要的一點是跨國犯罪的復雜性與匿名機制使得暗網所構成的威脅不受地域限制，尤其是區塊鏈技術的優點給暗網的犯罪活動提供了極大的便利。盡管受到流通的束縛，投資者對比特幣未來發展仍抱持期許，寄望于通過限制加密貨幣退出交易的手段削弱暗網交易及其隱蔽性，顯然不妥。[2020/8/13]

6 月 12 日，Celsius 發布了一篇博客文章，宣布將暫停提款，以及其掉期和轉賬產品，理由是“極端市場條件”。該公司破產的謠言在社交媒體上迅速傳播，引發市場恐慌和拋售。繼Celsius 之后，總部位于香港的 Babel Finance 暫停了其加密產品的提款和贖回。

動態 | 英國FCA發布針對加密交易商和社區的加密模式法規:1月25日消息，英國金融監管機構金融行為監管局（FCA）周四發布了一份專門針對加密貨幣交易商和整個社區的加密模式法規。文件摘要表明它主要涵蓋了FCA關于加密貨幣模塊的工作，并詳細說明了不同類型的加密模塊在監管范圍內的位置。[2019/1/25]

前美國證券交易委員會（SEC）高級顧問、紐約律師事務所 Moses & Singer 合伙人 Howard Fischer 在?CoinDesk?TV 中表示，美國幾個州對?Celsius?的行動將最終推動聯邦層面的進一步監管和監督。

Fischer 稱，Celsius 的問題是“一個遠遠超出一家公司的問題”，因為它指向整個加密行業，“尤其是加密借貸”。隨著Celsius 的崩潰危機，美SEC將關注市場誠信、投資者保護和透明度。他補充說，進一步的法規將要求加密平臺報告其資產和負債，并運行和報告其風險情景。

監管是否出臺不是關鍵問題，而是何時出臺。去年年底，美國總統拜登在 1.2 萬億美元的兩黨基礎設施法案中簽署了與稅收相關的新加密貨幣立法。

本月初，紐約州參議員?Kirsten Gillibrand和懷俄明州參議員?Cynthia Lummis聯手提出一項針對加密領域的負責任金融創新法案（Responsible Financial Innovation Act：RFI），法案涉及到加密貨幣和加密資產的運行、CFTC?和 SEC 管轄權、穩定幣監管、銀行加密業務、數字資產的稅收處理等。

擬議的立法還建議將加密現貨市場的監管權限分配給負責監管商品市場的商品期貨交易委員會（CFTC），創建一個新的咨詢委員會，該委員會將專注于制定指導原則，授權監管機構并為立法者提供建議快速發展的技術。

Cynthia Lummis 在推特表示，數字資產行業的監管仍然是一個“狂野西部"。在沒有明確的數字資產監管準則的情況下，很難對機構進行問責，而 Lummis-Gillibrand框架將為利益相關者和監管者提供清晰的指引。

更多的監管可能意味著讓動蕩的加密貨幣市場更加穩定。托管和質押服務平臺?Allnodes?業務發展主管?Tally Greenberg 發表評論稱：“法規將會出臺，而且必須在某個時候出臺，這將進一步穩定市場。這保護了投資者，所以這是一件好事，不是壞事。”

作者：Mary Liu

Tags：加密貨幣SIUCELCelsius加密貨幣市場還有未來嗎現在celsius幣最新cel幣破產重組celsius幣用途

MANA