V神擔心的還在發生，BSC橋憑空增發5.6億美金，意味什么？_LAYER

而對于以太坊，V神在文章中表示，在51%攻擊的情況下，攻擊者不能提出一個帶走某人ETH的區塊，因為這樣的區塊會違反的共識規則，因此會被網絡拒絕。換句話說，他認為，即使99%的算LI被用于非法拿走另一個錢包的ETH，節點也會簡單地遵循剩余1%的鏈，因為它是唯一遵循協議規則的區塊集，因此“誠實”的區塊將始終保持狀態的一致性。

今年3月底，阿蟹的跨鏈橋被黑6億美金已經成為過去式，然而一些“橋”依然還在發生各種事故，近日又發生了“BNBChainBSC跨鏈橋遭黑客攻擊，價值5.6億美金200萬枚BNB被憑空增發，同時BNBChain不得不停擺解決問題”的事件。

事實上V神已經不止一次表示對跨鏈橋的擔憂，那么事故不斷的問題，意味著什么呢？我們依然可以回顧阿蟹的跨鏈橋被黑時的這篇文章：

ENS核心開發者：ENS定價現階段很難改變，V神提議未考慮可訪問性:9 月 11 日，本周以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 在其個人網站發表文章討論 ENS 域名是否應該引入基于需求的經常性費用。他認為目前 ENS 域名十分廉價，由此引發了產權強度和公平性之間的權衡問題，而且 ENS 二級市場的高度投機性也無法確保市場的有效性。

對此，ENS 核心開發者 Jeff Lau 在社交媒體上進行了回應。他指出由于想不出有什么辦法，可以在不干預的情況下讓定價系統自我延續，以及創造一個無法作弊的定價系統，因而 ENS 最終決定保持價格的可接受性，但對較短的域名仍收取更多費用。允許動態定價/續期可能會有幫助，但現在為時已晚。當前的 ENS 系統運行良好，定價也足夠合理，能夠看到一些域名到期的情況。V 神的論文更多關于域名空間的擁塞問題（可以通過子域名解決），以及更多資金給到 ENS DAO 以資助公共產品，但可訪問性沒有得到足夠的重視。雖然 ENS 的定價被設計成可以改變，但現階段很難改變。[2022/9/11 13:22:40]

01以太坊“安全第一”的線路是正確的

V神針對高 L2 Gas 費用提出短期修復方案:金色財經報道，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 向以太坊軟件開發商 Ansgar Dietrichs 提出了一項提案。該提案名為EIP-4488，旨在作為解決第 2 層不斷上漲的 gas 費用的短期解決方案。（雅虎財經）[2021/11/28 12:36:59]

眾所周知，以太坊擴容的解決方案和升級線路一度因為追求“極致安全性”導致過程過于漫長而飽受詬病，許多人以此為由批評以太坊這么多年來“毫無建樹”、進度太慢，以至于被許多競爭“高速”鏈搶跑。

其實之所以以太坊解決擴容問題的進度慢，除了“船大難掉頭”的原因之外，更多是因為以太坊社區遵循的“安全第一”的線路，在安全性上絕不妥協，每次硬分叉重要升級都要反復長期的測試后才能正式上線。

V神：Uniswap是好項目:以太坊聯合創始人V神今日在FTX CEO評價SushiSwap事件推文中留言表示，（DeFi領域中）Uniswap創始人是好的參與者，Uniswap團隊做了幾年的努力，做出了正直的決定，當其他人都在盡可能快地ICO的時候（過去兩周，它們因此被攻擊），Uniswap平臺的推出并不發幣，我看到Uniswap自推出以來一直在發展，說Uniswap對社區不負責任不符合事實。[2020/9/6]

事實上以太坊聯合創始人V神不止一次質疑并批評跨鏈橋潛在的安全性問題。最近一次V神表達對跨鏈橋方案安全問題的擔憂是在今年1月份，他在參加在一檔線上采訪節目時提到在單鏈中，您可以方便的恢復鏈，每個人都可以把資產恢復到初始狀態。在多條鏈的情況下，如果資產出問題了，鏈的恢復問題就很大。更早些時候，V神推特上轉發了一個Reddit帖子鏈接，其中他討論了對多鏈未來的信念，但對跨鏈生態系統表示懷疑。VitalikButerin認為“跨鏈橋存在基本安全限制”。

聲音 | V神：自己絕對是POS的“極端主義者”:近日，當V神被問道“你在擔心POS嗎”，他表示自己絕對是POS的“極端主義者（maximalist）”。[2018/8/2]

02以太坊Layer2比高速鏈更有競爭力

在所有智能合約公鏈中，以太坊最安全一直是一個共識。包括阿蟹的Ronin的POS側鏈在內的許多“高速鏈”發布的理由都是為解決以太坊的“高費低速”問題，但大部分“高速鏈”為了性能的提升或多或少都在安全性上做出了一定程度的妥協。

去年10月份，以太坊線路圖更新為以Rollup構建為中心以后，幾個RollupLayer2方案便備受關注。截至目前，主要Layer2網絡TVL為47.1億美金。由于大部分情況下Layer2直接繼承了以太坊主網的安全性的同時又能獲得媲美高速鏈的性能。

到目前為止，除了Layer2幾個方案進度稍慢一點之外，一些進展比較快的Layer2已經獲得良好的表現，高速鏈應該已經感受到壓力了。早前就有不少人提到過，未來以太坊Layer2將會與高速鏈直接競爭。

03使用成熟的單獨鏈解決方案會更安全

追溯阿蟹的發展歷史，早前是在LoomNetwork這個以太坊側鏈上的一個DApp，由于該側鏈進展問題，又迫于游戲迅速發展情況下的迫切需求才自行開發的Ronin側鏈，或許就在這個時候埋下的“隱患”。

相比項目開發團隊自行研發技術解決方案，其實很多時候不如采用成熟的解決方案而不是重復造輪子，比如說通過CosmosSDK現成的方案來開發高速鏈再橋接到以太坊上，目前已經有諸如主流平臺公鏈、Aragon、KAVA等均已長期驗證了CosmosSDK的安全性。

所以，如果Ronin當時不用重復造輪子，而是采用成熟的解決方案，或許安全性會更高的同時，成本更低。

04側面解釋了為什么大多數NFT都要以太坊鏈上

一直以來，有一些人很不解以太坊又慢、手續費又貴，為什么主流的NFT都要發布在以太坊上？現在答案來了，那就是以太坊更安全，并且的同時生態更龐大，開發者和用戶數都最多。之前不少團隊在高速鏈上發布了GameFi，又總是都要跨鏈到以太坊上來的原因就在這里，記得有一個項目方曾經這樣說：“資金大的用戶，很多都只在以太坊上，只購買以太坊上的NFT。”

來源：Opensea

這里就要提到加密生態的“正統性”了，也就是V神早前發布文章《正統性是加密生態最稀缺的資源》中所提到的那樣，加密資產之所以強大，是因為它使我們能夠通過集體經濟意愿召集大量資本，而這些資本在一開始就不受任何人的控制。相反，這些資本池是由正統性概念直接控制的。以太坊擁有非常豐富的應用層生態系統，我們在其中擁有更大的靈活性。部分原因是因為不僅有機會可以影響現有項目，還可以塑造將來將要出現的新項目。

05小結

在過去的數年里，由于以太坊和比特幣的性能欠缺，加密世界出現了很多擴容方案想要解決它們的問題，但最后我們得以驗證，對于區塊鏈和加密項目來說，安全始終應該是第一位的，要在保證了安全性的前提下再去提升性能。也只有這樣才能成為加密世界的“常青樹”。別忘了，加密世界的初心是什么。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾號：幣然之路

感謝閱讀，我們下期再見！

Tags：以太坊ENSLAYERSWAP以太坊價格今日行情美元實時Metasenslayer幣最新消息CardSwap

MATIC