比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > AAVE > Info

區塊鏈十大攻擊方式系列(1) : 51%攻擊 讓區塊鏈危機四伏_比特幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

安全,一直是區塊鏈領域最重要的要素,自比特幣誕生以來,數字貨幣世界可謂是歷經風霜,先后發生過各種攻擊方式,而最嚴重的攻擊方式之一莫過于51%攻擊。

51%攻擊,總讓人有一種刀光劍影看小說的感覺,但其實很多人對這個詞的理解是不太準確的。下面,我們將為大家詳細介紹什么是51%攻擊,一起來看看吧。

什么是51% 攻擊?

51%攻擊,從字面理解就是攻擊者擁有超過全網算力的50%的算力資源,便可以發動51%算力攻擊。

若攻擊者擁有超全網50%的算力資源,就能通過攻擊修改自己的交易記錄、廢棄其余礦工開采的區塊、阻止交易確認等不道德行為。

在比特幣網絡中,采用PoW共識機制來解決如何獲得記賬權的問題,采用“最長鏈共識”解決如何記賬的問題。51%的攻擊,就是利用比特幣網絡采用PoW競爭記賬權和“最長鏈共識”的特點,使用算力優勢生成一條更長的鏈“回滾”已經發生的“交易行為”。

江蘇省擬做好區塊鏈等新興產業前瞻布局和龍頭骨干企業培育:按照《2020年智慧江蘇工作要點》,江蘇省擬推進9個方面38項工作任務落地,打造10個標志性和50個示范性工程,做好大數據、人工智能、區塊鏈等新興產業前瞻布局和龍頭骨干企業培育,促進新一代信息技術產業集群創新發展,力爭今年年底全省地區信息化發展水平指數達到96,數字經濟規模超過4萬億元。(證券日報)[2020/4/16]

在理論上,如果掌握了50%以上的算力,就擁有了獲得記賬權的絕對優勢,可以更快地生成區塊,也擁有了篡改區塊鏈數據的權利。實際上,當惡意攻擊者持有比特幣全網占比比較高的算力時,即使尚未達到51%的比例,也可以制造相應的攻擊,比較典型的就是雙花問題。

51%攻擊的通俗舉例

舉個簡單的例子,想必大家能更好的理解。

聲音 | 新京報:推動區塊鏈發展的同時,有必要剎住“炒作風”:新京報今日發布文章《區塊鏈不是用來“炒”的》,文中提到,接下來區塊鏈領域將迎來一場百舸爭流的欣欣向榮場景,這無疑有利于推動國內區塊鏈行業的快速發展。但在積極鼓勵有準備、有能力的單位和個人投入鉆研區塊鏈事業的同時,也有必要剎住單純的“炒作風”,為區塊鏈行業的發展提供風清氣正的市場環境。易而言之,在鼓勵的同時,需要加大力度打擊國內大量涉嫌傳銷、詐騙的所謂幣圈、鏈圈。區塊鏈雖然具有完善市場、社會自律自治的能力,也具有對失信人用腳踢票的權利,但區塊鏈不具有公權屬性,其約束屬于軟約束,而非硬約束。[2019/10/29]

例如,攻擊者花費一筆虛擬貨幣購買了一件商品,通過51%攻擊使得該筆虛擬貨幣進行了2次花費,最終黑客既沒有花費虛擬貨幣,也得到了相應商品,具體攻擊流程如下:

動態 | 王健林擬出售萬達征信業務 涵蓋區塊鏈供應鏈金融平臺:據澎湃新聞報道,1月18日,澎湃新聞獲悉,目前有一家位于山東省青島市的征信公司有意向收購萬達征信服務有限公司(下稱“萬達征信”),但報價并不高,并未達到萬達的期望值。萬達征信涵蓋萬融鏈等業務,而萬融鏈是萬達征信搭建和運營區塊鏈供應鏈金融平臺,聯接資金端(銀行、保理、ABS等)和資產端(全國的傳統實體企業),為資金端提供營銷獲客、風控支持、數據等服務,為資產端提供融資、財務管理等服務。[2019/1/19]

黑客先向商家支付了10個虛擬貨幣。 

同時,將這10個虛擬貨幣發送給了自己另一個賬戶。 

當購買商品那筆交易被確認后,將會被打包區塊中,這10個虛擬貨幣到了商家的賬戶,商家將商品按照約定發送給黑客。 

聲音 | 科技日報評同仁堂蜂蜜事件:區塊鏈技術已非常成熟 企業“監管不力”很難成為借口:科技日報今日發文《為代工廠背鍋?企業用高科技不該是噱頭》表示,當科學技術發展到今天,人工智能、區塊鏈、企業管理新型軟件等許多高技術產品都已經非常成熟。生產全周期的公開透明、數據不可篡改已不是難題;產品做到來源可查,去向可追,責任可究已不是夢想。要知道雖說是代工廠,但生產的產品卻是實打實地貼上了同仁堂的標簽,進到了千家萬戶。所以代工不是擋箭牌,“監管不力”也很難成為借口,既然“炮制雖繁必不敢省人工,品味雖貴必不敢減物力”是同仁堂至今謹遵的古訓,那么同仁堂在科技創新的路上也應該“走點心”“用點力”。 12月15日,有媒體報道北京同仁堂蜂蜜的生產商鹽城金蜂食品科技有限公司大量回收過期、臨近過期的蜂蜜,對外宣稱“退給蜂農養蜜蜂”。[2018/12/21]

此時,攻擊者發起51%攻擊,將步驟(2)中轉到自己另一個賬戶的那筆交易打包進另一個非購買商品那條鏈上的區塊。 

在步驟(4)的區塊之后重新組合一條鏈,由于黑客擁有超過全網其余礦工的算力,那此黑客將能組合出一條最長的合法鏈,而礦工也將從這條鏈后面繼續挖礦,之前的區塊就將被丟棄,商家賬戶收不到那10個虛擬貨幣。 

51%攻擊看似無所不能,但是它也有一定局限性,無法做到:修改其他人的交易記錄、阻止交易被發出去(交易會被發出,只是顯示0個確認而已)、改變每個區塊的礦工獎勵、憑空產生虛擬貨幣、把不屬于黑客的虛擬貨幣發送給自己或其他人等。

哪些項目遭受過 51% 攻擊

2020年8月,ETC共遭受到了3次51%攻擊。

8月1日,ETC遭受到第一次攻擊,此次攻擊導致3000多個區塊重組,攻擊者獲利超560萬美元;8月6日,ETC遭受到第二次攻擊,此次攻擊導致4000多個區塊重組,攻擊者獲利超170萬美元;8月30日,ETC遭受到第三次攻擊,此次攻擊導致7000多個區塊重組,攻擊者第三次獲利尚不明確。

2020年12月7日,Aeternity 遭受到51%攻擊,此次攻擊黑客共進行了3步操作。首先黑客在12月3日收集大量AE作為攻擊成本,總額高達2900萬;12月6日,攻擊者挖出了一條未公開的鏈,此鏈長于公鏈,并在較長鏈上向自己的賬戶轉入2752萬AE,隨后在公鏈將AE花掉;12月7日,攻擊者將較長鏈廣播出去,從而較長鏈得到了認可,攻擊者向自己轉入2752萬AE的交易被正常打包,使得資產再次回到自己賬戶中,而之前花費的AE失效。本次攻擊造成近400萬美元的損失。

 出現 51% 攻擊的可能性有多大? 

由于區塊鏈由分布式節點網絡維護,因此所有參與者都是在達成共識的過程中開展合作。這是區塊鏈的安全性一般較高的原因之一。網絡越大,防御攻擊和數據損壞的能力就越強。

而關于工作量證明區塊鏈,礦工擁有的哈希率越高,為下一個區塊找到有效解決方案的機會就越大。因為挖礦涉及無數次哈希嘗試,而更高的計算能力意味著每秒可以嘗試更多次。一些早期礦工加入了比特幣網絡,為其發展和安全作出了貢獻。隨著比特幣作為一種貨幣的價格不斷上漲,許多新礦工進入該系統,意圖爭奪區塊獎勵(目前設定的獎勵為每區塊 12.5 枚比特幣)。這種競爭的存在是比特幣安全的原因之一。如果不是為了誠實行事并努力獲得區塊獎勵,礦工就不會有動力投入大量資源。

因此,由于比特幣網絡的規模較大,51% 攻擊不太可能發生。一旦區塊鏈變得足夠大,單人或團體獲得足夠計算能力來壓倒所有其他參與者的可能性就會迅速下降到極低的水平。

此外,隨著鏈的增長,更改之前確認的區塊會變得越來越困難,因為這些區塊都是通過加密證明鏈接起來的。出于同樣的原因,一個區塊所獲確認越多,更改或撤銷其中交易的成本就越高。因此,一次成功的攻擊可能只能在短時間內修改最近幾個區塊的交易。

雖然獲得比其余比特幣網絡更多的計算能力對攻擊者而言相當困難,但如果是規模較小的加密貨幣,挑戰性就小很多。與比特幣相比,小規模的公鏈擁有的可保護其區塊鏈的哈希算力相對較低。低到足以讓 51% 攻擊切實發生。受到過多數攻擊的加密貨幣的幾個著名例子有 Monacoin、Bitcoin Gold 和 ZenCash。

寫在最后

任何新興技術都可能遇到各種風險和漏洞,這正是我們需要了解51%攻擊的原因。51%攻擊就如同一把懸在加密社區頭頂的利劍,督促人們要警惕隨時可能出現的危險,這會壓迫社區的人不斷的去嘗試改變和創新,對算法的發展會起到一個促進作用,能夠適應的項目繼續存在,否則就會被市場所淘汰。

Tags:區塊鏈比特幣BSPNBS區塊鏈賺錢是什么模式比特幣市值最高是多少BSPAY價格nbs幣未來價格

AAVE
元宇宙的語言:為什么 NFT 對元宇宙的未來如此重要?_CEB

隨著對元宇宙的如此大肆宣傳,公眾已經充斥著從 MR 和 XR 到 Web 3.0 和 NFT 的新短語和首字母縮略詞。如果你感到困惑,這不是你的錯——這個行業并沒有清晰或一致.

1900/1/1 0:00:00
VC 綜述:區塊鏈游戲、DAO 管理和資產代幣化的興起_區塊鏈

Irreverent Labs、Lighthouse Labs、N3TWORK Studios、DoraHacks、iZUMi Finance、Common 和 Centrifuge 是區塊鏈領.

1900/1/1 0:00:00
思考 DeFi 代幣經濟學復雜的反身性設計:是否可持續?_OHM

你喜歡熬夜去思考因果關系困境嗎?比如祖父悖論。假如你回到過去,在自己父親出生前把自己的祖父殺死,但祖父死了就沒有父親,沒有父親也不會有你,那么是誰殺了祖父呢?或者你的存在表示祖父并沒有因你而死,

1900/1/1 0:00:00
金色觀察 | 深度解析四種類型的跨鏈橋及其風險_ETH

你聽說過像 Synapse、Multichain、Stargate、Thorchain、Cosmos這些跨鏈橋嗎.

1900/1/1 0:00:00
什么是加密貨幣中的 FOMO?我們該如何應對 FOMO?_FOM

FOMO 是一個相對較新的術語,可以強烈影響我們的決策。雖然 FOMO 可能是一種強大的情緒,但重要的是要記住它通常基于非理性思維。 FOMO 代表“害怕錯過”.

1900/1/1 0:00:00
加密寒冬將至 我該退出 Web3 這場「偉大游戲」嗎?_PIT

原文標題:《熊市來了,辭職 all in crypto 的我錯了嗎?》去年 10 月,我辭職了。當時,比特幣價格是 6 萬美元,標普接近新高。好家伙,今天又是另一番局面.

1900/1/1 0:00:00
ads