Web3社區如何挑選優秀Mod？_WEB3

如今，Discord 在加密市場的影響力與日俱增，成為加密項目和社區必備的工具之一。

而在 Discord 中，Mod 成為普通社區用戶與項目開發團隊之間最重要的連接器，直接影響項目治理落地實施。

對項目組織者來說，如何挑選合適的 Mod 不僅是一件技術活，也考驗運氣；而對 Mod 來說，既往工作經歷與成就也同樣難以證明。二者之間，目前僅靠信任連接，但這顯然不夠。

如果加密市場有一套類型領英（LinkedIn）的去中心化身份證明系統（DID），通過社區信任背書，可以證明 Mod 既往經歷，顯然可以解決上述困境。

一、Mod影響社區存亡

不熟悉 Discord 的人，可能對于 Mod 有些陌生。Mod 是 moderator 的縮寫，即主持人、仲裁者，中文社區更習慣稱之為「版主」，主要負責社區頻道管理與日常維護。

Web3基礎設施公司Portal完成530萬美元融資:金色財經報道，Web3錢包基礎設施初創公司Portal宣布完成530萬美元融資，Slow Ventures、以及由Andreessen Horowitz校友Kaite Haun創立的風險投資公司Haun Ventures、Acrew Capital、Chapter One等參投。

據悉，總部位于舊金山的Portal提供錢包基礎設施和去中心化應用程序 (dapp) 商店，使項目成為支持Web3的應用程序。開發人員工具包可幫助門戶合作伙伴直接或從移動或桌面瀏覽器輕松連接到協議和dapp。此外，Portal首席執行官Raj Parekh曾領導Visa的全球加密產品部門。[2023/3/1 12:34:57]

一般來說，項目組織者是服務器的創建者和管理者，同時會挑選社區成員作為 Mod 管理子頻道。如果我們做一個形象的比喻，項目組織者就是社區的董事長，而 Mod 就是各個分公司的總經理，可見權柄之大。

Web3風險投資工作室SuperLayer推出2500萬美元基金 Polygon領投:金色財經報道，Web3風險投資工作室SuperLayer宣布了一項新的2500萬美元的基金，由錨定投資者和戰略合作伙伴Polygon領投。

SuperLayer于2021年10月推出，得到了Animoca Brands的Yat Siu和安德森·霍洛維茨(Andreessen Horowitz)的克里斯·迪克森(Chris Dixon)等投資者的支持，專注于資助和支持使用RLY協議實現令牌化經濟的品牌和公司。[2022/8/18 12:34:34]

而在過去一年，隨著 NFT 的發展，Mod 的權力進一步擴大，并且到了失控的邊緣。

早期，一些用戶為了獲得白名單資格，乘著項目早期，規則并不完善，發送大量信息水群以提升等級；但在社區發布禁令后，這些用戶開始被清算，遭到 Mod 禁言、踢出社群，基本是常規操作。一些用戶只是在社區抱怨了幾句，同樣慘遭 Mod 處罰，處罰來得如此隨意。后期，個別項目社區 Mod 更是濫用權柄，利用一些用戶對白名單的推崇，誘導用戶發送涉黃信息，以此滿足私欲。

Web3初創公司Datawisp宣布完成360萬美元A輪融資，CoinFund領投:8月12日消息，Web3初創公司Datawisp宣布完成360萬美元A輪融資，由Coin Fund領投，Spartan Capital、Mirana Ventures、Dweb 3 Capital和現有投資者Play Ventures參投。該公司正在為游戲和NFT空間構建Web2和Web3平臺。（NFTgators）[2022/8/12 12:20:28]

如果說，上面 Mod 的行為只是影響項目的品牌價值，那下面不靠譜的 Mod 將直接影響項目的社區治理，造成社區成員溝通不暢。

此前，Uniswap Discord 中的社區電話通常每兩周舉辦一次，他們將感興趣的成員聚集在一起，了解與 Uniswap 相關的項目、工具、初創公司，并對相關問題進行討論，有些與項目治理有關。但是，在我跟進的數次電話會中，幾乎沒有聽眾被邀請進行語音提問，整個活動基本都是演講性質，長達數個小時，然而社區成員很多關心的問題卻得不到討論和解決。并且，社區成員關心的議題，甚至都很難保證會被納入議程，有時甚至延遲幾周才會得到重視。

Polygon將與韓國網絡游戲發行商Neowiz合作推出Web3游戲平臺Intella X:8月9日消息，Polygon宣布與韓國網絡游戲發行商Neowiz Corporation建立合作關系，將共同推出Web3游戲平臺Intella X，會將Neowiz的一些熱門游戲 IP 帶至Web3。

Intella X會將所有產生的收入的份額分配給生態系統的貢獻者，屆時用戶可以在Intella X上做出貢獻和賺取收益。[2022/8/9 12:12:33]

而這些，都是 Mod 管理不善，導致社區討論與治理淪為形式主義，漸漸地社區成員互動欲望越來越低。我并非有意批評 Uniswap，但不可否認，他們的社區 Mod 真的做得很差。

而類似 Uniswap 社區 Mod 這群人，在整個加密社區比比皆是。這些人尸位素餐，職業能力低下，有的甚至有著嚴重的品德問題，但卻管控著社區，造成 Web3 項目創建者與社區成員割裂開來，最終推動整個項目陷入瀕死邊緣。

二、Web3身份DID，為Mod打分證明

Mod 的存在，直接影響 Wbe3 項目社區的未來，因此選擇必須慎之又慎。

目前，項目組織者挑選 Mod 主要有兩種方式：一是從社群中挑選活躍用戶培養、培訓，使之成為合格的 Mod 管理員；二是直接從外部選擇有經驗的社區經理直接擔任 Mod。兩種方案各有優劣，前者的優勢在于用戶忠誠度較高，對項目認知度較高，但缺點是培訓時間可能很長，而且培訓培訓效果因人而異；后者優勢是上手較快，但對社區認知度較低。

但無論是哪種方案，其核心點在于：項目組織者應該對 Mod 的過往經歷有著清晰的認知，并且得到驗證，而不是僅僅依靠 Mod 自述，難以佐證。

如果將挑選 Mod 的過程看作是招聘，傳統的招聘過程中，可以通過第三方軟件，例如領英（LinkedIn）查求職者的過往職業經歷，并且可以得到驗證，從而大大提升履歷的真實性。而在 Web3 的世界，類似「鏈上領英」的產品雖然也有，但受限于種種條件逐漸棄用。目前，針對 Web3 Mod 管理者的驗證產品尚且處于缺位狀態。

比如，國內的升譜科技曾做過“職場通行證”的平臺，希望用區塊鏈的方式解決履歷造假問題。職場通行證是一款基于區塊鏈技術的個人職場誠信平臺，提供包括離職證明、工作證明、收入證明、職場誠信證明等服務；該平臺主要面向 B 端企業用戶，由負責相關事宜的 HR 錄入信息，但受限于該產品的客戶群體較小以及落地可操作較大等原因，最終逐漸銷聲匿跡。

在我的設想中，這樣一款面向 Web3 社區 Mod 的產品，是以鏈上地址作為載體的去中心化身份證明系統（DID）。

具體來說，某位用戶成為 A 社區 Mod，其任職期間竭力完成管理工作，表現優異，A 社區可以給其地址發放專屬于 Mod 的 POAP 作為激勵。當該用戶前往 B 社區謀求 Mod 職位時，B 社區可以點擊該用戶地址的 DID，查看用戶過往經歷，POAP 獎章可以給該用戶證明，同時 A 社區也為其進行信任背書，甚至 B 社區還可以聯系 A 社區鏈上地址進行驗證。

上述場景，在 Web3 社區平臺 MOJOR 都能實現，其為 Web3 社區提供了一個方便靈活的提供激勵的身份識別設施，Mojor賦予社區管理者絕對的權限，可以自行發行任意的屬于社區的POAP用來證明Mod甚至每一位社區用戶的角色身份，能夠無縫高效地解決社區問題，提升社區管理者的治理效率。

Tags：MODWEBWEB3TALMODXweb3.0幣種WEB3ALLBI價格Fractal

DOT