V神新書《Proof of Stake》精讀解析（八）_LIB

內容摘要

區塊鏈是一臺神奇的計算機，任何人都可以上傳程序并讓程序自行執行，其中每個程序的當前和所有先前狀態始終公開可見，并且具有非常強大的加密經濟安全保證，在鏈上運行的程序將始終以區塊鏈協議指定的方式執行。而不僅僅是賬本、交易等基本功能、共識機制和狀態轉換參數。是關于創造自由，以極快的速度創建具有新規則集的新機制。區塊鏈是建立經濟和社會機構的樂高頭腦風暴。GavinWood(前以太坊CTO，現波卡創始人)對這個理想化的計算平臺描述為“世界計算機”——一臺計算機，它的狀態在每個人之間共享，并且有一大群人參與維護，任何人都可以自由加入。可參考譯文案例。

區塊鏈技術最終有什么用處？“殺手級應用”會是什么？人們一直在思考和追問這些問題。V神認為當下沒有殺手級應用，最接近的是維基解密和絲綢之路的抗審查能力。當下應關注區塊鏈。區塊鏈未來的殺手級應用需要符合長尾效應，即受益的范圍要非常廣。

區塊鏈在金融領域顯然很有價值，因為在世界上金融是同時滿足計算機密和信任密集兩個屬性的行業，但它們在互聯網基礎設施的許多其他方面也很有價值。

與開源軟件一樣，基于區塊鏈技術獲得收益的最大機會來自“基礎層設施”服務。

當下互聯網的新基礎層服務幾乎完全是信息化的：互聯網支付系統、身份、域名系統、證書頒發機構、信譽系統、云計算、各種數據饋送。但是這些基礎設施服務的高度網絡化和相互依賴的性質可能會使個人更難從一個系統切換到另一個系統，而且使得少數私人實體處于極端權力的位置，存在單點失效的風險。

身份和聲譽兩個領域是區塊鏈能夠提供價值的典型場景。基于區塊鏈實現身份管理和社會多重簽名備份的概念可能是在任何類型的去中心化系統設計中使用的最強大的機制之一。目前現代世界的“聲譽系統”總是不安全，要么是無法實現一個實體對另一個正在進行交互的實體進行評級；要么是在中心化的管控之下。

削減共識成本和提高區塊鏈可擴展性的問題至關重要。

在某個時候我們會遇到一個拐點，大多數用于某些領域區塊鏈應用實例，將不是由區塊鏈技術愛好者實現，而是由相應領域的愛好者看到區塊鏈，并意識到它們是一個相當有用的工具后實現的。可以是物聯網、發展中國家的金融基礎設施、自下而上的社會功能、文化、經濟機構、更好的數據聚合和醫療保健，還是有爭議的慈善機構和無法審查的市場，最終實現一些人道主義的成果。

區塊鏈只是一個技術，因此最終最大的進步只能通過與其他一套去中心化技術相結合來實現：信譽系統、分布式哈希表、“點對點超媒體平臺”、分布式消息傳遞協議、預測市場、零知識證明，可能還有更多尚未被發現的東西。

區塊鏈是一項基于底層邏輯推出的重大發明，未來具備無限想象空間，也被很多人認為是第四次工業革命或元宇宙的核心。如果使用小河匯聚成大江的例子對區塊鏈進行比喻。河流初期，也就是上游，僅能產生飲水、清洗衣物等基本價值，到達下游后，可通過船舶運輸、水電站、農田灌溉等方式產生巨大價值。因而，我們不應僅僅停留在初期的視野，而應積極參與其演進過程，推動和收獲后期的紅利。雖然未來走向何方將長期存在較大未知，但我們應緊跟潮流，保持在線。在這個大趨勢形成的過程中，我們會看到不斷新的話題淘汰舊的話題，新人戰勝舊人。不變的只有變化，想要不掉隊，需要保持一種開放、好奇、執著、適度盈利的心態。

V神：NFT的發展讓我吃驚:金色財經報道，以太坊創始人V神在推特中做你問我答節目，在回答以太坊核心開發者、MyCrypto創始人兼首席執行官Taylor Monahan像V神提問：“以太坊哪個應用最讓你吃驚？”V神表示，NFT。[2021/9/2 22:54:12]

殺手級應用的相關話題仍將持續。非常期待繼續出現DeFi、GameFi的重量級創新，解決一部分當前實體經濟的問題，或完全創造出一種新的模式。但當前絕大部分產品都是抄襲或微創新，通過資金或營銷手段制造熱度，對整個生態并未創造太多價值。有必要沉下心來通過產品思維等方式進行思考和評估，國人在產品應用層面的理論和實現落地功底依然是生態圈內的關鍵力量。

從傳統互聯網視角和WEB3視角看，兩個生態均聚焦身份、信譽、隱私、跨應用、數據共享等領域，傳統互聯網圈子遇到了數據無法遷移、信譽無法共享、數據交易安全風險、缺少激勵等問題，對區塊鏈技術得到呼聲在增強。隨著以太坊擴容和跨鏈互操作的演進，這個領域會在某一天爆發。

貨幣開發商、風險投資公司，尤其是區塊鏈領域以外的人討論這個問題，無論是公民自由活動家還是金融和支付行業的人，或者其他領域的人。在此過程中，我得出了一些重要且有意義的結論。

首先，區塊鏈技術不會出現“殺手級應用”。原因很簡單：低果先摘理論。如果通過區塊鏈技術實現應用已經在很大程度上優于了通過傳統基礎設施，那么人們就已經在火熱談論這些了。這可能看起來像是一個古老的經濟學笑話，經濟學家在地上發現一張20美元的鈔票并得出結論它一定是假的，否則它已經被拿走了。但搜索殺手級應用的情況略有不同：與美元鈔票不同,搜索低掛果實的成本很低。因此搜索殺手級應用時即使只有0.01%的可能性，也有理由買單。但現在已經有很多擁有數十億美元激勵的人正在搜索。到目前為止，還沒有任何人做出來的應用程序能夠真正脫穎而出。

事實上我們有理由提出，最接近“殺手級應用程序”就是那些已經完成，被人傳誦，但聳人聽聞的應用程序：維基解密和絲綢之路的抗審查能力。2013年底被執法部門關閉的在線匿名市場絲綢之路在其兩年半的運營中處理了超過10億美元的銷售額，在此期間維基解密的支付系統的始終在被封鎖的過程中，比特幣和萊特幣的捐贈占其收入的大部分。在這兩種案例下，需求都很明確，潛在的經濟利潤也非常豐厚，這是因為在比特幣之前別無選擇，只能親自購買，通過郵寄現金向維基解密捐贈，因此比特幣提供了巨大的便利，因此獲利機會幾乎立即被搶占。然而現在情況遠非如此，區塊鏈技術中的邊際機會已經不是那么容易被抓住的。

總可用性和平均可用性

然而這是否意味著區塊鏈的效可用性已達到峰值？絕對不是。就每個用戶的必須屬性而言，已經達到了峰值，但這與可用性的峰值不同。盡管絲綢之路對許多使用它的人來說是必不可少的，但在吸人群中它也并非普遍必不可少；盡管這使人感到困惑，普通人應該如何獲得這種聯系渠道，但大多數人以某種方式找到了他們可以交易的“人”。是否容易獲得聯系渠道與是否對吸食的興趣密切相關。因此在宏偉的框架下，絲綢之路只能與非常小眾的人群相關。維基解密也類似，與世界總人口相比，那些非常關心企業和政府透明度的人，愿意向一個有爭議的組織捐款來支持它，這樣的人并不多。那還有什么理由？簡而言之，長尾效應。

動態 | V神推特調查：60%的受訪者對以太坊的反向交易說“不”:以太坊聯合創始人V神建議開發者可以逆轉交易后，在加密貨幣用戶中引發了爭議。在10月26日的一項Twitter調查中，V神詢問了他的追隨者在交易所或類似實體遭受重大黑客攻擊時，他們對扭轉鏈上活動的看法。V神表示：“假設一個流行的智能合同錢包被黑客攻擊了，而ETH社區的大部分用戶都在使用這個錢包，可以通過恢復黑客攻擊以來的所有鏈上活動和執行dao風格的HF來恢復資金。需要被盜多少代幣，追隨者才能支持手動換向？這項調查似乎觸動了評論者的神經。他們認為，從倫理上講，錢的數量不應該有什么關系——回滾會消除區塊鏈去中心化的好處。[2019/10/26]

那么什么是長尾呢？這很難解釋。我可以列出與長尾效應有關的很多應用程序，然而，區塊鏈并不是必不可少的，但區塊鏈技術并沒有為這些應用提供很強大的基礎優勢。對于每個案例，存在“區塊鏈應用程序被高估了，重要的只有比特幣”或“區塊鏈技術是無用的”立場，持有這種立場的人可以構想出一種非常合理的方案，通過中心化服務器來實施相應的產品，用法律合同取代區塊鏈治理，再把應用的其他地方改得更像傳統系統應用。在這一點上他們是完全正確的，對于那個用例，區塊鏈并不是必不可少的。這就是重點：這些應用程序的應用人數并不是最多，這與維基解密和絲綢之路一樣；如果是，它們早就被實施了。在這個長尾中區塊鏈不是必需品，只提供了方便，頂多比其他工具稍微好用一點。如果這些應用程序更加主流，可以使數億用戶受益，對社會的總收益會大得多。

順著這種推理，可以提出以下反問：“開源”的殺手級應用是什么？開源對社會來說顯然是一件好事，全世界數以百萬計的軟件包都在使用開源軟件，但仍然很難回答這個問題。原因是一樣的：沒有殺手級應用程序，列表的應用程序都有長尾效應，但基本上幾乎所有可以想象到的軟件，都僅僅強調低級庫項目加密安全庫，這些已經被長期廣泛使用的技術。

區塊鏈，再次重新定義

現在，讓長尾變得有價值的區塊鏈的具體好處是什么？首先，讓我出對區塊鏈的當前描述：區塊鏈是一臺神奇的計算機，任何人都可以上傳程序并讓程序自行執行，其中每個程序的當前和所有先前狀態始終公開可見，并且具有非常強大的加密經濟安全保證，在鏈上運行的程序將始終以區塊鏈協議指定的方式執行。請注意，我的區塊鏈的定義：

不使用諸如“賬本”、“金錢”或“交易”之類的財務術語，或者實際上是針對特定用例的任何術語；

不提及任何指定的共識算法，或者任何關于區塊鏈如何工作的技術屬性；

不限制任何特定類型的狀態轉換函數。

該定義做得很好的一件事是解釋了區塊鏈的作用，并且它以一種任何軟件開發人員都能夠相當清楚、直觀地掌握其價值主張的方式來解釋它。

該定義非常強調的一件事是，區塊鏈并不是要為世界帶來任何指定的規則集，無論是具有固定供應貨幣政策的貨幣，具有200天重新注冊時限的域名，還是特定的去中心化交易所設計，等等；相反，它們是關于創造自由，以極快的速度創建具有新規則集的新機制。區塊鏈是建立經濟和社會機構的樂高頭腦風暴。

更中立觀念的核心，也是主流觀點，即“令人興奮的是區塊鏈，而不是貨幣”。確實，貨幣是使加密經濟區塊鏈發揮作用所必需的，但貨幣只是作為激勵共識參與、持有存款和支付交易費用的經濟管道，而不是投機狂熱、消費者興趣和興奮的中心舞臺。

聲音 | V神：零知識證明技術對Layer 2更有幫助:在萬向區塊鏈實驗室主辦的第五屆區塊鏈全球峰會上，當被問及最新進展時，V神表示目前正在關注零知識證明，該技術經過十幾年的發展仍然有創新，Zk-SNARKs就取得了一些進步。V神還表示，零知識證明對Layer 2 也許并沒有太大幫助，但對Layer 2也許會有幫助。[2019/9/18]

現在，為什么區塊鏈有用？總結一下：

你可以在區塊鏈上存儲數據，并且保證該數據具有非常高的可用性。

你可以在區塊鏈上運行應用程序并保證極高的正常在線時間。

你可以在區塊鏈上運行應用程序，并保證在很遠的未來有極高的正常運行時間。

你可以在區塊鏈上運行應用程序，并讓你的用戶相信應用程序的邏輯是誠實的，并且正在做你宣傳的事情。

你可以在區塊鏈上運行應用程序，并讓你的用戶相信你的應用程序將持續工作，即使你對維護它失去興趣，你被賄賂或威脅想要以某種方式操縱應用程序狀態，或者你獲得操縱應用程序的盈利動機想要以某種方式應用程序狀態。

你可以在區塊鏈上運行應用程序，甚至必要時為自己提供后門密鑰，但對密鑰的使用設置“法律”限制，例如，要求軟件更新之前，需要通過公開的一個月等待期，或者至少立即通知用戶有關應用程序的更新。

你可以在區塊鏈上運行應用程序，并為特定治理算法提供后門密鑰，并讓你的用戶相信特定治理的算法邏輯是有應用程序控制。

你可以在區塊鏈上運行應用程序，這些應用程序可以以100%的可靠性相互通信，即使底層平臺只有99.999%的可靠性。

多個用戶或公司可以在區塊鏈上運行應用程序，這些應用程序可以以極高的速度相互交互，而無需任何網絡消息，同時確保每個公司都可以完全控制自己的應用程序。

你可以構建應用程序，從而非常輕松有效地利用其他應用程序生成的數據。。

所有這些東西都間接地對全世界數十億人有價值，尤其是在世界上有些地區，他們缺少先進的經濟、金融和社會基礎設施，區塊鏈擅長于提供這些屬性能力。它們在金融領域顯然很有價值，因為在世界上金融是同時滿足計算機密和信任密集兩個屬性的行業，但它們在互聯網基礎設施的許多其他方面也很有價值。其他架構確實也可以提供這些屬性，但它們在一定程度上不如區塊鏈更適合。GavinWood已經開始將這個理想化的計算平臺描述為“世界計算機”——一臺計算機，它的狀態在每個人之間共享，并且有一大群人參與維護，任何人都可以自由加入。

基礎層設施

與開源一樣，到目前為止，從區塊鏈技術中獲得收益的最大機會來自所謂的“基礎層設施”服務。基礎設施服務作為一個通用類別，具有以下特性：

依賴性—很多功能需要緊密依賴于基礎設施服務；

高網絡效應—大量的人使用相同的服務會帶來巨大的好處；

轉換成本高—個人很難從一種服務轉換到另一種服務。

請注意，“必要性”或“重要性”的概念的問題尚未被充分關注；可能存在不重要的基礎層和重要的非基礎層。在文明出現之前，基礎層服務就已經存在。在所謂的“穴居人時代”，最重要的基礎層服務就是語言。在最近的一段時間里，主要的例子是道路、法律制度以及郵政和交通系統。在20世紀，我們增加了電話網絡和金融系統，并且在千禧年末出現了互聯網。然而，現在互聯網的新基礎層服務幾乎完全是信息化的：互聯網支付系統、身份、域名系統、證書頒發機構、信譽系統、云計算、各種數據饋送，也許還有將來不久的預測市場。

動態 | V神對Libra隱私問題表示擔憂 pLIRBA項目回應已有解決方案:針對V神近期對Libra的中心化設計帶來的隱私風險的評論，pLIBRA項目在推特作出回應：除了表示贊同外，pLIRBA表示這正是該項目正在幫助Libra解決的痛點。在推特中，pLIBRA表示Calibra公司目前只有兩種選擇：要么Libra所有上層應用都需要強制KYC（基本不太可能實現），要么Libra改成類似蘋果商城封閉的授權系統（但這將阻礙該系統的大范圍推廣），否則像pLIBRA這樣的技術方案一定會出現并幫助用戶。在9月15日，V 神表示Libra 目前希望客戶將貨幣存放在保管錢包中這一點對 Libra 來說可能是個大問題，這從隱私的角度看是非常不好的。[2019/9/16]

十年后，這些服務的高度網絡化和相互依賴的性質可能會使個人更難從一個系統切換到另一個系統，這比人們改變他們想要生活在哪個政府之下還要困難。這意味著確保正確構建這些服務，并且確保在它們的治理過程中，不會讓少數私人實體處于極端權力的位置，這一點至關重要。目前，這些系統中有許多是通過中心化方式構建的，這部分是因為萬維網的原始設計未能意識到這些服務的重要性，并實現這些默認屬性。因此，即使今天，大多數網站要求你“使用Google登錄”或“使用Facebook登錄”，而證書頒發機構會遇到這樣的問題：周六，一名伊朗黑客聲稱對竊取屬于某些網絡上最大的網站，包括Google、Microsoft、Skype和Yahoo。安全專家的早期反應喜憂參半，一些人相信黑客的說法，而另一些人則持懷疑態度。上周，猜測集中在國家支持的攻擊上，可能是由伊朗政府資助或實施的，該攻擊攻擊了一家隸屬于美國Comodo的證書經銷商。3月23日，Comodo承認了這次攻擊，稱8天前，黑客已經獲得了9個偽造證書，用于微軟的Hotmail、谷歌的Gmail、互聯網電話和聊天服務Skype以及雅虎郵箱的登錄站點。還獲得了MozillaFirefox附加站點的證書。

為什么不基于M-of-N系統再次將證書頒發機構實現去中心化？

身份

“區塊鏈上的身份”。一般來說，你需要什么才能擁有身份？最簡單的答案是我們已經知道的：你需要擁有公鑰和私鑰。你發布公鑰，這成為你的ID，并使用你的私鑰對你發送的每條消息進行數字簽名，允許任何人驗證這些消息是由你生成的。但是，有一些挑戰：

1.如果你的鑰匙被盜了，你需要換一個新的怎么辦？

2.鑰匙丟了怎么辦？

3.如果你想通過他們的名字來引用其他用戶，而不僅僅是一個隨機的20字節加密數據字符串怎么辦？

4.如果你想使用更高級的安全方法而不僅僅是單個密鑰怎么辦？

讓我們嘗試一一解決這些挑戰。我們可以從第四個開始。一個簡單的解決方案是：不需要一種特定的加密簽名類型，你的公鑰變成一個程序，一個有效的簽名變成一個字符串，當與消息一起輸入程序時，返回1。理論上，任何單密鑰、多密鑰或任何其他類型的規則集都可以編碼到這樣的范例中。但是，這有一個問題：公鑰會變得太長。我們可以通過將實際的“公鑰”放入某個數據存儲中并使用“公鑰”的哈希作為用戶ID來解決這個問題。這還不需要區塊鏈,盡管在最新的設計中，可擴展的區塊鏈與DHT并沒有太大的不同，因此完全有可能在十年內，用于各種事物的去中心化系統都會有意或無意地融合進入一些可擴展的區塊鏈技術。

V神推特懟BM：DPOS的21個節點存在共謀可能:據金色財經合作媒體IMEOS報道，今天BM發推展示DPOS和比特幣以太坊對比下更具去中心化優勢。但隨即遭到V神回懟，V神認為21個超級節點并不是21個不同實體，節點之間可能存在內在聯系的共謀。[2018/5/8]

現在，考慮第一個問題。我們可以將其視為證書吊銷問題：如果你想“吊銷”一個特定的密鑰，你如何確保它可以讓所有需要查看的人看到？這本身可以再次通過分布式哈希表來解決。然而，這導致了下一個問題：如果你想撤銷一個密鑰，你用什么替換它？如果你的密鑰被盜，你和攻擊者都擁有它，因此你們都無法令人信服地更具權威性。一種解決方案是擁有三個密鑰，然后如果一個被撤銷，則需要兩個或所有密鑰的簽名來批準下一個密鑰。但這會導致“沒有抵押物”的問題：如果攻擊者最終設法從歷史的某個時間點竊取了你的全部三個密鑰，那么他們可以模擬分配新密鑰的歷史，從那里分配更多新密鑰，并且你自己的歷史不再具有權威性。這是一個時間戳問題，因此區塊鏈實際上可以提供幫助。

對于第二個問題，持有多個密鑰并重新分配也可以很好地工作，這里不需要區塊鏈。事實上，你不需要重新分配；通過巧妙地使用秘密共享，你實際上可以通過將密鑰保存在“分片”中來從密鑰丟失中恢復，這樣如果你丟失任何單個分片，你總是可以使用秘密共享數學從其他分片中簡單地恢復它。對于第三個問題，基于區塊鏈的名稱注冊是最簡單的解決方案。然而，在實踐中，大多數人并沒有很好地安全存儲多個密鑰，并且總是會發生意外，而中心化服務通常扮演著重要的角色：幫助人們在發生錯誤時找回他們的帳戶。區塊鏈技術解決這種問題的方案很簡單：社交M-of-N備用。

你選擇八個實體，他們可能是你的朋友、你的雇主、某些公司、非營利組織，甚至未來的政府，如果出現任何問題，他們中的五個人的組合可以恢復你的密鑰。這種社會多重簽名備份的概念可能是在任何類型的去中心化系統設計中使用的最強大的機制之一，并且非常便宜且不依賴中心化信任提供了非常高的安全性。請注意，基于區塊鏈的身份，尤其是以太坊的合約模型，使所有這些都非常容易編程：在名稱注冊表中，注冊你的姓名并將其指向合約，讓該合約維護當前關聯的帶有身份的主密鑰和備份密鑰，并制定定期更新的邏輯。一個身份系統，對奶奶來說足夠安全且易于使用，無需任何個人實體控制。

身份不是區塊鏈可以緩解的唯一問題。與身份密切相關的另一個組成部分是聲譽。目前，現代世界的“聲譽系統”總是不安全，要么是無法實現一個實體對另一個正在進行交互的實體進行評級；要么是通過中心化的方式，將聲譽數據綁定到特定平臺并，使得這些數據處于中心化平臺的控制之下。當你從Uber切換到Lyft時，你的優步評分不會遷移。

理想情況下，分散的信譽系統將由兩個獨立的層組成：數據層和評估層。數據將包括對他人進行獨立評級的個人、與交易相關的評級，以及其他一系列來源，任何人都可以運行自己的算法來評估他們的數據；有關“友好的輕客戶端”算法，通過特定的數據集來快速評估信譽證明，可能會成為一個重要的研究領域。“零知識”信譽系統允許用戶提供某種加密證書，證明他們根據特定指標至少有x個信譽點，而不會透露任何其他信息，這也是很有前景的。

聲譽的案例很有趣，因為它結合了區塊鏈作為平臺的多種好處：

用作身份數據存儲；

用作聲譽記錄的數據存儲；

應用程序間互操作性（與支付證明相關的評級,跨越數據集的工作能力等)；

保證基礎數據在未來是可遷移的；

更廣泛應用區塊鏈技術，以確保聲譽不會被計算機操縱。

現在對于所有這些好處，都有替代品：我們可以信任Visa和Mastercard提供特定交易發生的加密簽名收據，我們可以在archive.org上存儲聲譽記錄，我們可以讓服務器相互通信，我們可以讓私人公司在他們的服務條款中指定他們同意是好的，等等。所有這些都可行，但它們并不如將所有內容公開，在“世界計算機”上運行，并讓密碼驗證和證明來完成工作那么美好。

削減成本

如果區塊鏈技術的最大價值來自于長尾，正如本文所暗示的，那么就會得出一個重要的結論：使用區塊鏈的每筆交易收益非常小。因此，削減共識成本和提高區塊鏈可擴展性的問題變得至關重要。使用中心化解決方案時，用戶和企業習慣于為每筆“交易”支付基本為零的費用；盡管希望向維基解密捐款的個人可能愿意支付5美元的費用來完成他們的交易，但試圖上傳聲譽記錄的人可能只愿意支付0.0005美元的費用。因此，無論是在總體意義上還是在每筆交易意義上，使共識更便宜的問題絕對是最重要的。此外，區塊鏈開發人員應該記住，過去40年的軟件開發一直是轉向效率越來越低的編程語言和范式的歷史，這是因為這可以允許開發人員變得缺乏經驗和懶惰。有必要設計區塊鏈算法，需考慮以下原則：開發人員實際上在區塊鏈上開發時，精心設計的交易費用系統可能會讓開發人員學些到一些經驗，但無法保證他們全都是非常聰明和明智的。

因此，現在有很大的愿望，在未來更大程度的實現去中心化；然而，輕松獲利的日子已經結束。現在是時候進行更艱苦、更長期的探索現實世界了，我們要看看區塊鏈技術如何真正造福于世界。在這個階段我們可能會發現，在某個時候我們會遇到一個拐點，大多數“用于x的區塊鏈”實例，將不是由區塊鏈愛好者通過尋找有意義的事、遇到x并嘗試做的方式實現，而是由x領域的愛好者看到區塊鏈，并意識到它們是一個相當有用的工具，由這類人群實現的。x領域涉及的范圍很廣，可以是物聯網、發展中國家的金融基礎設施、自下而上的社會、文化、經濟機構、更好的數據聚合和醫療保健，還是有爭議的慈善機構和無法審查的市場。在后兩種情況下，拐點可能已經達到，很多原本的區塊鏈愛好者，因為原因變成了區塊鏈愛好者。然而，一旦它在其他情況下發生，那么我們將看到它已成為主流，并且最大的人道主義成果即將到來。

此外，我們可能會發現，“區塊鏈社區”的概念本身將不再具有任何準運動的意義；如果有任何標簽適用，“crypto2.0”可能是最有說服力的標簽。原因類似于為什么我們沒有“分布式哈希表社區”的概念，而“數據庫社區”雖然存在，但實際上只是一組恰好專門研究數據庫的計算機科學家。區塊鏈只是一個技術，因此最終最大的進步只能通過與其他一套去中心化技術相結合來實現：信譽系統、分布式哈希表、“點對點超媒體平臺”、分布式消息傳遞協議、預測市場、零知識證明，可能還有更多尚未被發現的東西。

背景補充

什么是低果先摘理論？

短語“低果先摘”是指在特定情況下易于完成的任務或易于解決的問題。這是在商業環境中經常出現的陳詞濫調，被廣泛使用并偶爾被濫用。

被描述為“低果先摘”的任務對于更大的挑戰無關緊要。就像待辦事項列表中簡單但優先級較低的項目一樣，它們可能會很快讓被完成，但考慮到面臨的更大挑戰，它們相對微不足道。正如時間管理專家所建議的那樣，專注于最重要的優先事項會產生最好的結果，商業專業人士應避免花費太多時間去追求唾手可得的果實。

唾手可得的果實很誘人，但可能不如更具挑戰性的問題有價值。其他低垂果實的例子可能包括：

定期重新訂購產品的客戶，只需要銷售代表偶爾打個電話提醒；

修復易于識別的制造質量缺陷；

只通過反饋和認可來提高員工士氣；

補救績效問題；

通過滿足退貨請求來滿足客戶。

在制定目標時，不應該因為容易，就選擇他作為追求目標。業務目標應根據對實現組織戰略的總體重要性進行優先排序。正確的目標建立包括將目標與關鍵戰略優先事項聯系起來，以及建立衡量和監控績效的機制。如果目標與公司的關鍵戰略沒有直接聯系，則不應該追求。

什么是nothingatstake問題?

NothingAtStake,asituationwheresomeonelosesnothingwhenbehavingbadly,butstandstogaineverything.

NothingAtStake問題的本質是“作惡無成本，好處無限多”。具體來講，是當在PoS共識系統出現分叉(fork)的情況時，出塊節點可以在”不受任何損失“的前提下，同時為多條鏈出塊，從而有可能獲得“所有收益”。

這就好比有個窗口，排隊既可領錢，當只有一個窗口時，大家會乖乖的排隊，每人都有，其樂融融。但是當第二個窗口出現時。大家知道，最終這兩個窗口有可能只有一個領到的是“真錢”，另外一個的錢會變成廢紙。但排隊的你不知道哪個窗口會是發“真錢”的窗口。所以你會怎么做呢？你可能會下個跑腿訂單幫你分身同時去另外一個窗口排隊。

但是，在實際PoS出塊節點時，此時的分身無成本，只是計算機做一個運算而已。這會造成什么亂象呢？聰明的出塊節點會有動力產生新的分叉，支持或發起不合法交易，其他逐利的出塊節點會同時在多條鏈上排隊出塊支持新的分叉。隨著時間的推移，分叉越來越多，非法交易，作惡猖狂。區塊鏈將不再是唯一鏈，所有出塊節點沒有辦法達成共識。

另外，無利害關系問題還讓雙花攻擊更容易。不像PoW51%的攻擊那樣，PoS的攻擊節點只需要多一定的算力就有可以進行攻擊。例如一個質押總量占流通幣量只有30%的幣，攻擊成本相比60%質押率的網絡更容易攻擊。

有多容易呢？如下圖所示，仍然是A、B、C三個出塊節點，假如A是攻擊節點，它在產生分叉時創造兩筆交易。一筆將X個幣發給自己的一個錢包地址，同時在另外一個分叉上將X個幣發到交易所。B、C出塊節點因NothingAtStake所以同時會在兩條分叉鏈上出塊。當交易被交易所確認后，A將X個幣出售兌換成隱私幣種，移出交易所。之后A通過增加質押幣量，或創建多個其他出塊節點的方式提升出塊權重，只在分叉鏈繼續出塊。此時最長鏈很明顯，且逐漸拉開差距，會最終成為最長鏈，A成功將X個幣雙花。

什么是M-of-N？

M-of-N也稱為“多人控制”或“基于群體的身份驗證”。因此，此處名稱中固有的兩個關鍵要素不止一個和“法定人數”。

一個密鑰對的私有部分可以被分為N個部分，因此，為了使用私鑰創建簽名，需要將這些部分中的M個放在一起。此類技術被稱為M-of-N，其中N個總部分中的M個部分保護底層數據。這些數字可能是4分之3。或者50分之5。可以幫助減輕兩個關鍵風險：

盜竊，如果少于M個部分被盜或被黑客入侵，對手就不可能生成有效的簽名；

損失，在大多數情況下，一部分無意損失可以通過備用部分來彌補。

就像古老的藏寶圖故事，你把鑰匙撕成碎片，給了很多人。如果你把鑰匙拆開，除非把所有拆開的部分都拿出來，否則你就可以停止使用它，從而確保任何一個鑰匙碎片的持有者都不能偷走寶物。

Tags：區塊鏈LIBRALIB以太坊區塊鏈運用的技術中不包括哪一項libra幣怎么挖礦LIBRAF如何購買以太坊幣

BNB價格