一窺Ripple的擴容野心：用側鏈融入EVM生態_PPL

原文作者：月之暗面

PoS之后，針對其最大的懷疑論點是其質押網絡的中心化程度，以及可能順從監管的TornadoCash高壓趨勢，這都會導致某種程度的中心化，違背加密世界的初心。

盡管Vitalik也設想了一些用群體共識來抗審查的措施，以及質押節點Coinbase宣稱面臨審查會直接放棄質押業務，但是總歸審查問題會導致人們某種程度上的信心受挫。

要說和管理部門纏斗的經驗，還得是Ripple，面對SEC的長期指控，Ripple找到了時任SEC的前公司財務部主任Hinman發表于2018年的文檔，在其中這位仁兄否認比特幣和以太坊是證券，隱約有了解救Ripple自身的可能。

Ripple的去中心化程度低也并不是一個問題，因為已經穩定運行數年，再加上出走創辦Stellar的前聯創JedMcCaleb多年賣幣，一個神奇的效果就是XRP逐漸成為一個真正的自由流通幣種。

吊詭之處就在于，種種不尋常的舉動反而會導致Ripple在設計上不夠去中心化，但在實際運營上反而更加去中心化，長期的時間沉淀了足夠的用戶共識，而這正是黃金版珍貴的價值基礎。

歐洲央行管委諾特：確信我們可以控制加密貨幣穩定性風險:金色財經報道，歐洲央行管委諾特表示，加密貨幣的實際監管存在限制，這使得問題變得非常復雜。建議各國官方應跨國合作和協調。投資加密貨幣是一項高風險活動。加密貨幣從未在一種監管真空環境中運作過。實際上已經存在著一些規定。我們一直在強化這些規定，針對這些加密貨幣所進行的經濟活動。這些活動在很大程度上與傳統金融活動并無太大不同，而這些活動是受到監管的。這是相同的活動、相同的風險、相同的監管原則。這就是我們提出的標準的基本原則。

此外，委諾特表示，歐洲央行強調數字貨幣行業應該保障消費者的權益，包括隱私和數據安全。對于穩定幣，歐洲央行擔心的是全球范圍內出現更多的區域穩定幣。因此建立了一個適用于全球穩定幣機制的監管制度。確信我們可以控制加密貨幣穩定性風險。[2023/7/18 11:02:07]

目前，真正阻礙Ripple發展的是其處在前EVM時代，在其誕生的2011年，功能區塊鏈大興其道，比如比特幣網絡主打小額支付，因此Ripple是主要做跨境支付這一件事，但在2022年，所有的區塊鏈都要考慮如何跟EVM生態打交道，以防自己成為孤島。

Sui發布去中心化中央限價訂單簿DeepBook:金色財經報道，Layer-1區塊鏈Sui宣布發布DeepBook，這是一種去中心化的中央限價訂單簿（CLOB），支持在網絡上構建的應用程序，并允許交易者以與中心化交易所相同的方式為資產設置特定價格。該訂單簿旨在擴展具有自動做市商（AMM）功能的去中心化金融（DeFi）協議的流動性，同時增強 Sui 的交易功能。中央限價訂單簿與Uniswap和Sushiswap等去中心化交易所使用的機制不同，后者提供直接代幣互換。[2023/7/12 10:51:07]

如今，Ripple選擇了用側鏈接入EVM。

Ripple長期對B端客戶的運營能力也是一種沉淀，最近和支付提供商Lemonway與瑞典匯款提供商Xbaht建立合作關系，以使用XRP進行零售匯款服務，也說明其希望拓展C端用戶和更多日常使用場景，而不局限在機構大額跨境匯款的場景中。

既然Ripple本身并不需要過度的去中心化，那么增強效率就會成為最強共識。

Ripple在接入側鏈EVM后，會從目前的功能區塊鏈轉向生態區塊鏈，將更多的NFT、DeFi應用可引入鏈上生態，并且完全不需要考慮”吸血“以太坊生態，而是相互助力的融入其中。

區塊鏈加速器Cronos Labs與Protocol Labs達成合作伙伴關系:金色財經報道，區塊鏈項目孵化加速器Cronos Labs宣布與Protocol Labs達成合作伙伴關系，根據協議條款，Protocol Labs將為 Cronos加速器計劃的項目提供創建Web3應用程序，以及將項目納入到Cronos生態系統所需的其他開發工具。此外，本次合作還將增強生態系統內的初創企業的生產力，與GameFi、SocialFi和Web3框架計劃一起，帶頭鼓勵去中心化金融等垂直領域的區塊鏈業務。（cryptonewsz）[2023/7/7 22:24:14]

Matic(Polygon)，其最主要的特點是在主鏈之外，再運營一條鏈，只將主鏈作為最終的結算確認層，而日常運營均使用側鏈本身，以達到降本增效的目的。

其技術特點也導致其中心化程度較高，因為難以吸引主網級別的算力/質押率來確保側鏈運營，甚至會導致嚴重的安全問題，這也是其相較于L2Rollup路線最大的劣勢，Polygon逐步轉向ZKRollupEVM路線也是一種明證。

哥倫比亞發布在公共項目中部署區塊鏈技術的指南:7月8日消息，哥倫比亞信息技術和通信部（Mintic）發布了一份指南，描述了在州級項目中部署區塊鏈技術的步驟。該文檔定義了區塊鏈及其基本元素，還描述了一些項目應遵循的指導原則，這取決于每個項目的需要。

指南提出：“公共部門的區塊鏈技術項目需要詳細審查需要解決的公共挑戰的需求，以及分布式數據庫根據項目類型所具有的可用性。”此外，該文件還指出，這項技術的實施應受該國現行法律框架的約束，其中州實體有義務遵守哥倫比亞法律明確規定的條款。（Bitcoin.com）[2022/7/8 1:59:55]

但是這些對于Ripple而言卻不是一個問題，因為主網都是21個超級節點組成的，側鏈超越這個節點數并沒有任何難度，但是會帶來效率的極大提升，根據目前測試網的數據，其TPS大約能達到1000，以及接近于主流的AVAX、Solona等高性能公鏈的日常速度，并且要注意，側鏈宕機的可能性較小，其節點相對可控，排查故障也較為方便。

EVM側鏈更多是一種選擇，便于用戶和開發者在XRPLedger和EVM側鏈之間進行切換和跳轉。而不是一種硬分叉和遷移，現有數據和代幣完全不受影響，更多是打通Ripple和EVM生態之間的考量。

印度央行行長：加密貨幣沒有潛在價值:金色財經報道，印度央行行長 Shaktikanta Das 重申，加密貨幣沒有潛在價值。他堅信加密貨幣可能會“嚴重破壞”該國的金融體系。央行行長指出最近的加密貨幣修正是為了證明他對加密貨幣的謹慎態度是正確的。Das強調，在加密貨幣方面，央行似乎與政府意見一致。（u.today）[2022/5/24 3:36:48]

在接入EVM側鏈之后，在目前測試網的狀態下，官方會提供跨鏈橋便于二者之間的無縫遷移，這也是Ripple在開放NFT和DeFi功能之后的又一次重大升級，相較于老成持重的比特幣主網，Ripple在接入Web3.0的速度已經算優秀。

XRP也將會得到更多使用場景的賦能。在接入EVM側鏈之后，Ripple允許人們使用XRP主網的交易速度來轉移任何加密資產，但前提是要使用XRP作為原生交易代幣，也許會打開XRP估值模型的新空間。

甚至可以暢想這樣一種去中心化和中心化協同發展的場景。以太坊主網來確保結算安全，但是在XRP上使用側鏈來進行交易，這樣既確保去中心化程度，又會得到Ripple官方確保的交易速度，這無疑是在以太坊L2之外的一種新選擇，也可以給用戶更多選擇。

比如Ripple第二批創作者基金中，入選的都是諸如元宇宙平臺9LEVEL9、NFT市場Anifie、體育NFT平臺Web3平臺CapitalBlock、3DAvatar服務商Cross-MetaverseAvatars等。

而從Ripple本身發展路徑來看，其未來主要在于滿足元宇宙、NFT甚至去中心化流媒體等高TPS應用的需求，選擇側鏈兼容EVM也是一種面向未來的選擇。

CosmosSDK，以及其上的Evmos項目來更為便利的開發。

從中可以窺見兼容EVM成為一種可復用的選擇，不再像之前的公鏈需要從頭適配以太坊主網和EVM各種接口，Cosmos又身體力行做了一次示范，努力做最好的EVM開發平臺。

不僅如此，Ripple為了進一步確保側鏈安全，官方甚至鼓勵EVM側鏈驗證者節點獨立運行業務，因為不同的安全設置可以提高網絡的安全性，增強抵御相同攻擊手法的健壯性。

安全多方計算也被引入其中，每個節點都可使用支持MPC功能的Horcrux的管理工具來進行配置，因為無法在數量上和以太坊主網進行比較，所以盡可能提升節點安全性成為必由之路。

各條聯邦側鏈會同時使用XRP和原生代幣，XRP用來和XRPLedger主網進行交互，也可以用以支持網絡費用，而各原生代幣可以在DEX中進行兌換，在保證流動性的同時賦能XRP。

其主要運作模塊如下：

Mainchain：主鏈，分為XRPLedgerMainnet、Testnet或Devnet三種。

Sidechain：側鏈。XRPLedger側鏈是基于XRPLedger技術的另一個區塊鏈。EVM側鏈提供了一種在主鏈和側鏈之間轉移資產的方式。側鏈可以使用XRPLedger協議的定義，也可以進行修改，包括共識算法、交易類型和其他規則。側鏈和主鏈一樣，有獨立的區塊歷史、確認規則和驗證者。各類資產可以在側鏈中發行，與之等價的資產由主鏈上的一個DoorAccount持有。側鏈上的資產可以被送回主鏈，并從Federator的控制中解鎖。

DoorAccount：在主、側鏈之間維持兩個賬戶，以便于資金的轉移。

Federator：運作在側鏈上的驗證者，每一筆交易都必須由Federator進行簽名確認。

TriggeringTransaction：觸發交易。Federator開始簽署和提交一個新的過程。例如，向主鏈的DoorAccount賬戶發送XRP就是一個觸發交易，因為需要Federator在側鏈上提交一個新的交易。

ResponseTransaction：響應交易。對觸發交易的響應過程，運作在和觸發交易相反的鏈上，比如在主鏈上回應側鏈提交的發送XRP的過程。

從更為宏觀的角度而言，Ripple側鏈也效仿了Cosmos的應用鏈思想，其將會支持多條側鏈的運行，而非僅僅開發一條，在Ripple2021年的設想中，側鏈應該是可專鏈專用的，以盡最大可能保證性能和安全，這也是所謂聯邦側鏈的真正含義。

在其中，最為關鍵的是橋的組織，如果使用聯邦側鏈的概念，那么橋接資產的安全性必須得到保證，以避免在兼容EVM的同時，順便把跨鏈橋的脆弱性也一并學去。

作為舊時代公鏈的典型代表，Ripple本身并不如Aptos、Cosmos等單體或模塊化公鏈引人注意，但其較為穩定的存續又使其可以在確保自身市場份額的前提下去試水新功能，雖然這些舉動稍顯緩慢和笨拙。

在2023年，才正式開始兼容EVM很難說會產生多少奇效，但是要注意到，XRPL主網本身的運行速度并不慢，而且主網的安全性也已經過多年實際測試，這是一眾新公鏈無法比擬的先發趨勢。在對待新技術上，如MPC多簽、MoveVM等上均有涉及，并且兼容EVM生態也提出了自己的聯邦側鏈設想，并非是亦步亦趨的無腦追隨。

兼容EVM會促進Ripple生態繁榮嗎？仍然有機會，新一代公鏈和以太坊本身對Web3應用的支持并非完美，真正億級日活的DApp也并未問世，如果Ripple想分一杯羹，擺脫大眾對其跨境轉賬功能的單一認知，需要做的是及時提速。

新玩家的加入總會帶來新變量，側鏈模式也可降低公鏈追趕者的開發成本，至于未來還如何，還需要觀察Ripple的下半場表現。

Tags：PLEPPLrippleXRPpeople幣的創始人是誰ripple幣最新消息ripple幣怎么買賣iXRP幣

萊特幣