Maker史上最大規模重組，DAI未來或與美元脫鉤_Maker

本文來自protos&decrypt，原文作者：BennettTomlin?&LiamJ.Kelly，由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

MakerDAO向其“EndgamePlan”又近了一步，MakerDAO已經通過了一項治理提案，開始向其“終極計劃”過渡，將推進其歷史上最大規模的重組。在最近多數票支持引入八項Maker改進建議后，MakerDAO將推出MetaDAO，并啟動一個新的資金庫，為該協議創造更多收入。該計劃從根本上改變了MakerDAO的多個方面。

USDC和“現實世界資產”

2021年10月，MakerDAO創始人RuneChristensen公布了他對Maker的新愿景，圍繞著一個他稱為“CleanMoney”的概念。這是一種利用DAI的擔保來應對災難性氣候變化的方式。

Aave社區發起“將MakerDAO的DSR集成到Aave V3以太坊池中”的溫度檢查:6月2日消息，Aave社區成員MarcZeller發起“將 MakerDAO 的 DSR 集成到 Aave V3 以太坊池中”的溫度檢查提案。此溫度檢查提議將 MakerDAO 的 Dai 儲蓄率 (DSR) 集成到 Aave V3 ETH 池中。這將通過將 sDAI（一種包含 DSR 收益的 ERC-4626 Vault 代幣）集成到 Aave 協議中來實現。通過 sDAI 將 DSR 集成到 Aave 中，就可以讓 Aave 流動性提供者從 DSR 利率中受益，而無需向 Aave DAI 借款人支付額外費用。在協議層面，當用戶存入 DAI 時，協議會將他們的 DAI 以 sDAI 的形式包裝起來，交付給用戶 aDAI。當用戶借入 DAI 時，協議將解包存儲的 sDAI，交付 DAI，并在 DAI 中累積債務金額。[2023/6/2 11:55:03]

Rune特別提到USDC，因為它代表了DAI穩定幣最大的潛在風險之一。根據makerburn數據，流通中有81%的DAI是由“穩定質押品”鑄造的，以USDC為主。與其他資金庫不同的是，穩定幣資金庫沒有超額質押。USDC和USDP加起來約占代鎖定的質押品總額的42%。這些穩定幣對DAI來說存在風險，因為發行人可以選擇將這些代幣列入黑名單，使其失去價值，但Maker將認為它們繼續具有美元的價值。這是它試圖減少風險敞口，轉而投資美國國債的動機之一。

Stargate DAO 社區發起Make Velodrome the STG Hub on Optimism投票:4月19日消息，Stargate DAO 社區已發起Make Velodrome the STG Hub on Optimism投票，以增加 Stargate 在 Optimism 上的流動性，投票生效人數為 220 萬，截止日期為 4 月 22 日 02:59。目前，已有 170 萬人參與投票，贊成率為 97.94%。Foresight News此前報道，2 月 27 日，Optimism 上 AMM 協議 Velodrome 在 Commonwealth 上發起Make Velodrome the STG Hub on Optimism提案。[2023/4/19 14:13:04]

除了穩定幣，Maker越來越依賴其他現實資產、跨鏈橋資產和其他可能受到監管機構和執法部門壓力的資產。Maker的批評者多年來一直表示，這是一種站不住腳的情況，因為這些資產從根本上破壞了Maker成為“抗審查穩定幣”的目標。Rune希望，當他宣布“CleanMoney”計劃時，Maker能夠將資產從USDC轉移到其他債券，從而提高其收益。這將使監管機構或執法部門難以迅速封殺DAI。

MakerDAO在Immunefi上啟動1000萬美元漏洞賞金計劃:2月11日消息，穩定幣DAI背后的去中心化組織 ( DAO ) MakerDAO宣布正與加密安全服務平臺 Immunefi 合作推出一項漏洞賞金計劃，承諾向發現其智能合約漏洞的白帽黑客支付 1000 萬美元。MakerDAO 漏洞賞金計劃包括生態系統內智能合約、網站和應用程序，賞金規模根據漏洞資產的數額而定。目前，在 Immunefi 上托管漏洞賞金計劃的項目還有Synthetix、Chainlink、SushiSwap、PancakeSwap、Bancor、Cream Finance、Compound等。[2022/2/11 9:44:04]

Maker的"終極計劃"

Maker的終極計劃是對Maker協議的許多方面進行根本性的重新設計。其中一個變化是創建各種MetaDAO——擁有Maker功能或增長部分的小型社區。名義上，MetaDAO應該幫助管理Maker治理一直在努力解決的一些和人際關系問題。每個MetaDAO都有自己的資金庫，MetaDAO不會控制這些資金庫，而是由MakerCoreDAO控制。

Maker基金會CEO直面USDC抵押爭議 稱僅僅依靠一種穩定幣并不穩妥:4月8日消息，此前為緩解“黑色星期四”所帶來的影響，MakerDAO將USDC作為一種抵押品的做法引發集中性擔保資產的爭議。對此，Maker基金會首席執行官Rune Christensen在接受采訪時表示，支持為DAI提供集中擔保，這個討論中重要的是Maker協議和一般的DeFi產品，以及在現實世界中創造真正的價值和使用。最重要的并不是意識形態。在Rune Christensen看來，選擇好的抵押品就是風險管理，集中資產和分散資產都會帶來風險。如USDC這樣的集中資產，可能面臨發行者有權凍結資金等風險、但Christensen強調，去中心化即分散資產也有自身的風險，即波動性風險。他稱，就像先有以太坊，隨后有相對集中的一種穩定資產，或者一般來說投機性的加密資產與標記化的法幣，雖然看起來似乎他們處于風險譜上完全相反的兩端，但實際上兩種資產是相輔相成的。此外，Christensen表示，僅僅依靠一種穩定幣并不理想，但很明顯，將風險分散到五種不同的穩定幣上是下一步行動。同時，他稱，無論如何，責任在于Maker持有者，他們作出決定（包括錯誤決定），并非冒著很大的風險，他們的動機是一致的。則Maker持有者必須承擔損失。（Cointelegraph）[2020/4/8]

每個MetaDAO也將有自己的代幣，操作自己的前端，并將有yieldfarming。MakerDAO將從一個雙代幣系統轉變為一個多代幣系統，通過復雜的代幣經濟系統，允許MetaDAO創造自己的價值，同時仍將價值返回給MakerCore。目的是讓GovernorDAO負責組織MakerCore的去中心化勞動力，CreatorDAO專注于Maker生態系統中的增長和創新，ProtectorDAO專注于調解MakerCore與現實世界的互動。

MakerCore仍然由MKR持有者而不是MetaDAO代幣持有者管理，將始終保持對所有MetaDAO及其資產的控制。MetaDAO中的投票是信號，執行要由Maker管理層投票。除了打破Maker目前的組織結構，終極計劃還打算從根本上改變MakerDAO所采取的質押品類型和立場。

Rune認為：“對加密貨幣的物理打擊可能在沒有事先通知的情況下發生，被‘無意中傷’的合法用戶也沒有維權的可能性。這違反了我們過去用來理解RWA風險的兩個核心假設，使威權主義威脅更加嚴重。”Rune在Maker中加入這些變化的動機是希望Maker更能抵御審查，讓監管機構更難施加壓力。

Rune為Maker設立了三個階段：

第一種叫做“鴿勢階段”，基本上就是Maker現在的狀態。在這一階段中，Maker專注于賺取收入并為下一階段存儲ETH。

兩年半后，除非推遲或提前開始，否則將進入“鷹姿階段”，將可扣押資產減少到總資產的25%以下。如果有必要，他們打算在這個時候打破DAI與美元的掛鉤。

最后是“涅槃階段”，只有在全球不穩定時期或質押品可能遭受攻擊時才會啟動。記住，這種情況隨時可能出現，而且沒有任何警告。在這一階段，所有剩余的可扣押資產被出售，獲得更多的ETH。

最后，如果資金庫不足以清償債務，而協議盈余又不夠，那么MKR將被出售到市場上以保持協議的償付能力。

Maker實際上改變是什么？

在“終極計劃”之前并沒有做出所有這些改變。他們創建了一個由協議控制的仿真保險庫，用于保存stEth。它擴大了一些核心單位的授權范圍，改變了質押流程，并刪除了一些舊的改進提案。啟動第一批MetaDAO的過程正在開始。

計劃的其余部分尚未公布，但在某種意義上已經開始了倒計時。預計三年后將轉向“鷹姿階段”，并可能打破與美元的掛鉤，但MKR代幣持有人仍然可以選擇無限期推遲過渡。MKR持有者最終可能會被激勵無限期地延長“鴿勢階段”，并繼續尋找繼續提高收益率的方法。

打破DAI與美元的掛鉤的后果

如果MakerDAO選擇進入“鷹姿階段”并打破固定匯率，那么它將對整個生態系統產生二級影響。任何隱含或明確假設DAI與美元掛鉤的協議都會面臨脫鉤問題。MakerDAO創始人RuneChristensen是目前為止推動協議改變的最大聲音。他正確地識別了協議的風險，提出了他支持的解決方案，并通過了信號表決。但他設計的“鴿勢階段”的結構可能會讓MKR持有者可以“不作為”而獲利，從而消減他們處理所發現的問題的積極性。如果“解決方案”繼續推進，它將永久改變對DAI的需求及其在生態系統中的位置，并可能破壞其他協議。

Tags：MAKEMakerDAODAImaker幣DAO MakerKlima DAOxDai Chain

歐易okex官網