Uniswap上架的2.7萬種代幣中，97.7%屬詐騙項目_SWAP

加密貨幣投資者聞之色變的Rugpull竟比大部分人想得更猖狂？西班牙一份研究報告指出，在2021年間UniswapV2上架近2.7萬種的代幣中，有97.7%是屬Rugpulls。

發行加密貨幣十分容易，任何人只需少許資金就能「復制」其他代幣的智能合約，將其上線主網，隨后傳遞給別人或釋出至交易市場，這種便利性也構成了詐騙者的天堂，交易者的夢靨——拉地毯，萬惡的卷款跑路時有耳傳；區塊鏈上頻繁的詐欺行為什至成了學術研究的新領域，近日被社群大量討論的一項新研究顯示，去中心化交易所Uniswap上首發的代幣，有97.7%被查證是Rugpulls。

Chaos Labs 與 Uniswap基金會合作推出Uniswap V3 TWAP預言機風險門戶網站:5月26日消息，區塊鏈風險分析公司 Chaos Labs 與 Uniswap 基金會合作推出 Uniswap V3 TWAP 預言機風險門戶網站，該網站強調了 V3 池中 TWAP 操縱的實時成本。該 TWAP 市場風險應用程序利用資金池數據（包括流動性深度和耗盡價格）對所有 V3 資金池和部署的實時操縱風險進行量化，用戶可以查看所有池中的操縱成本。該門戶將實時集中的流動性分配納入量化操縱成本，并量化了移動當前現貨價格的資本要求以及量化在 30 分鐘窗口內移動 TWAP 的資本要求，允許用戶模擬額外的流動性在特定時段內如何增加操縱的資本需求。[2023/5/26 9:44:19]

97.7%痛心比例為Rug代幣

UNI突破25美元關口 日內漲幅為1.58%:火幣全球站數據顯示，UNI短線上漲，突破25美元關口，現報25.0052美元，日內漲幅達到1.58%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/5/31 22:58:41]

這份研究報告名為《別地毯攻擊我：零維度詐騙偵查》是由西班牙龐培法布拉大學研究者BrunoMazorra、VanesaDaza與巴塞隆納大學的VictorAdan三人合作研究。研究人員使用Infura節點存檔和EtherscanAPI收集2020年4月5日至2021年9月3日期間UniswapV2上列出的所有代幣的交易數據。

BarnBridge核心團隊發起新提案 計劃啟動Junior Token激勵計劃:3月18日消息，風險分級衍生品協議BarnBridge官方宣布，BarnBridge核心團隊已發起1.0提案，提議對SMART Yield平臺進行兩次更新。其目的是拓展資產鎖定引入途徑，以及吸引新用戶。具體細節為：1.將SMART Yield的高級債券的最大到期參數提高到一年（當前為1個月）；2.啟動1萬美元/周的Junior Token激勵計劃，為期6個月。此前3月16日，BarnBridge正式上線基于債務的衍生工具SMART Yield。與此同時，BarnBridge提議創建一種包含兩類SMART Yield參與者的系統，兩類參與者分別為初級代幣持有者jtoken （風險較大）以及高級債券持有人sBONDs （風險較低），jtoken是ERC-20代幣，高級債券持有人是ERC-721代幣 (NFT)。[2021/3/18 18:55:11]

報告方法采用機器學習演算法來分析交易數據，再加上手動分析，報告內稱這種方式不但能辨識已卷款跑路的代幣種類，更能預測尚未Rugpull的可疑代幣，準確率達到99%；而報告結論令人相當心寒，在分析相近2.7萬個在Uniswap上架的代幣中，僅有631個屬于「非惡意的」，也就是有97.7%的上架代幣已構成Rugpull或是相當可疑。

去中心化的代價

這份報告的共同草稿被FactoryDAO創辦人NikeAlmond公開后，引起許多加密投資者留言回應這詐騙橫行的殘酷現象；法國數位投行L'Adan的DeFi委員會副主席MarkZeller忍不住指出，詐騙者甚至能用超低的資本開設公司來取信受害人，但這些公司在活躍的網路世界里可能會成長成獨角獸：

很久以前，我的國家修法通過僅需1歐元的超低資本就能開公司，人們評論「白吃和詐騙家都會開公司，這是個壞主意！」他們說的是真的，但是另一個爭相是，有些1歐元開的公司現在已經變成了獨角獸。網路讓所有事物報炸成長。

詐騙與真正的好產品同時發光發熱，也許這就是去中心化的代價。

不同意見

既然是做研究，某些網友指出了這份研究報告的問題，例如以色列投資公司Stealthynewventure創辦人MayaZehavi認為這份報告的方fa論是錯誤的，研究人員并沒有考慮在2.7萬個Uniswap上架的代幣中的流動性或交易量，「這像說Twitter上97%帳號都是假的，但過去一年這些帳號都沒有活動過。」

此外，DeFiPulse的聯合創始人ScottLewis也留言指出，報告內指出的代幣很大部份是屬于「釣魚性質的」，一個詐騙者很輕松就能發行數千種代幣，而Rugpull性質上屬于「出場詐騙」，兩者不能混為一談。

2021年郵電大學的研究團隊也曾對UniswapV2上的代幣做了Rugpull研究，因機器學習演算法不同，該份報告指出約有50%的代幣是詐騙性質。

gz呺Web3團子

Tags：UNISWAPUniswapPULUNI幣和DYDX幣哪個好zkswap幣未來價值uniswap幣不見了Revolution Populi

PEPE幣