解讀 Maker 「終極計劃」，為Maker帶來哪些改變？_MAKE

MakerDAO向其“EndgamePlan”又近了一步，MakerDAO已經通過了一項治理提案，開始向其“終極計劃”過渡，將推進其歷史上最大規模的重組。在最近多數票支持引入八項Maker改進建議后，MakerDAO將推出MetaDAO，并啟動一個新的資金庫，為該協議創造更多收入。該計劃從根本上改變了MakerDAO的多個方面。

USDC和“現實世界資產”

2021年10月，MakerDAO創始人RuneChristensen公布了他對Maker的新愿景，圍繞著一個他稱為“CleanMoney”的概念。這是一種利用DAI的保來應對災難性氣候變化的方式。

Rune特別提到USDC，因為它代表了DAI穩定幣最大的潛在風險之一。根據makerburn數據，流通中有81%的DAI是由“穩定質押品”鑄造的，以USDC為主。與其他資金庫不同的是，穩定幣資金庫沒有超額質押。USDC和USDP加起來約占代鎖定的質押品總額的42%。這些穩定幣對DAI來說存在風險，因為發行人可以選擇將這些代幣列入黑名單，使其失去價值，但Maker將認為它們繼續具有美元的價值。這是它試圖減少風險敞口，轉而投資美國國債的動機之一。

動態 | 紐交所為Bakkt測試舉行啟動儀式 外媒解讀此舉表明監管機構已為Bakkt開綠燈:據Trustnodes消息，比特幣結算期貨平臺Bakkt將于7月22日開始測試。7月18日，紐約證交所(NYSE)董事會已舉行比特幣結算期貨啟動儀式。區塊鏈投資基金Pantera Capital首席執行官Dan Morehead表示在Bakkt數字資產峰會(Bakkt Institutional Digital Asset Summit)上表示:“我們坐在紐約證交所的董事會會議室里——這是比特幣的第一次。”Trustnodes評論稱，到目前為止，峰會沒有取得什么成果，也不清楚是否有媒體受邀，但此次活動的舉辦表明，經過數月的漫長過程，Bakkt目前正在推進比特幣期貨的測試工作。Bakkt已經通過自我認證獲得了美國商品期貨交易委員會(CFTC)的批準，經過長時間的談判，舊的規章制度得到了政策上的調整。[2019/7/20]

除了穩定幣，Maker越來越依賴其他現實資產、跨鏈橋資產和其他可能受到監管機構和執法部門壓力的資產。Maker的批評者多年來一直表示，這是一種站不住腳的情況，因為這些資產從根本上破壞了Maker成為“抗審查穩定幣”的目標。Rune希望，當他宣布“CleanMoney”計劃時，Maker能夠將資產從USDC轉移到其他債券，從而提高其收益。這將使監管機構或執法部門難以迅速DAI。

分析 | 幣安中簽解讀：最新中簽率顯示持倉逐步分散 機構投資者或有一定撤離:據TokenGazer觀察BNB最新的中簽信息，TokenGazer猜測機構投資者可能已經有一定程度撤離。

本次elrond中簽率僅為11.07%，大幅度低于one的30%和matic的58%；

總簽數10833，共計鎖定978.5萬BNB，約占BNB總體供應的10%，遠遠高于之前鎖定2%左右的量，說明BNB的持倉已經有了一定程度的分散。

而幣安自6月中宣布在9月隔離美國用戶后出現較大幅度的跌幅，時間點上和本次Launchpad抽簽時間段重合，可能說明機構投資者對監管有所顧慮已經出現一定程度撤離。[2019/7/2]

Maker的"終極計劃"

Maker的終極計劃是對Maker協議的許多方面進行根本性的重新設計。其中一個變化是創建各種MetaDAO——擁有Maker功能或增長部分的小型社區。名義上，MetaDAO應該幫助管理Maker治理一直在努力解決的一些和人際關系問題。每個MetaDAO都有自己的資金庫，MetaDAO不會控制這些資金庫，而是由MakerCoreDAO控制。

聲音 | EOS pacific創始人解讀EOS憲法2.0：刪減多條目是為仲裁機構減輕壓力:今天，EOS pacific創始人王棟在引力生態峰會上表示，BM推出的憲法2.0版最核心的有以下幾個方面：

1、CODE IS LAW。所有的法律都應代碼化，即使代碼有BUG。

2、BM進一步詮釋合約，把整個合約清晰定義。如果各方理解有不同，才需要仲裁員出現。仲裁機制主要的工作范圍已經大幅度縮小。

3、私鑰的丟失是個人的責任，不是通過仲裁可以解決的問題。

4、在智能合約定義的范圍內，仲裁能冷凍Token的轉移。

王棟還表示，EOS憲法從1.0版的20條減到9條，把很多東西去掉，就是讓Token不要根據自己對憲法的理解套用自己的情形，無限的給仲裁機構施加壓力。[2018/7/15]

每個MetaDAO也將有自己的代幣，操作自己的前端，并將有yieldfarming。MakerDAO將從一個雙代幣系統轉變為一個多代幣系統，通過復雜的代幣經濟系統，允許MetaDAO創造自己的價值，同時仍將價值返回給MakerCore。目的是讓GovernorDAO負責組織MakerCore的去中心化勞動力，CreatorDAO專注于Maker生態系統中的增長和創新，ProtectorDAO專注于調解MakerCore與現實世界的互動。

金色財經獨家解讀：韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力，但協會可與商業銀行合作關閉不參加宣言的交易所的法幣兌換通道:今天韓國區塊鏈協會發布數字貨幣交易所自律控制案，金色財經第一時間對此方案進行了解析。其中對交易所最重要的一點便是，韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力，但介于協會與政府及商業銀行的友好關系，協會可以通過與商業銀行的協議關閉法幣-代幣轉換通道。而這便直接導致了大部分韓國大型交易所一致支持宣言，其中包括bithumb，korbit，coinone等。但upbit或因其主要業務為新幣種交易，拒絕接受宣言。在場的小型交易所也因為此方案對廣告限制的范圍過于廣義，而沒有同意宣言。

一家小型交易所對金色財經表態，他們認為這樣的宣言內容會對中小型交易所造成不利的競爭環境，希望協會能夠重新斟酌此方案。[2017/12/15]

MakerCore仍然由MKR持有者而不是MetaDAO代幣持有者管理，將始終保持對所有MetaDAO及其資產的控制。MetaDAO中的投票是信號，執行要由Maker管理層投票。除了打破Maker目前的組織結構，終極計劃還打算從根本上改變MakerDAO所采取的質押品類型和立場。

Rune認為：“對加密貨幣的物理打擊可能在沒有事先通知的情況下發生，被‘無意中傷’的合法用戶也沒有的可能性。這違反了我們過去用來理解RWA風險的兩個核心假設，使威權主義威脅更加嚴重。”Rune在Maker中加入這些變化的動機是希望Maker更能抵御審查，讓監管機構更難施加壓力。

Rune為Maker設立了三個階段：

第一種叫做“鴿勢階段”，基本上就是Maker現在的狀態。在這一階段中，Maker專注于賺取收入并為下一階段存儲ETH。兩年半后，除非推遲或提前開始，否則將進入“鷹姿階段”，將可扣押資產減少到總資產的25%以下。如果有必要，他們打算在這個時候打破DAI與美元的掛鉤。最后是“涅槃階段”，只有在全球不穩定時期或質押品可能遭受攻擊時才會啟動。記住，這種情況隨時可能出現，而且沒有任何警告。在這一階段，所有剩余的可扣押資產被出售，獲得更多的ETH。最后，如果資金庫不足以清償債務，而協議盈余又不夠，那么MKR將被出售到市場上以保持協議的償付能力。

Maker實際上改變是什么？

在“終極計劃”之前并沒有做出所有這些改變。他們創建了一個由協議控制的仿真保險庫，用于保存stEth。它擴大了一些核心單位的授權范圍，改變了質押流程，并刪除了一些舊的改進提案。啟動第一批MetaDAO的過程正在開始。

計劃的其余部分尚未公布，但在某種意義上已經開始了倒計時。預計三年后將轉向“鷹姿階段”，并可能打破與美元的掛鉤，但MKR代幣持有人仍然可以選擇無限期推遲過渡。MKR持有者最終可能會被激勵無限期地延長“鴿勢階段”，并繼續尋找繼續提高收益率的方法。

打破DAI與美元的掛鉤的后果

如果MakerDAO選擇進入“鷹姿階段”并打破固定匯率，那么它將對整個生態系統產生二級影響。任何隱含或明確假設DAI與美元掛鉤的協議都會面臨脫鉤問題。MakerDAO創始人RuneChristensen是目前為止推動協議改變的最大聲音。他正確地識別了協議的風險，提出了他支持的解決方案，并通過了信號表決。但他設計的“鴿勢階段”的結構可能會讓MKR持有者可以“不作為”而獲利，從而消減他們處理所發現的問題的積極性。如果“解決方案”繼續推進，它將永久改變對DAI的需求及其在生態系統中的位置，并可能破壞其他協議。

公眾號

Tags：MAKEMakerDAOADAMake Me Richmaker幣什么意思RaDAOROYALADA

比特幣