潛在的 FTX 破產的后果是什么？_LAYER

昨天，有消息稱，僅次于幣安的全球第二大交易所FTX交易所實際上資不抵債，并面臨潛在的破產風險。這將對加密貨幣市場和行業產生廣泛而劇烈的影響，并可能導致危險的多米諾骨牌效應。

由于圍繞FTX和Binance的戲劇性事件，過去幾天加密貨幣市場一直處于瘋狂狀態。這一切都始于持有超過20億美元FTT的幣安在擔心FTX及其姊妹公司AlamedaResearch的財務償付能力的情況下宣布將出售其代幣。通常情況下，這可能只會引起投資者的一些恐慌，但隨著今年早些時候Terra、三箭資本和攝氏的倒閉，加密貨幣投資者看到了寫在墻上的文字，許多在FTX上持有資產的人開始嘗試立即提取。

DefiDollar：在DUSD合約中發現了一個潛在的漏洞，所有資金安全:金色財經報道，去中心化穩定幣項目DefiDollar發推表示，在DUSD合約中發現了一個潛在的漏洞。在它被利用之前，合同已被暫停，所有資金安全，修復即將開始。[2022/1/8 8:34:51]

事實證明，幣安是對的，因為FTX沒有足夠的資金來支付所有提款。因此，FTX首席執行官SamBankman-Fried宣布，Binance將收購FTX交易所，等待盡職調查。這在加密市場引起了廣泛的緩解，FTX傳奇似乎已經結束。

Unitimes社區合伙人：以太坊layer2方案規避了單一layer2所帶來的潛在的風險和壟斷:金色財經報道，在今日OKEx礦池與以太坊中國社區主辦的ETH 2.0 AMA中，Unitimes社區合伙人Jason表示，首先是選擇性的問題。以太坊layer2方案的繁榮給予開發者和用戶更多的選擇，同時規避了單一layer2所帶來的潛在的風險和壟斷。比如大家討論得熱火朝天的ZK-Rollup和Optimistic Rollup，從token交易的角度來看，ZK-Rollup的交易速度更快，結算時間更短，對于DEX類應用更加友好，體驗更加絲滑，所以Loopring選擇了ZK-Rollup。而Optimistic Rollup對智能合約邏輯實現的支持更加友好，允許開發者去構建更加復雜的DeFi應用，所以你看Synthetix選擇了Optimistic Rollup。這是第一個好處，生態內有了更加豐富的選擇，然后這些選擇反哺生態，讓生態變得更加繁榮。第二個是從整體的角度來看，以太坊的安全性和可擴展性都得到了提升。我們知道，layer1，也就是我們所說的主鏈，是以太坊數據最終的安全性保障。一方面，layer1的擴展提升了鏈上數據處理的效率，同時也極大地降低了發生垃圾交易攻擊的可能性。第三個是價值捕獲和網絡效應。layer1和layer2的結合使得以太坊可以滿足絕大多數的金融以及其他領域的應用需求。隨著PoS的到來以及DeFi的繁榮，以太坊上質押的資產形式會越來越多，最終也許真的就成為了大家夢寐以求的“結算層”。同時，這種金融繁榮會帶來更大的網絡效應，推動包括DeFi在內的以太坊生態進一步發展，這是一個強正反饋。更多內容見原文鏈接。[2020/6/17]

不幸的是，事實并非如此。在查看了FTX的資產負債表后，Binance決定不進行收購，市場再次陷入混亂。據透露，FTX面臨80億美元的短缺，很可能破產。更糟糕的是，據報道，他們的大部分法律和合規團隊已經退出，交易所似乎沒有復興的希望，導致許多在平臺上擁有資金的人失去了一切。

聲音 | 寶新金融鄭磊：不能徹底否定加密數字幣的所有潛在的使用場景 不要過于理想化地去中心化:據證券日報12月6日消息，港股上市公司寶新金融（01282.HK）首席經濟學家、全球金融科技實驗室專家顧問鄭磊表示，我認為，我們不能因為目前加密數字幣是區塊鏈公有鏈應用，就徹底否定加密數字幣的所有潛在的使用場景。從更廣的角度來看，加密數字幣屬于通證范疇，我一直在研究通證經濟，發現有很多公鏈應用場景必須用到通證，但是這些通證不會成為類似貨幣的東西，有些可能只作為一種結算記賬工具，所以也不會對已有貨幣金融體系造成沖擊，那么，這樣的公有鏈應用并沒有問題。另外，我們在應用公有鏈時，需要注意的是“去中心化”理念的實現，要結合應用場景和社會實際情況，不要過于理想化地去中心化，比如有人夸張地宣稱人人都可以自由發幣，這是錯覺，稍有歷史、和經濟常識的人，都知道這并不具可行性。當然，也有人與我的觀點相左，這種認知差距不容易彌合，大家可以多聽聽、多想想，自己找出答案。[2019/12/6]

這不僅對成千上萬的用戶失去了他們認為安全的資金是一個可怕的情況，而且還可能對整個加密貨幣行業產生長期影響。上述FTX的姊妹公司Alameda擁有超過10億美元的資產，如Solana、以太坊和其他頂級加密貨幣。大規模清算的可能性可能導致這些資產的價格大幅下跌。事實上，SOL在過去幾天已經下跌了近50%，因為它是FTX和Alameda青睞的生態系統之一。這可能會單槍匹馬地扼殺加密貨幣行業從第2層的興起、零知識技術的發展和以太坊的合并中獲得的大量動力。

FTX破產最重要的影響可能來自它對該領域監管的影響。SEC和其他機構最近一直在密切關注加密貨幣行業，市場監管似乎是這十年的重中之重，尤其是在前MIT區塊鏈教授GaryGensler領SEC的情況下。Terra和UST穩定幣的崩潰已經讓監管機構對穩定幣產生了警惕，預計穩定幣監管將相對較快。隨著最大和最知名的交易所之一的倒閉，更有理由對該行業實施嚴格的監管。雖然這些可以說是有幫助的，因為它們會阻止另一個FTX式事件的發生

在這種情況下，唯一的贏家似乎是Coinbase和Binance，這兩家交易所聲稱除了托管用戶資金外，不會對用戶的資金做任何事情。再加上FTXUS是一個實體，并且在某種程度上避免了FTX的問題，這可能使監管機構認為他們有權以消費者保護的名義實施更嚴格的法規。希望他們意識到這個問題完全是由一家中心化公司引起的，而DeFi空間與這場災難無關。

顯然，FTX的情況對加密貨幣市場來說是一個凈負面因素，而且幾乎沒有什么可以說或做來補救這種情況。不幸的是，這些都是與投機和不受監管的市場相關的成長痛點，必須在此過程中吸取教訓。盡管這是一個很大的挫折，但這并不意味著加密貨幣已經死去，或者Web3的愿景已經結束。相反，它強調控制自己的資產的重要性，要求該領域的集中實體提高透明度，并呼吁制定保護個人的法規，同時繼續激勵區塊鏈技術的創新和發展。

文章就到這里了，希望這篇文章對大家有一定的幫助。我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入我的圈子，歡迎私信！所以資訊平臺均為?

Tags：FTX以太坊加密貨幣LAYERRINGER Vault (NFTX)以太坊幣是哪個國家的幣加密貨幣市場規模多大PlayersOnly

抹茶交易所