深入了解Layer3——關于Web3“用途”的下一敘事_ROLL

本文來自Chaindebrief，原文作者：Jonathan，由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

在過去幾年的區塊鏈開發中，Layer范式一直在變化。近期，V神強調了Layer3的意義，因為該架構可以優化和改進網絡，前提是它們具有不同的功能。但是，隨著大量可用多鏈解決方案的涌現，L3能與目前的L2和L1競爭嗎？現有的L2還沒有解決區塊鏈三難困境。下面，Odaily星球日報帶價共同探索下，L3是否真的能解決這個近十年的擴展性問題。

Crypto各層簡介

L1是指區塊鏈，例如以太坊或任何可以獨立存在的區塊鏈。換句話說，那些不是建立在另一個鏈上、可以完全獨立運行的鏈。L2是與L1區塊鏈一起使用的第三方集成。本質上，他們是在擴展基于底層L1的解決方案，增加了安全性和可擴展性。

央視實地采訪歐科云鏈集團 圍繞區塊鏈新興職業深入調研:7月28日，CCTV-4《中國新聞》欄目圍繞新增設的兩個區塊鏈職業進行深入報道。央視記者實地到訪歐科云鏈集團，結合新興職業如何吸納就業等話題，與歐科云鏈區塊鏈工程師及人力資源總監展開深入交流。

采訪中，歐科云鏈區塊鏈工程師介紹稱，區塊鏈技術具有可追溯、不可篡改等特性，能夠廣泛應用于版權保護及金融、物流等領域。作為新增職業中的“區塊鏈工程技術人員”，其主要負責區塊鏈瀏覽器等產品的開發。

歐科云鏈人力資源總監則表示，區塊鏈自去年上升為國家戰略后，在今年4月又入圍新基建，整個行業近兩年發展迅速，但人才缺口巨大，歐科云鏈今年上半年引入各類區塊鏈人才近300名，較去年同期增長30%，其中包括近百名通過校招吸納的應屆畢業生。[2020/7/28]

那什么是L3？我們只是把L3構建在L2之上以提高性能和安全性嗎？簡單來說，就是改變擴展解決方案來得到更高級別的擴展解決方案。以太坊太擁擠了，人們想再加一層來防止擁擠。但每一層都有一些不允許堆疊的新特性，這意味著只能提高一次可擴展性。

央行上海總部：深入推進金融科技創新監管試點:5月12日，央行上海總部發布通知稱，下一步將加強對金融科技應用創新試點工程的組織領導，并會同上海市地方金融監管局等單位，深入推進金融科技創新監管試點，提升金融科技支撐能力。中國人民銀行于2020年4月26日支持在上海等6市（區）擴大金融科技創新監管試點，這標志著金融科技創新監管工作正式在上海啟動，也為加快推進上海金融科技中心建設再添助力。

近年來，人民銀行上海總部把大力發展金融科技作為推動上海國際金融中心和科技創新中心聯動發展的重要著力點，積極探索設計上海金融科技中心的建設與發展路徑，發布了《關于促進金融科技發展 支持上海建設金融科技中心的指導意見》（銀總部發〔2019〕67號）。

央行上海總部明確，下一步將以《發展規劃》為指引，加強對金融科技應用創新試點工程的組織領導，并會同上海市地方金融監管局等單位，深入推進金融科技創新監管試點，加大試點項目橫向交流和成果共享，深化金融市場科技應用，提升金融科技支撐能力，為把上海建設成為與國際金融中心地位相適應的金融科技中心提供有力支撐。（中新經緯APP）[2020/5/12]

最近，Starkware為L3提出了一個更可行的想法，為不同的目的增加層。正如V神所強調的那樣，這種方法實際上可能有效，但讓我們先來看看為什么我們可以通過在rollup上疊加rollup來保持擴展。

聲音 | 華軟資本董事長：負利率是否會影響未來數字貨幣信用或可計算交易體系值得深入探索:12月18日，華軟資本董事長、華夏新供給經濟學研究院院長在第一財經發布評論文章。文章表示，負利率對下一階段的貨幣形態發展帶來新的不確定性，也許為“另辟蹊徑”提供某些啟發。隨著信息技術和互聯網的發展，貨幣及其價值傳遞方式出現了根本性的轉變，以信用卡、網銀和移動支付為代表的電子貨幣，以及數字貨幣、區塊鏈和加密資產等都在快速發展。特別是以Facebook籌備計劃推出Libra(天秤座)為代表，其目標是發展成為一種“不企求對美元匯率穩定而追求實際購買力穩定”的加密數字貨幣，這對未來數字貨幣的重要性、演化形態和利率價格等引發了全球關注。與此同時，中國央行主導的主權數字貨幣DCEP已有實質進展，歐洲央行也開始考慮發行公共數字貨幣的多種方案。數字化相當程度上加速了全球資金流動，可以部分解釋利率下行原因，但負利率是否會影響未來數字貨幣的信用或可計算交易體系，更值得深入探索的。[2019/12/19]

Rollup帶來的問題

Binance Labs主管Christy Choi：正與對區塊鏈和加密貨幣有深入見解的基金進行合作:今日Binance Labs主管Christy Choi在reddit的Ask Me Anything環節表示，幣安生態系統基金的目的是確定和支持對整個生態系統產生持久影響的項目。因此目前正在與關心整個行業、對投資負責、對區塊鏈和加密貨幣有深入見解的基金進行合作。只要關心生態系統并建立一個健康的產業，BNB最終會變得更好。[2018/6/7]

rollup在主以太坊區塊鏈之外執行交易，并將數據發送回主以太坊網絡。rollup也可以被認為是一種擴展技術，主要解決兩個瓶頸——計算和數據。計算指的是欺詐證明或SNARK，它依賴于少數的參與者來處理和驗證一個區塊，要求其他人只執行一小部分計算以確保有效性。

這意味著SNARK幾乎可以無限制地擴展，例如，一個SNARK嵌入到一個SNARK中，而SNARK是SNARK生態系統中的SNARK的子集。

然而，數據要復雜一些。rollup目的是在壓縮鏈上數據，這就是為什么有大量關于zK證明解決方案的敘述，因為它壓縮了近8倍的數據。問題是rollup仍然需要鏈上可用的數據，才能實現開源，用戶才能訪問和驗證數據。這允許他們獨立計算rollup的狀態，并在之前的rollup處于非活動狀態時作為證明者加入。

與計算不同，數據不能反復壓縮，只能壓縮一次。因此，你可以將rollup作為rollup生態系統中rollup的一個子集進行嵌入，但這并不能提高可擴展性。

Starkware對L3的設想

Starkware目前的版本使用了不同目的的層。本質上，如果rollup將數據壓縮8倍，那么在rollup之上的rollup將數據壓縮64倍。

V神以Starkware的L3為例提出3個“L3愿景”，該愿景主要由3個主要目的組成，再次強調L2和L3需要具有不同的目的。要點包括：

L2可用于擴展，而L3用于隱私等定制功能；

L2用于通用擴展，而L3用于定制擴展；

L2用于免信任擴展，也稱為rollup，而L3用于信任度不高的擴展解決方案。

來自DelphiDigital。

L3真的比L2效率更高嗎？

我認為是的，它比現有的L2模型更便宜。可以在L2和L3之間進行存取款，而無需與底層鏈交互。這意味著可以在L2之間轉移代幣，而無需返回主鏈或L1。問題是存款需要等待防欺詐窗口。例如，如果一個代幣來自以太坊，那么從帶著基礎合約或包裝合約的L2提款至以太坊將需要巨大的延遲，而存入則是即時的。

這時zK-rollup就會發揮作用，因為它們要快得多，而且由于安全原因不需要這么長的等待時間。此外，rollup的成本相對較低。然而，向鏈提交批量交易有很高的固定成本。rollup可以等到有大量交易需求時再提交一批，這迫使用戶等待高安全性的確認。企業和零售企業采用這種方法是不可行的。

想象一下為一個即時交易等待12個小時，這對于日常交易來說是不可行的。這意味著有兩種選擇，等待更長的時間以獲得低成本，或等待更短的時間以獲得高成本。L3可以解決這個問題，因為zK-rollup中的zK-rollup將大大降低近20倍的成本，這意味著交易可以以快速發送，同時仍然保持高度的安全性。

然而如果需求仍然很低，可能會產生問題，但我們可以通過在L3之上添加另一個層來優化它。如果我們將L3用于定制交易，可以創建L4作為僅在流量減弱時使用的一次性層。

總結

總而言之，將同一層疊加在自己之上的L3擴展解決方案是行不通的。L2利用底層L1的安全性，同時提高性能；L3可以通過實現“自定義擴展”來擴展當前區塊鏈的能力；結合新的編程語言，L3可能是推動大規模采用的真正因素。雖然rollup可能不是最佳解決方案，但利用其技術，可有助于改善任何區塊鏈網絡的整體功能。

相關閱讀

以太坊的新方向？一文了解Layer3的定位、優勢和實現方式

Tags：ROLROLL區塊鏈ARKROLSTROLL BNB區塊鏈幣圈大佬排行榜QWARK

FIL幣