UST與LUNA 崩盤導航_JUS

首先，我想說的是，這樣的爆炸對于沒有經歷的人來說是可怕的，沒有享受到任何樂趣，加密協議很復雜，我不指望人們能夠評估它們。

許多經驗豐富的LUNA投資者明白這其中存在尾部風險，LUNA從這一點反彈的可能性高于0%。我的路線圖將是籌集資金，并盡可能多地抵押UST。目標應該是成為Frax，當前的市場模式已經被打破了。

在整個爆炸過程中，我一直在密切關注鏈上的數據和情況。這個博客是關于我每時每刻都在看的東西，還沒有完善。我沒有完整的數據，我正在記錄我所看到的。

預計 Curve 4pool 將與 FRAX/UST/USDC/USDT 一起推出，我將這個Dune Analytics 儀表板放在一起以監控其增長。作為 DAI 和 MakerDAO 的粉絲，我承認我擔心它們會占據數十億美元的需求和市場份額。

Blockchain Australia任命Simon Callaghan為CEO:6月26日消息，澳大利亞加密行業機構Blockchain Australia已任命Simon Callaghan為首席執行官。

據悉，Simon Callaghan曾是劍橋大學的數字資產項目負責人、企業服務提供商MOOPS Tech聯合創始人。Simon Callaghan的目標是加快澳大利亞加密貨幣的監管進程，他強調應該避免基于執法的監管方法，而是從英國、中國香港和新加坡等地區汲取靈感。[2023/6/26 22:01:12]

UST-3pool 當時占主導地位，決定將該信息也添加到儀表板。

Luna 基金會用 28205 枚BTC補充 UST 儲備:金色財經報道，Bitcoin Magazine發推稱，Luna 基金會用 28205 枚BTC補充 UST 儲備。據金色財經查詢，Terra 生態非營利組織 Luna Foundation Guard（LFG）的比特幣地址今日 02:34:13 轉出 42530 枚比特幣，隨后于 04:34:20 再轉入28205 枚比特幣，截至發文時目前該地址總共持有 70736.3 枚比特幣。[2022/5/10 3:02:38]

就在這個時候，池中發生了一些奇怪的事情。一筆 8500 萬美元的 UST 與 USDC 互換，使資金池略微失衡。在 Curve 上開始銷售 300,000 至 300 萬美元的剪輯后不久。根據鏈上數據，對我來說并不明顯這是一個單一的聚會。

防守方（即Hero#1）是單方的，這一點很明顯，使Curve池恢復平衡。大約 50,000 ETH 被售出，另外 20,000 被發送到 Binance。保持 UST 掛鉤導致了數億的鏈上 ETH 銷售，誰知道 Binance（最具流動性的交易場所）和 FTX 有多少。

孫宇晨：JustLend對于有借穩定幣需求的用戶來說是最優選擇:據最新消息顯示，波場TRON創始人兼BitTorrent CEO孫宇晨在直播中表示：“關于借款APY，JustLend的借款APY普遍要比Compound低很多。數據顯示，JustLend中USDT的當前借款利率為1.70%，而USDT在Compound的借款利率為3.66%，比JustLend的借款利率高出了2倍之多。我們還可以看出，USDJ的借款利率為1.43%，DAI的借款利率為4.29%，因此JustLend對于有借穩定幣需求的用戶來說無疑是最優選擇。”[2020/12/11 14:57:55]

當時的說法是，大玩家會保持與 UST 掛鉤。不用擔心。地址 1st 將 5100 萬美元的 stETH 轉儲到 ETH 似乎有點恐慌。這創造了自 2021 年底以來最大的 ETH/stETH 價格差異（以及可用的套利）。

JUST與Steem正式達成戰略合作:據官方消息，JUST與Steem正式達成戰略合作，雙方將在DeFi賦能區塊鏈線上娛樂方面深度共享開拓，去中心化娛樂再升級。據悉，JUST是在波場TRON上運行的第一個DeFi項目，旨在打造基于波場TRON的穩定幣借貸平臺，同時也是領先數字交易平臺、交易量曾登頂全球Top3的Poloniex LaunchBase首期上線項目。JUST是一個雙代幣系統。第一個代幣USDJ是按1：1的匯率與美元掛鉤的穩定幣，是通過JUST的CDP門戶抵押TRX產生的。第二個代幣JST，可用于支付利息，平臺維護，通過投票參與治理以及JUST平臺上的其他活動。[2020/8/11]

第一次防御成功。

即使在第一次“成功”防御之后，價格也從未真正恢復過。這讓我覺得此舉有一些弱點，應該密切關注情況。

這時候，我聯系上了拉響警報的記者朋友。“他們叫我小雞，他們叫我泡泡男孩” 的名言浮現在腦海中。有人告訴我問題已經解決，并且掛鉤已經固定。

出于某種原因，沒有人相信會有如此多的賣方流動性沖擊市場。引用：“看看圖表哈，你的眼睛真的告訴你這沒什么嗎？”。

我仍然很確定掛鉤會受到保護，和其他人一樣，我確實依靠權威的說法——這些人是如此聰明和富有，他們一定是在下 8D 象棋！

第二階段與第一階段類似。Curve 上的持續掉期——一次大部分是 30 萬美元，而且通常來自看起來并不“惡意”的地址，而是一些隨機的 NFT 交易者。

這就是這個地址（即 Hero #2）用 2.5 億美元的鈍錘“解決”問題的時候。第二道防線結束，與第一個不同，比第一道防線下跌還要快。

從上圖可以看出，趨勢線迅速惡化。一位著名的 DeFi 創始人在一次聊天中說（解釋）“[公司 X] 一定是在套利上大賺一筆”，顯然忘記了這個詞的意思。

規模開始變得令人擔憂。現在在鏈上花費了數億美元，將 UST 視為本質上有的債務——誰知道中心化交易所還有多少。

如果您不退出該頭寸，則不是套利。然而，在最后的高點上，并沒有那么多的交易。價格平靜了一段時間，我認為賣家可能已經用完了 UST。

我刪除了一些推文，因為害怕受到 Luna 社區的攻擊。如果我錯了，我永遠不會聽到它的結局，但價格走勢仍然是負面的——即使鏈上暫時并不可怕。

這是最后的攻擊開始的時候。此時，僅在鏈上，Hero #2 的地址中就有 5.8 億不可出售的 UST。

當 0.98 美元在 Binance 上受到數億美元的保護時，顯然已經結束了。紅線中間的小勾號是大約 8000 萬美元的迅速損失。

Hero #2 在他們的錢包中又投入了 2 億美元，但只花了一小部分。他們知道一切都結束了，顯然是太少了。

現在價格從 0.62 美元回升至 0.83 美元（現在價格更低）。

如果這是從LFG國庫中賣出超過10億再嘗試的結果，我認為這看起來是徒勞的。戰斗失敗了，需要所有可用的抵押品才能生存到另一天。Binance 設定了0.70 美元的下限，這很荒謬但還可以。

僅僅讓curve池恢復平衡就需要3.5 億美元，如果交易沒有停止怎么辦？

如果市場在接下來的幾個月里是積極的，Luna 可能會幸免于難——在我看來，市場持續低迷，LUNA將會持續惡化（據THE BLOCK研究員報道LUNA在新的一輪融資談判中失敗）。

文章作者：mhonkasalo

Tags：USTJUSJUSTLUNAtrustwallet錢包地址怎么看JUST StablecoinJustLiquidityterra幣和luna幣

比特幣