加密貨幣不應該有神。只是可審計的數據。_區塊鏈

加密貨幣誕生為一個無需信任的系統，有可能重塑世界各地的技術和金融。將權力集中在這些加密貨幣之神手中，違背了旨在使我們擺脫SBF等惡意行為者后果的技術的目的。

為了重建信任，該行業必須打破與這些神靈的聯系，并接受區塊鏈的獨特特征——透明和可驗證的數據。

中本聰明白，讓個人推廣去中心化和無需信任的系統存在內在的矛盾和風險——他的匿名性在比特幣的合法性中起著至關重要的作用。

將權力集中在少數有名無實的領袖手中，對分散系統的未來構成了生存威脅。允許這些人塑造行業敘事會讓我們面臨被他們的世界觀蒙蔽的風險，并使我們無法推進中本聰的遺產。此外，當我們允許少數參與者主導行業時，共謀的風險就會增加。

日本任命此前專門處理加密貨幣等問題的Kuritato Teruhisa為日本金融廳負責人:金色財經報道，據日經新聞報道，日本政府計劃提拔Kuritato Teruhisa為日本金融廳負責人，取代現任的Junichi Nakajima。Kuritato Teruhisa現年59歲，現任日本金融廳下轄專門處理加密貨幣及金融科技問題的戰略發展和管理局局長。[2023/6/27 22:02:43]

演員利用權力為自己謀利的例子很容易找到。DoKwon、SBF、3AC都利用他們的公開曝光來謀取個人利益并滿足他們的自我。不久前，SBF救助了BlockFi等公司，聲稱他的舉動是為了“拯救行業”。這種“仁慈”的行為只會加強他的壟斷地位，將BlockFi的資金保留在FTX上，并將他們的貸款保留在米達。

律師抨擊Gary Gensler聲稱“除比特幣外所有加密貨幣都是證券”的說法:2月27日消息，2月23日，美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler在接受《紐約雜志》采訪時討論了加密貨幣，他聲稱“除比特幣以外的一切（加密貨幣）”都屬于該機構的職權范圍。

他補充說，其他加密項目“都是證券，因為存在中間群體，其公眾有望基于這個群體獲得利潤”，而比特幣并非如此。

針對這一說法，美國非盈利組織區塊鏈協會首席政策官Jake Chervinsky予以駁斥。他在推特上表示，盡管Gensler聲稱掌控加密領域，但他的“意見不是法律”。他補充說，“除非”美國SEC“在法庭上逐個證明”其對每種代幣的管轄權，否則它“缺乏監管任何代幣的權力”。

律師Logan Bolinger也介入了這個問題，他在推特上寫道：“Gensler關于什么是證券，什么不是證券的意見在法律上不是決定性的”——意味著這不是最終的法律決定。Bolinger補充說：“最終決定法律含義和適用方式的是法官，而不是SEC主席。”

Bitcoin Policy Institute的政策負責人Jason Brett表示，Gensler的言論“不應該被慶祝，而應該被恐懼”，并表示，“除了通過監管護城河，還有其他方法可以贏得勝利。”（Cointelegraph）[2023/2/27 12:31:46]

顯然，這是可能的，因為FTX是建立在集中和不透明的基礎設施上的——而不是開放協議。這種架構充滿了過去40年來困擾傳統金融的相同缺陷：

英國央行：加密貨幣增長可能對金融穩定構成風險:金色財經報道，英國央行在周一發布的金融穩定報告中表示，加密資產目前對英國金融體系的穩定性構成的風險有限，但它們的增長速度意味著，隨著它們與更廣泛的金融網絡的聯系越來越緊密，它們可能會變得更加危險。央行表示：“銀行對沒有獲得支持的加密資產的敞口的實質性增長將使其面臨財務、運營和聲譽風險。”雖然沒有英國主要銀行報告其直接接觸了加密貨幣，但它們已開始提供衍生品交易和托管等服務。央行認為，如果機構投資者將加密貨幣作為其投資的“核心部分”，那么加密貨幣價值的急劇下降可能會導致他們出售其他資產，并可能“通過金融體系傳遞沖擊”。該銀行呼吁“在國內和全球層面加強監管和執法框架”。此外，報告的透明度需要滿足加密資產風險敞口的增長。[2021/12/14 7:36:54]

基于不透明財務的會計欺詐與其他市場參與者勾結過度杠桿傳染風險……

動態 | The Pit增加了對GBP的支持，用戶可便捷購買加密貨幣:Blockchain.com的加密貨幣交易所The Pit增加了對GBP的支持，這將使用戶能夠在交易所即時存入和提取英鎊（GBP），進而在“不到五分鐘的時間內”購買加密貨幣。目前，支持兩比特幣（BTC）和以太坊（ETH）兩種加密貨幣，該交易所計劃在將來增加對更多加密貨幣的支持。（theblockcrypto）[2019/12/19]

其次，將這些人放在首位已經導致行業分散并轉向“加密資產”而不是“加密軌道”。

到目前為止，加密的主要用例是投機。中心化交易所和借貸平臺的創始人享譽全球，并利用他們的權威地位來推廣這一單一用例：投機：

而投機其實并不需要智能合約，只需要買賣資產即可。一個好的舊SQL數據庫可以完成記錄交易的工作。如果這就是我們想要構建的全部，為什么還要為區塊鏈而煩惱呢！

因此，加密變成了“資產”，而不是區塊鏈和加密的“基礎設施”。

這就是加密實際上是并且應該是的：一個去中心化的基礎設施，您可以使用它來構建無需信任的網絡和產品。資產只是一種在不同參與者之間建立激勵機制的方式，這樣他們就不需要相互信任。這些網絡擁有解決現實世界問題的能力，其核心是一個獨特的屬性——透明度和問責制。

那么作為加密貨幣的建設者，我們現在該怎么辦？

SBF和其他“者”已將加密貨幣變成了一個大賭場。通過他們的不當行為，他們破壞了監管機構和非加密貨幣參與者的信任。

數據是我們如何建立對無信任系統的信任。但是基礎設施還沒有。

無論是DeFi、DeSci還是DAO，人們都需要了解幕后發生的事情才能信任你的加密原生產品。每個人都應該能夠看到它的機制——你的用戶、你的投資者、監管者或審計師，他們都必須能夠訪問數據。

雖然我們不斷重復自己，區塊鏈是透明的，“一切都在鏈上，你只需要閱讀它”，但我們需要意識到數據是不可消化的。基礎設施還沒有準備好。

鏈上數據不僅僅是像Etherscan這樣的瀏覽器。閱讀區塊鏈，尤其是在規模和性能合理的情況下，是一項乏味的任務。不同的利益相關者有不同的用例，大多數人會努力構建適合他們需求的系統：

用戶想知道DeFi合約中有多少流動性。以及他們使用的產品的溶劑性和穩定性如何。合規官希望了解所有相關參與者。審計師和會計師需要數據來關閉和審計財務報表。投資者需要數據進行盡職調查……

作為一家構建加密產品的公司，做好這些事情是您與世界SBF的區別所在。

以下是您今天可以做些什么來開始與您的利益相關者建立

一個更復雜的解決方案是“真正”認真對待儲備證明：

儲備證明可能意味著非常不同的事情，需要建立行業標準。無論您是否開始自己做快照，您的最終目標都應該是在頂級審核員的協助下完成并實時進行。您的目標可能只是分享您所擁有的數據或更進一步并加強用戶驗證。你可以在下面找到一個很好的例子。最后，您需要認真質疑內部后臺和財務報告流程的穩健性。問你自己：我能保證我的賬簿是準確的并且我實際上在跟蹤鏈上的每一個動作嗎？我是否進行余額調節以證明數據的完整性和準確性？我是否有用于月末對賬流程的可審計加密子分類賬系統？我是否遵守現行的會計和稅務法規？

通過回答這些復雜的問題，我們將重建對該技術的信任，甚至最終消除對任何形式信任的需求。

因為這就是加密貨幣應該始終存在的意義。構建無需信任的系統。

為此，我們需要大量專家合作，為鏈上報告、儲備證明、會計和審計建立行業最佳實踐。

是時候將鏈上數據公司、投資者、審計師、會計師、監管機構等聚集在一起了！

別忘了——我們大多數人開始在這個領域工作是因為我們相信一個更加透明的未來。

讓我們實現這一目標，并放棄加密貨幣之神。

文章就到這里了，我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入圈子，歡迎私信！所有資訊平臺均為公眾號——布里克熊

Tags：加密貨幣區塊鏈比特幣ENS加密貨幣市場最新消息今天區塊鏈域名誰在管理比特幣走勢分析ALIENSQUID價格

瑞波幣