SUSHI金庫資金即將耗盡,新提案還能做為持有的動力嗎？_SHI

12月6日，上任僅兩個月的Sushi新任“主廚”JaredGrey于治理論壇發起了一項新提案。在該提案中，Jared首次向外界披露了Sushi當前嚴峻的財務狀況，并提出了一個暫時性的自救方案

Jared指出，當前Sushi的財務赤字已影響了項目的可持續性，雖然在其上任后已將年支出預算從900萬美元削減到了500萬美元，但即便如此財庫資金也只能再堅持一年半左右

Jared還提到，由于SUSHI代幣已接近完全流通，而Sushi財庫此前除了代幣解鎖收入之外僅有通過Kanpai獲得的少部分交易費抽成收入，一直未能實現財庫儲備的資產多樣化，這進一步削弱了Sushi的抗風險能力

SushiSwap新任CEO提議將xSUSHI的所有收入直接轉入國庫錢包:金色財經報道，SushiSwap 正在討論一項新提案，旨在將支付給 xSushi 持有者的所有費用重新定向到其金庫，為其運營提供資金。SushiSwap 新任首席執行官 Jared Grey 建議將 Kanpai 設置為 100% 的費用轉移到金庫多重簽名，持續一年或直到實施新的代幣經濟學。Grey認為該團隊需要500萬美元才能在當前的熊市中維持運營。他說SushiSwap需要“立即采取行動”以確保充足的資金。[2022/12/6 21:25:53]

出于該情況，Jared建議將Kanpai當前的參數比例從10%上調至100%，這意味著xSUSHI持有者原可通過交易費抽成而分得的收入將從90%下降至0%，這部分資金將完全轉至財庫作為運營儲備。不過，Jared也提到這只是一個暫時性的舉措，待未來新的代幣經濟模型發布后將會另尋方案，不過考慮到新模型走通治理及執行流通需要一定時間，所以預計該方案將持續至2023年第二季度或第三季度

FloatProtocol第二階段挖礦將新增YFI、YAM、SUSHI、ETH和wBTC:穩定幣協議FloatProtocol在經過社區投票治理后，另外5個可以參與第二階段治理代幣BANK分發的代幣是YFI、YAM、SUSHI、ETH和wBTC，以及DAI池、USDC池和USDT池以及流動性資金池BANK-ETH也都可以參與第二階段代幣分發。

此前FloatProtocol宣布將于UTC時間3月21日22點（北京時間3月22日6點）結束治理代幣BANK發行第一階段，并開啟第二階段。[2021/3/20 19:03:28]

對此簡單聊聊

Gate.io上線LINK, TRX, ATOM, DOT, SUSHI杠桿產品:據官方公告，Gate.io已上線LINK, TRX, ATOM, DOT, SUSHI三倍做多和做空杠桿產品，漲跌幅約為對應幣種市場的三倍。ETF產品在永續合約市場對沖管理，僅收取每日0.1%管理費來彌補合約市場手續費和資金費率等開銷成本，但不額外收取合約資金費率。由于區塊鏈杠桿ETF產品漲跌幅度大，風險很高，請務必謹慎參與。詳情見原文鏈接。[2020/9/16]

一，SUSHI是按區塊產出，每產出1個SUHI其中0.9個分配給流動性提供者，0.1個分配給SUSHI國庫。SUSHI總量2.5億，也就是說國庫會總共分配到2500萬幣

動態 | VeChain首席執行官否認將收購Ambrosus:據bitcoinexchangeguide報道，近日有傳言說稱收購了區塊鏈驅動的物聯網網絡Ambrosus，并且該業務將更名為VeChain GmbH。對此，VeChain首席執行官Sunny Lu在推特上聲明，VeChain沒有考慮收購Ambrosus GmbH，也沒有收購Ambrosus GmbH的任何股權。[2019/4/5]

SUSHI一年的員工工資、生態贈款啥的支出是900萬美元

二，SUSHI已經接近全流通，目前只有600萬未產出了，國庫最多只能再分60萬SUSHI，那之后就再也沒有進賬了。國庫里目前還有1200萬SUSHI，按目前的價格國庫資金只能維持一年半

所以必須要提前采取措施來給國庫找收入呀，這就解釋了新CEO上任后的幾個動作：

1.修改SUSHI代幣經濟學，可能會增加銷毀功能和引入新的排放機制，新的排放機制應該會讓國庫在接下來獲得更多資金

2.發起提案想在接下來的一年把目前分配給SUSHI質押者的0.05%的Swap交易費收歸國庫，以此來增加國庫資金。不過這樣那SUSHI不是就和UNI一樣只剩治理功能了嗎

3.MerkleDistributor合約里還有620萬SUSHI沒被人認領，新CEO準備在14號發起提案把這部分沒人認領的代幣設定一個領取期限，到期后還沒認領的就收歸國庫

無論是引入新的排放機制，還是將分配給SUSHI質押者的收益收歸國庫，這對SUSHI持有者來說應該都不算什么好消息

?

如此自救行得通嗎？

就目前的情況來看，Jared的這一提案正遭受著相當大的阻力

考慮到賬面利益受損的xSUSHI持有者才是決定投票是否通過的主體，待該提案正式進入治理流通后，預計會有很大一部分社區成員會投出反對票。能否繼續推進該提案，在很大程度上會取決于Jared如何綜合長、短期利益去說服xSUSHI的持有者們

需要注意的是，Jared本人也曾提到該提案只是個權宜之計，未來Sushi能夠走出泥潭的要務仍在于拿出更具可持續性的新經濟模型，并探索更多的發展道路，從而捕獲更多價值

關于新的代幣經濟模型，Jared上周曾透露過初稿已基本完成，但暫時仍未向外部釋放任何細節。鑒于目前Sushi的財務狀況已有耗盡跡象，新的模型能否在如此倉促的條件下充分完善細節并說服社區同意仍是未知數

此外，由于SUSHI代幣已接近完全釋放，留給全新代幣經濟模型的可操作空間也并不大，因此不排除Jared及其團隊會考慮擴大代幣總供應量，如果是的話這會不會造成更大規模的恐慌與質疑？這些都是懸而未決的問題

熊市不易，并非每個人都能像AC那樣能茍，擺在Jared面前的是常人難以想象的挑戰

為此如果真的執行，SUSHI確實沒有拿著的理由

持續更新中，喜歡＋關注觀看更多內容~

歡迎志同道合的幣圈人一起探討~

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：USHSHIUSHISUSHIHUSHInu Jump and the Temple of Shibasushi幣騙局sushi幣價格

SHIB