觀點：《華爾街日報》稱NFT市場正在消亡 這是錯誤的_比特幣

前不久，《華爾街日報》發表了一篇文章稱NFT市場正在崩潰，本篇文章則針對《華爾街日報》的觀點提出了反駁，認為《華爾街日報》發表的觀點是錯誤的且具有誤導性，具體內容是怎樣的，一起往下看吧。

由《華爾街日報》整理的數據顯示NFT市場正在“縮水”，然而NFT領域的活躍參與者知道這明顯不是事實。

與《華爾街日報》所說的相反，NFT市場并沒有“崩潰”。

在《華爾街日報》前幾日發表的一篇文章中，記者Paul Vigna聲稱NFT正在消亡。

這篇文章以兩個大膽的聲明開頭：NFT的日均銷售額從去年9月份約225000個的峰值下降了92%，交易NFT的活躍錢包數量也從去年11月的高點下降了近90%。

該組統計數據仿佛描繪了一幅“死氣沉沉”的畫面，但是，任何人只要仔細研究這些數據的來源以及產生這些數據的方法都應該意識到，這些數據經不起推敲。?

據Vigna稱，這些統計數據來自NonFungible.com（以下簡稱NonFungible），這是一個自稱為NFT市場數據和分析的平臺。

觀點：通過區塊鏈等技術可實現數字化監管天網恢恢且毫無疏漏:8月25日，由京東數字科技集團舉辦的“第二屆資管科技行業高峰論壇”在上海舉行。會上，全國社會保障基金理事會原副理事長王忠民強調了在數字化時代企業主動尋求擁抱監管的現象，數字化時代的企業有更強的開放性，因此擴張力和成長性也更強。王忠民指出，通過區塊鏈、5G、智能搜索、物聯網等技術，可以真正實現數字化監管天網恢恢，而且毫無疏漏。在這張網下，任何人的不當行為、錯誤舉動都能夠被記錄和發現，那時將不再有人會主動去做壞事，因為天底下所有的壞事都不再是“天知地知你知我知”，科技賦能下的時代，監管可依賴的技術手段極大擴展。（新京報）[2020/8/25]

具體來說，《華爾街日報》的這組數據似乎來自于NonFungible網站4月28日發布的「NFT市場2022年第一季度報告」，但該報告僅展示了有限的數據范圍。?

該報告表示，其數據包括以太坊上的ERC-721 NFT、Ronin鏈上Play-to-earn游戲Axie Infinity中使用的NFT以及Flow鏈上的NFT的交易。

鑒于現在使用ERC-115和ERC-721A等改進合約的以太坊NFT數量比較多，NonFungible的樣本偏向于“老版”NFT，并排除了許多較新的NFT收藏品。

觀點：區塊鏈等新技術基礎設施將成為金融科技賦能實體經濟的著力點:金融時報今日發表分析文章《數字化轉型成趨勢 金融科技重在服務實體經濟》。文章中表示，當下，金融科技有望與小微企業數字化轉型、工業互聯網等領域實現深度融合。隨著新型基礎設施發展風口來臨，以人工智能、云計算、區塊鏈等為代表的新技術基礎設施和以數據中心、智能計算中心為代表的算力基礎設施也將成為金融科技賦能實體經濟的著力點。[2020/7/13]

例如，Azuki目前是交易量第六大的NFT項目，由于它使用的是ERC-721A合約，因此該項目的相關銷售數據就不包括在NonFungible發布的報告中。?

此外，NonFungible報告中包含的兩個以太坊側鏈Ronin和Flow都經歷了一段糟糕時期。

用于區塊鏈游戲Axie Infinity的Ronin在前不久遭遇了嚴重的加密黑客攻擊事件，其中攻擊者從Ronin跨鏈橋竊取了價值近5.5億美元的以太幣和USDC（一種與美元掛鉤的穩定幣）。

該事件之后，Ronin正在努力重新平衡其游戲內經濟體，其玩家群體數量因此急劇下降。

觀點：擁有逾32枚ETH的以太坊錢包大多屬于個人:據此前報道，根據Arcane Research發布數據，2020年擁有超過32枚ETH的以太坊錢包數量穩步增長，目前有近12萬個地址有資格成為驗證者，以利用抵押功能。實際上，自去年年初以來，這一數字已飆升13％。

對此，Nansen聯合創始人、數據科學家Alex Svanevik表示，符合“32 ETH俱樂部”資格的以太坊地址大部分屬于個人，而不是加密貨幣交易所，后者只占不到1000個錢包。然而，在最富有的錢包中，交易所仍然占據ETH總量的很大一部分。“具體來說，在‘32 ETH俱樂部’地址持有的1.05億ETH中，至少3200萬ETH由交易所錢包持有，換句話說就是大于30%。”（Cryptoglobe）[2020/6/12]

而Flow在最近一段時間目睹了其最大的NFT產品NBA Top Shot的“失寵”。自2021年2月以來，NBA Top Shot二級市場銷量已下降了80%以上。?

不知為什么，NonFungible的數據也忽略了其他區塊鏈上的NFT，例如Solana和Polygon。?

觀點：從長期看比特幣可能是當前經濟放緩的受益者:Delphi Digital聯合創始人Kevin Kelly表示，宏觀經濟背景從未像現在這樣有利于比特幣。Kelly指出，傳統市場的起伏經常反映在比特幣市場和其他加密貨幣上。最近的一個例子是3月中旬發生的恐慌性下跌。隨著傳統市場的復蘇，加密市場也一并復蘇。在最近的崩盤中，盡管所有資產類別都出現了下跌和復蘇，但比特幣與黃金的漲勢更為一致。盡管比特幣只存在了大約10年，但其已開始被視為安全的避風港資產。

鑒于BTC的特點，Kelly認為，從長遠來看，BTC可以被視為一種非主權的、數字原生的、硬性上限供應，屬于安全的避險資產。然而，比特幣與其他資產類別之間存在相關性，但假以時日，這種相關性可能會隨著風險資產的增加而減弱。（AMBCrypto）[2020/5/7]

根據CryptoSlam的數據，Solana在過去24小時內（該文章編輯時）處理了超過21000筆NFT交易，交易總額達到730萬美元。Polygon雖然規模較小，但每天也產生了價值超過100萬美元的NFT交易。

NonFungible的數據排除了NFT交易第二和第三活躍的區塊鏈，因此其發布的數據并不能準確地代表整個行業。也由此表明，《華爾街日報》聲稱數據表明NFT市場正在“消亡”的說法充其量只是在誤導大眾。?

動態 | 觀點：比特幣減半事件是對整個資產類別核心投資理論的考驗:區塊鏈研究公司Smith+Crown研究總監Matt Chwierut在最近的文章中考慮了區塊鏈領域的關鍵發展，這些發展可能會影響一年內價格走勢的確定，例如比特幣減半事件。他表示，無論減半是否有助于比特幣的價值上升，鑒于比特幣在整個領域的巨大影響力，這一事件很可能在未來一年成為更廣泛的加密市場的主要決定因素。他還談到這一事件是如何逐漸“形成對整個資產類別核心投資理論的考驗”，特別是針對這樣一種集體信念，即由整個國家能源消費維持的稀缺工具可以作為一種貨幣價值儲存手段被人們接受。他指出，減半事件沒有100%的好結果。熊市將深刻動搖加密貨幣已準備好被全球接受的信念，牛市將增強那些相信比特幣將面臨更大泡沫的人的信心。此外，一個矛盾的市場將暗示人們對該資產類別的厭倦。他補充說，這將是進入加密貨幣十年的關鍵時刻。他談到比特幣主導地位的逆轉將意味著該領域其他資產的價值增加，這反過來將“表明區塊鏈技術的更廣泛應用將帶來比比特幣本身更大的市場舒適度。”如果這種趨勢在2020年出現，對它的認識將推動其加速發展，“產生的遞歸影響最終可能被證明影響深遠。”（AMBCrypto）[2020/1/20]

隨著Vigna的文章繼續，他試圖通過提出“NFT價值急劇下跌”的例子來支持他的論點。

他提出的第一個案例就與推特聯合創始人Jack Dorsey在Twitter上的第一條推文的NFT相關。該推文NFT于2021年3月以290萬美元的價格售出，此后購入者便一直難以出售該NFT。??

值得注意的是，Dorsey的推文NFT出售時間正好在第一波NFT狂潮期間，那時Beeple在佳士得拍賣行以驚人的6900萬美元出售了其作品，因此掀起了第一股NFT熱潮。

從這個意義上說，現在Dorsey高額的推文NFT沒有找到合適的另一個買家也就不足為奇了。但要說這一個例子就代表了整個NFT領域，就顯示出了其驚人的“無知”。?

就在Vigna的文章登上《?華爾街日報》頭版前三天，Bored Ape Yacht Club的創建團隊Yuga Labs進行了史上最大的NFT銷售。

此次發售包括其即將推出的元宇宙游戲Otherside的55000多塊土地，這給Yuga Labs帶來了超過3.1億美元的初始銷售額。

自該銷售正式開始以來不到一周，該系列的交易量已超過27000次，交易額已超過7億美元。

圖源網絡

Otherside的土地發售并不是異常情況。在2022年的前四個月中，Azuki、Okay Bears、Moonbirds和VeeFriends Series 2等幾個新NFT項目備受粉絲期待，一發布便很快售罄。

除此之外，OpenSea等二級市場的交易也在蓬勃發展，在上個月交易量達到了34億美元，給許多人帶來了可觀的利潤。?

僅以其中兩個系列NFT為例，VeeFriends Series 2和Okay Bears在過去一周的總銷量接近20000個。而Vigna在他的文章中說，目前每周NFT的銷售額約為19000個，很明顯他錯了。??

Vigna的文章還重點介紹了著名說唱歌手Snoop Dogg策劃的The Doggies系列NFT。

Doggy#4292是該系列中最稀有的NFT之一，在今年4月初以9.69以太幣在二級市場交易出去。

Vigna表示，該NFT現在正在拍賣，標價超過2500萬美元。實際上，NFT所有者以高得離譜的價格出售NFT的行為在NFT領域非常常見，而這種行為可能會鼓勵NFT巨鯨進行高價投標，也可能會讓人認為該NFT所有者實際上并無意向出售該NFT。

Vigna所提及的“當前0.0743ETH的最高出價”很可能來自“剝頭皮機器人”，該機器人會向指定藏品中的NFT所有者發送低于底價的報價。將其描述為“拍賣”的“投標”表明了編輯者的研究不足，同時顯示了該報道并不謹慎，令人擔憂。?

Vigna聲稱市場對NFT失去了興趣，但事實是，他根本不知道該去哪里找“這些興趣”。

對于那些每天都在關注這個領域的人來說，NFT的狂潮仍在繼續。大量可用數據都能顯示出這點。

OpenSea是最大的NFT市場，現在其日收入經常超過1000萬美元，而2021年11月該平臺的平均日收入為600萬到700萬美元。

來自區塊鏈分析服務平臺Nansen的數據同樣描繪了類似的圖景。Nansen的Blue Chip-10指數顯示，Azuki、Clone X和Doodles等熱門的NFT系列的市值增長迅速。該指數從年初到現在已經上漲了81%，目前處于最高紀錄。

《華爾街日報》文章中最后一個需要指正的錯誤是其提出的NFT市場所謂的“供需失衡”。

Vigna暗示NFT的供應量超過買家這一跡象表明NFT市場正在崩潰。雖然這對于傳統股票來說可能確實如此，但這對于NFT的價值主張來說則大錯特錯。?

提出這樣的論點是不誠實的。這就像說沒有人想要買鞋子了，因為有成千上萬丑陋、低質量的運動鞋在商店貨架上無人購買，盡管許多人正在搶購耐克和阿迪達斯，而限量版Yeezy在二級市場上的售價是零售價的數倍。?

從傳統藝術市場的角度來看，實物畫作的供應量遠遠超過了藝術品收藏家的需求，但這并不意味著藝術市場正在走下坡路。

創建NFT的門檻非常低，這對于一些嶄露頭角的創造者來說是一件好事，但這也意味著大量垃圾將由此被鑄造出來。

當每個NFT系列都根據自己的特點進行交易時，從供需方面來衡量整個NFT市場是沒有意義的。

Yuga Labs最近的Otherside相關NFT發售便證明了這一點。在其他NFT項目掙扎以每個數千美元的價格售出55000個NFT的時候，Yuga Labs做到了，同時仍然讓成千上萬沒有幸運獲得該系列NFT的粉絲失望。?

令人驚訝的是，NFT似乎是目前唯一無視不穩定的宏觀經濟前景的加密資產。

在美聯儲加息和風險資產下滑的同時，NFT仍在從投機者和價值尋求者那里吸引資金。為了應對額外的經濟不確定性，NFT未來可能會出現縮水。

如果通貨膨脹“吞噬”了普通人擁有的可支配資金，這可能會使人們減少對NFT等非必需品的需求。但就目前而言，可能與《?華爾街日報》讓你相信的相反，NFT市場正在蓬勃發展。

Tags：NFT比特幣區塊鏈IGNFtribe Fighters (F2 NFT)超級比特幣退市區塊鏈運用的技術中不包括哪一項Signal Token

比特幣行情