ByteTrade Lab：詳解DEX創新功能，以dYdX、GMX、KTX和Bracket為例_BYTE

原文標題：《nnovationsofOn-ChainPerpetualProtocolsPart3?》

原文作者：FrankHu&KesterWu，ByteTradeLab

原文編譯：倩雯，ChainCatcher

《以?GMX?為例，詳解鏈上永續合約協議的創新之道》。

衍生品?DEX?正在實施的創新功能包括：

在?dYdX?上的交叉保證金，混合或?100%?穩定幣?AMM?池，KTX?上的社交交易。

dYdX?上的交叉保證金允許交易者開立多個頭寸，這些頭寸使用相同的抵押品。

衍生的?DEX?利用兩種?AMM?設計：

1)混合型(穩定幣資產)

2)?100%?的穩定幣。

KTX?采用混合?AMM?設計，并計劃利用社交交易來平衡平臺上的?OI?偏差。

去中心化的期權協議以點對點的模式運作。在“點對點”模式中，流動性的管理方式與現貨類似。流動性提供者將資產存入一個池子，然后交易者可以在該池子中買入期權。

ICON與2bytes合作開發鏈間NFT游戲平臺“SPERA”:1月25日消息，韓國區塊鏈公司ICONLOOP今天宣布與ICON基金會和2bytes簽署戰略合作伙伴關系，以建立基于區塊鏈的鏈間NFT游戲平臺“SPERA”，并發布了一個展示新平臺的預告網站。

“SPERA”計劃在今年內全面推出，該平臺將使用鏈間BTP（區塊鏈傳輸協議）技術來連接來自不同區塊鏈生態系統的各種NFT，并允許它們在SPERA平臺上的游戲中使用，從而使它們可操作，并計劃支持P2E功能。（Crypto Ninjas）[2022/1/25 9:11:09]

期權的整合仍然有限，衍生品?DEX?和期權協議之間最可能出現的期權整合是進行資產價格對沖。

“必要性是發明之母”。鏈上將會有更多?DeFi?的采用與更多的交易，協議將更有可能能夠共同協作。

在傳統金融中，衍生品是金融資產，其價格來源于基礎資產(股票/債券/商品)。

衍生品?DEX?在?2022?年?12?月經歷了交易量的下滑。然而，行業內發生的創新使人們保持樂觀。

動態 | 區塊鏈項目DigiByte完成其基金會框架設計:DigiByte（DGB）是由Jared Tate領導的區塊鏈項目，該項目聲稱其重點是通過其完全去中心化的網絡來推進區塊鏈技術。據2月10日的一篇博客文章，該團隊稱已經完成了其提議的DigiByte基金會（DF）框架的開發，明確說明了DF的主要目標、基金會的結構、人員以及DigiByte社區成員如何充分利用DF。團隊表示，DF將作為非營利組織，負責推動DigiByte的采用。（BTCManager）[2020/2/10]

交叉保證金圖解

整個賬戶的保證金要求是每個頭寸的保證金要求之和。

單一頭寸的保證金計算如下：

初始保證金要求=ABS(SxPxI)

維持保證金要求=ABS(SxPxM)。

備注：S?是位置的大小，P?是預言機的價格，I?是初始保證金要求，M?是維持保證金要求。

因此，有了交叉保證金的概念，計算一個賬戶的保證金只需計算所有頭寸的總和。

動態 | DigiByte創始人再次抨擊波場和Poloniex交易所:加密貨幣交易所Poloniex將于12月25日增加對Tron（TRX） 質押的支持。對此，DigiByte Coin（DGB）創始人兼Vesti CTO Jared Tate進行了猛烈抨擊，其轉發Poloniex的推文并評論表示，“Tron騙局的工作已完成。”他指責Tron參與了將Digibyte從該交易所下線的決定，進一步指控Tron賄賂人們，并補充說這是一個集中化的項目。據此前報道，Jared Tate曾批評TRON以及它對Poloniex的“霸占”。對此，Poloniex宣布將很快下線DGB。孫宇晨宣稱，Poloniex背后的團隊自主做出了將Digibyte下線的決定，但他支持這一行動。（News Logical）[2019/12/19]

總初始保證金要求=Σ(ABS(SxPxI))

總的維護保證金需求=Σ(ABS(SxPxM))。

盡管交叉保證金更靈活，但對于喜歡逐倉保證金的交易者來說，它略顯麻煩。在?dYdX?上，逐倉保證金只能通過創建獨立賬戶(使用新的錢包地址)來實現。

公告 | OKEx上線Bytecoin(BCN)的公告:OKEx上線 Bytecoin(BCN)，BCN充值時間為7月04日16:00 HKT；BCN/OKB、BCN/BTC、BCN/USDT的市場交易時間為7月05日 16:00 HKT；BCN提現時間為7月08日 18:00 HKT。[2018/7/4]

該協議。

在?GainsNetwork?上，無論是哪種交易對，都使用?DAI?抵押品進行交易。杠桿是合成的，由?DAI?金庫、GNS/DAI?流動性和?GNS?代幣支持。DAI?從金庫中取出，以支付交易者的?PNL或從其?PNL?為負的交易中獲得?DAI。

在下面的表格中，列出了兩種設計之間的一些主要區別：

GMX?和?KTX?將為用戶提供高達?50?倍的交易資產的杠桿。通過使用混合設計，像?MMX?和?KTX?這樣的協議受限于池中每個單獨資產的數量。關于這兩種?AMM?設計的好處和挑戰，總結如下：

General Bytes在布拉格地鐵線路上安裝10臺比特幣ATM:據btcmanager.com消息，General Bytes公司已經在捷克首都布拉格地鐵沿線安裝了10臺比特幣ATM機。比特幣ATM機具有的功能包括：從ATM機接收比特幣，接從ATM上發出NFC錢包卡，并且支持其他加密貨幣，譬如Dash，litecoin和monero，因此在歐洲，亞洲和北美市場上越來越受歡迎。General Bytes公司表示，加密貨幣是互聯網未來自由(不僅僅是金融)的基礎支柱。[2018/5/28]

KTX?社交交易邏輯圖解

這個功能還沒有發布，但社交交易的邏輯可以分解為以下幾點：

1.根據總交易量、總?PnL(%)和?PnL(美元)，從?KTX?的交易競賽中選出頂級交易員。這些交易者將被劃分為空頭和多頭交易者。

2.交易者可以通過將資產/穩定幣存入多頭/空頭金庫并鑄造收據代幣來參與社交交易。

3.社交交易金庫的交易規模將有限制。

4.金庫收據的造幣/銷毀費用也將根據?KTX?當前的?OI?進行調整。例如，如果有更多的交易偏向于多頭，那么交易者向多頭金庫存款的費用就會更高，為協議上的?OI?創造一個自然平衡機制。

期權是給予其買方以特定價格買入/賣出相關資產權利的合同。

看漲期權為期權的買方提供了以某種價格購買資產的權利，看跌期權為期權的買方提供了以某種價格出售資產的權利。在中心化交易所，期權是以點對點的模式進行。期權由擁有相關資產抵押物的人出售，然后，期權買方可以購買這個期權并向期權賣方支付溢價。

對于去中心化的期權協議，期權是以點對池的模式進行的。在點對池模式中，流動性的管理方式與現貨?AMM?類似。流動性提供者將資產存入一個池子，然后交易者可以從這個池子里購買期權。

下圖顯示了一個點對池模式的簡化例子：

期權賣方可以通過提供：(?1)基礎資產($ETH/$DPX)和(?2)報價資產($USDC/$2C?RV)的流動性來分別寫入看漲和看跌期權，從而被動地獲得收益。這些抵押資產被存入一個合同，該合同以固定的行權價向買方出售看漲期權，在紀元(周/月)結束時到期。

以?Dopex?為例，點對池模式內存在不同的期權時間范圍(每周/每月/每季度)，但也帶來資本效率低下和流動性分散的天然挑戰。

資產價格對沖

由于像?GMX?和?KTX?這樣的協議經營著混合的多資產池，LP?面臨著大幅度的基礎資產價格波動，這些波動可以用期權來對沖。

例如，通過在?GMX/KTX?上提供流動性，LP?會收到叫作$GLP/$KLP?的收款代幣。$GLP?的功能類似于?ETF，其價格基于基礎資產(主要是$BTC?和$ETH)，包括?GMX?上交易活動產生的費用。如下圖所示，$GLP?的價格受到$ETH?和$BTC?價格下跌的不利影響。然而，由于?GLP?池由大約?50%?的穩定幣組成，$GLP?的價格經歷了?36%?的下降，而$ETH?和$BTC?的價格則為?65%?。

在這種情況下，期權可以用于風險管理。如上所述，購買看漲/看跌期權使買方擁有以某種價格購買/出售標的資產的權利。由于?LP?想要減少損失，自然會購買看跌期權。

Arbitrum?或?BNBChain?上的?Bracket?協議正在為?DeFi?參與者提供這種服務。

Bracket以點對池子的模式運作，如下圖所示：

出資者將存入穩定幣抵押品，并向買方提出“報價”。這些“報價”包括基于購買時市場現貨價格的價外多頭/空頭合約。

購買合同時有幾個變量需要考慮：

空頭合約的買方利潤情況如圖所示：

在購買期權時，買方會收到一個與每個?Bracket?合同唯一相關的?ERC-721NFT。這個?NFT?跟蹤合同的所有權，并使合同可以交易，從而創造潛在的二級市場。

上述幾點被打包成一鍵式體驗。Bracket?能夠通過小工具與其他協議整合，提供無縫的“降價保護”。

小結

必要性是發明之母。

鏈上將會有更多?DeFi?的采用與更多的交易，協議將更有可能能夠共同協作。以?DEX為基礎層，其他協議可以像樂高積木一樣迭加在上面。

一些可能值得探索的潛在想法包括：

使用涵蓋期權增加收益

對于像?GMX?和?KTX?一樣的協議，LP?代幣根據池子中的基礎代幣以及計費會產生隱含價格。在不同情況下，有可能在?LP?代幣上寫入涵蓋期權，來提升收益與利潤效率。

但可能面臨期權定價方面的問題。

抵押化的債務倉位鑄造穩定幣

LP?代幣/份額本身就有價值，因為它們代表了池中的一定份額。銀行可以接受股票/債券作為貸款抵押，同樣借貸協議也會考慮將?LP?份額視為抵押。

可能面臨的問題：

DEX?的倒閉。LP?份額價格下跌時，對借貸協議的清算會導致?DEXTVL?的崩潰。

LP?份額可能會被鎖定，當鎖定發生時候無法立即進行清算。但可能的解決方案是使用半同質化代幣。

Tags：BYTBYTEKTXGIBByteNextbytecoin-bcnKTX幣Non-Fungible Yearn

世界幣