Conic的出現，能改變Curve War的賄選格局嗎？_NIC

近來，Curve成為了社交媒體內討論度最高的DeFi項目。一方面，CT上多位KOL圍繞著CurvevsUniswap的話題各抒己見；另一方面，Curve生態內的一些新生項目在二級市場上的強勢表現也吸引了許多人的關注。

“三小強”之中，主推Omnipools這一全新設計的?Conic被許多生態相關者寄予著厚望，即便核心產品暫時仍未上線，CNC也已實現了近3000萬美元的流通市值。

從定位上看，Conic可以被理解為一款基于?Curve和Convex的流動性引導協議。Conic的核心產品為資金池?Omnipool，用戶可以在該池中存入單一資產，Omnipools繼而會將這些資產分配至Curve之上不同的流動性池，如果一來，Omnipools的流動性提供者將可通過單一資產獲得對多個Curve流動性池的敞口。

美國娛樂公司Animal Concerts推出NFT系列“A Hard Working Man”:11月3日消息，美國娛樂公司Animal Concerts宣布將在新的Minted Launchpad平臺上推出NFT系列“A Hard Working Man”。該NFT系列以嘻哈明星SnoopDogg、鄉村音樂偶像BillyRay Cyrus和AvilaBrothers等音樂界標志性人物為主角打造。

據悉，Minted Launchpad允許用戶鑄造、購買和交易以太坊和Cronos區塊鏈中原有NFT。（Cointelegraph）[2022/11/3 12:13:47]

在該機制下，想要在Curve內做市的LPs將無需再去挑選具體某個流動性，取而代之的是只需在Conic的前端一次存入即可。與此同時，資金分攤至多池的模式也意味著來自單個流動池的風險將被攤薄，即便某個池內的某種代幣出現較大幅度脫錨，存在其他池內的資金也不會受到連帶影響。

ConsenSys報告：以太坊現有340萬地址與DeFi協議交互:11月12日消息，根據ConsenSys本周發布的《Web 3 Q3 2021》報告，以太坊龐大的Web 3.0生態系統——包括大多數DeFi、穩定幣、NFT和區塊鏈游戲世界——繼續擴大并吸引用戶，有340萬個以太坊地址與DeFi協議交互。報告稱，隨著Tether面臨越來越多的監管壓力，以太坊上的穩定幣供應變得更加多樣化，USDC和BUSD搶占了USDT的部分市場份額。報告顯示，DeFi借貸大幅增長，9月6日達到歷史最高水平，未償債務約為247億美元。根據ConsenSys的數據，在五大智能合約平臺TVL中，以太坊仍占據77%的多數份額，其次是Binance和Solana，分別占10%和5%。（Forkast）[2021/11/12 21:45:46]

Conic的另一大特點在于其治理機制，該項目現已發行了代幣CNC，用戶質押CNC后可以收到無法交易但卻有著項目實際治理權的代幣clCNC。通過每兩周一次的流動性分配投票，vlCNC的持有者們可以共同決定?Omnipools對所有Curve流動池的資金分配權重。

動態 | RChain獲Continue Capital增持500萬枚RHOC:根據 Rchain官方博客消息，Continue Capital已從 RChain Cooperative 進行了第二輪 RHOC 代幣的購買，此次增持與 Testnet-2 的發布有關。據悉，此次Continue Capital 增持 500 萬個 RHOC，使主網完工時間將縮短，預計主網將在未來幾個月推出。[2019/8/13]

如此一來，CNC就間接擁有了影響Curve流動性池規模的能力，這也給予了該代幣一定的“賄賂”價值。

值得一提的是，CNC的“賄選”與當前Curve生態內主流的veCRV“賄賂”模式并不太一樣。以Convex為例，當前主流的玩法一般都是用額外收益以及流動性釋放條件來吸收并“控制”更多的veCRV，繼而通過Curve的定期投票來共同決定不同流動性的CRV激勵大小，然后再利用更高的激勵把更多的資金吸收到與自己相關的池子之內。

反觀Conic，其本身并不吸收veCRV，因此也不能影響到Curve流動性的激勵大小，但它卻可通過LAV讓?Omnipools的資金“指哪去哪”，從而更直接地影響流動性狀況。

當前，Conic的核心產品并未上線，但我們確實可以有理由地假設當?Omnipools累積了一定的流動性規模后，會有依賴于Curve生存的項目去囤積CNC，從而為自身相關的池子爭取到更多的資金。所以如果未來出現一場針對CNC的“賄賂”大戰并不會太過令人意外。

不過，需要明確的是這一切成立的前提是Conic?Omnipools?能夠累積到一定的資金規模，并吸引到生態相關玩家們的重視。這一點在很大程度上會取決于?Conic究竟能否給用戶帶來多少收益，考慮到Conic執行的資金分攤模式，所以其在Curve這一層面顯然不能實現收益的最大化，但由于Conic會將Curve流動性池的LP憑證代幣存入Convex來獲取CVX激勵，再加上該項目自身對?Omnipools流動性提供者分發的CNC激勵，用戶實際可獲得的收益理論上也會相當可觀。

不過情況具體會是什么樣，只能等?Omnipools完成審計并正式落地后才能知曉了。

Tags：CONCurveCURNICConsensusStarCurveLP renBTC CurveConic

抹茶交易所