未來大概率是“多鏈時代” 其中一定蘊含著大量的機會_CHA

在上篇里，我們著重敘述了當前基于資產的鏈間互操作性方案。

在這篇里，我們會介紹即將到來的，基于消息與合約級別，真正的“鏈間互操作性”。

多鏈/跨鏈時代，才剛剛掀起一角。

說到這種模式，自然是以Cosmos的IBC協議為代表了。

上篇里我們就介紹過IBC，說他實現了Trustless，即不需要去信任一個第三方的驗證人節點/橋，而完全由跨鏈兩端節點提供原生的安全保障。

原始的IBC基本上還是基于資產的跨鏈。

最近剛剛上的Interchain Account（鏈間賬戶），就是負責合約級別的互操作性了。

比如用戶在類似Umee這種借代鏈上去抵押借貸，然后清算發生時UMEE就會調用Osmosis這種Dex來負責清算和結算，這些都是通過鏈間賬戶完成的，其他操作類似質押，投票等也可以實現。

報告：零售商仍然對使用加密貨幣進行支付的未來持樂觀態度:金色財經報道，根據德勤 6 月份進行的一項名為“商家為加密貨幣做好準備”的調查，盡管存在擔憂，但零售商仍然對使用加密貨幣進行支付的好處持樂觀態度。近一半的零售商認為此舉將改善客戶體驗并增加客戶群。報告稱，我們預計，與業內受監管和成熟的機構建立進一步的合作伙伴關系將有助于實現數字貨幣的好處，并將繼續建立必要的信任基礎。雖然使用加密支付的能力對一些加密用戶來說可能是個好消息，但記住這些資產可能高度波動仍然很重要，專家通常建議只投資你準備損失的金額。[2022/7/30 2:47:14]

首批只有幾條鏈會支持鏈間賬戶，隨著時間推移，相信越來越多的Cosmos鏈都會接入這個鏈間賬戶系統，實現消息上的互通有無與業務上的互相調用。終極體驗應該跟ETH上單鏈的可組合性是差不多的。

Compute North計劃在未來12個月內將其產能擴大1.2千兆瓦:美國比特幣采礦設施運營商Compute North計劃在未來12個月內將其產能擴大1.2千兆瓦。Compute North的首席執行官Dave Perrill表示，位于明尼蘇達州的公司目前有五個站點正在建設中，并計劃在2022年第二季度末投入運營。ComputeNorth已經在德克薩斯州、內布拉斯加州和南達科他州運營著三個設施，聲稱總容量超過100兆瓦，但Perrill拒絕透露五個新計劃站點的位置。（theblockcrypto）[2021/7/12 0:45:37]

LayerZero是最近很火的一個協議，因為在跨鏈消息這事兒上算是“另辟蹊徑”。

渣打銀行：金價有望在未來數月內重返2000美元/盎司上方:12月14日消息，渣打銀行預計金價無懼短期阻礙，即將在未來數月內回升至2000美元/盎司上方。黃金在11月遭遇大幅賣出，跌至1800美元/盎司下方，黃金交易所交易產品（ETP）更出現自2016年11月以來最大月度資金凈流出，初步估計凈流出112噸。如果資金流出速度不變，12月將創下有紀錄以來第二高，僅次于2013年4月。近期金價大跌意味著黃金弱多頭頭寸被清出市場，金價有望在明年一季度重返2000美元/盎司水平。整體宏觀因素非常有利金價，包括美元走軟以及全球貨幣政策保持寬松等因素。（金十）[2020/12/14 15:05:45]

方法也沒有多么復雜，就是把Chainlink這種預言機引入系統，跟他一起干活。每次要傳遞消息的時候把消息一掰為二，讓預言機來轉發區塊頭，中繼者（Relayer）來轉發交易證明。接收方收到之后把兩半一拼，便能得到一個完整無誤的消息。但凡中間有任何一方作弊，導致兩半對不上，這消息就作廢。

Roark Group創始人：未來不理解DAO很難做出投資決策:10月5日，Roark Group創始人Sky在499小島上線發布會上表示，DAO減少了組織的信任摩擦，集中了群體智慧，增加了跨時間和空間的協作可能，決策更加風險排斥、更公平公開公正。DAO讓DeFi更完整，DeFi讓DAO更普及，未來不理解DAO很難做出投資決策。Sky認為，長遠來看，DAO能夠成為主流的生產組織模式，但需要很長的時間，由DAO和中心化組織共生的新模式Hybrid-AO可能是長期存在的，這種組織模式也很棒。

據悉，499小島是一個DAO治理平臺，支持項目信息展示、發起提案、參與投票等功能。[2020/10/6]

好處有很多，比如用了超輕節點，不像IBC那樣只能用于Cosmos 生態，甚至理論上可以與IBC合作做IBC的傳輸層。安全層面，因為引入了預言機，所以必須Relayer節點與預言機節點串謀才可以真的威脅到系統，所以也是一個不錯的設計。

當然熊掌與魚不可兼得，引入預言機也帶來兩個問題，一是消息傳遞的延遲增加，二是每次都要支付預言機的費用，Chainlink說實話也不便宜，再者多引入一個變量進來，系統的復雜度也就增加一層，復雜度對于系統的維護，升級等方方面面也都會有或多或少的影響。

與跨鏈橋一樣，這種模型是最為常見的，也是最容易理解的，同樣也是同質化競爭最為嚴重的。

簡單來說，就是上篇里“第三方外部驗證人模式”的升級版，從資產升級到了資產+消息。

模式完全一樣，創建一個單獨的鏈或是網絡，然后節點接入需要跨鏈的L1，L2，這條鏈（網絡）就只負責傳遞消息或資產。

對于這種模式來講，可能市場營銷策略比技術本身更重要，因為同質化競爭太嚴重了，單是筆者知道的就有快10個項目，時不時還會出來一個新的類似項目。

目前的領頭羊從名氣來講無疑是Axelar，進度來講則是Multichain的Anycall協議。

問題也同樣，你得信任這個第三方的鏈/網絡，跟跨鏈橋一樣，天然的“缺陷”。

距離Chainlink宣布跨鏈協議CCIP已經過去10個月了，我們還是沒有等到……

從側面也說明了，做一個真正的跨鏈消息協議，沒那么簡單。

CCIP其實從模型上來說就是一個單純的第三方網絡，理論上可以歸類于并沒有特別值得稱道的地方。

然而之所以把他單獨列出來，只因為 - 他是Link:

他的市值夠大!

他的節點信譽夠強!

他天然接入所有鏈!

他天然適合做跨鏈!

值得一提的是，CCIP里面還有一個Anti-Fraud Network（還記得上篇里面講到的欺詐證明橋么），CCIP跟這個有那么點異曲同工的感覺。整個跨鏈消息的傳遞除了自身節點的良好信譽之外，還有這么一個去中心化的“反欺詐/風控“節點群時刻盯著，一有問題，馬上介入。

總而言之，還是很期待在未來幾個月看到CCIP的上線。

可能有讀者疑惑，波卡去哪了？

XCMP目前正在審計中，相信不久就可以看到波卡的跨鏈協議正式上線，等他上了之后，有機會再單獨寫文，看看與IBC+Interchain Account相比孰優孰劣。

至于鏈間互操作性的未來，目前來看其實依舊模糊。

原因很簡單，目前L1的設計范式依舊極其多元化，高TPS共識（比如Solana），分片（比如Near），Rollup（比如Arbitrum），Sidechain（比如Polygon），Appchain（比如Terra），子網（比如Avax）……

每一個新的公鏈底層技術，每一個新的共識機制，都會增加跨鏈的復雜性。而跨鏈本身的不同技術方案也是各有取舍，正如公鏈的不可能三角一樣，所以目前來看，沒有銀彈（完美的解決方案）。

但無論如何，多鏈時代的正式來臨，也讓跨鏈技術變得不可或缺，鏈間互操作性將會和底層公鏈一樣，在未來幾年不斷的紛爭，迭代……這其中也一定蘊藏著大量的機會，又到了一個比拼眼光+運氣的時刻了：）

Tags：AINCHAHAIDAODAPchainSchain WalletKalima BlockchainAnteDAO

歐易交易所app下載