發幣空投在即，算一下 Blur 估值_BLU

1.blur熱度漸濃，粗略估值。有幾個數據：

1）NFT交易市場OS在2022年1月有一輪融資，估值是133億美元。

2）近期Blur的交易量在主要NFT市場中占比45%，超過了OS。原因是用戶刷量，以期獲取空投。今日交易量甚至創下新高。

3）blur用戶量17.7%，os是69.1%。這個數據更能反映真實市占率。

2.假設30%-50%用戶可以從擼毛轉變為真實用戶，blur市占率是os的7.5%-13%。

肖風：央行數字貨幣是中心化發幣 不需要用區塊鏈技術來做征信:萬向區塊鏈實驗室創始人肖風在線上直播節目中表示，世紀疫情是人類數字化遷徙的第三級的助推劑。數字化遷徙的工具包括：互聯網（物聯網）、區塊鏈、云計算（霧計算 / 邊緣計算）、AI，這些工具在過去五年得到了非常好的發展，使得數據由量變發生質變，成為新的經濟能源。

而針對區塊鏈以及央行數字貨幣相關主題，肖風表示，央行發出的數字貨幣，不需要用區塊鏈技術來做征信，它是中心化的發幣。合規的數字貨幣，除了央行的數字貨幣，另一種就是 Facebook Libra的數字貨幣，與美元掛鉤，有儲備的。Libra 的特點是非中心化的發幣。未來二者會有競爭，而且非常精彩。他同時表示，現在的區塊鏈不是原教旨主義的去中心化，不為去中心化而去中心化，只有為了能增加人類的福利才去用去中心化。肖風稱，科學里面最重要的一點是理性。不帶立場、不帶偏見看問題，就是科學。如果不用科學的態度就無法理解區塊鏈、比特幣。[2020/4/27]

os融資時，NFT市場處于牛市巔峰，目前NFT市場總市值相當于當時的60%。$LOOKS的市值為峰值15%，$X2Y2為峰值的40%。傾向于認為blur優于X2Y2，因此，估值折扣取40%-60%。

聲音 | 陳偉星：發不發幣不是騙子的標志 虛假宣傳才是:陳偉星剛剛在微博表示，區塊鏈行業，看到一個真誠想做事又不騙人的創業者，是令人激動的事。發不發幣、炒不炒幣，不是騙子的標志；欺詐、不透明、虛假宣傳，才是騙子的標志。[2019/7/5]

據此，blur的粗估值范圍在4億至10億美元之間。

3.對比相關代幣的市值和FDV情況。

從市場占有率、投資方看，Blur優于X2Y2和LOOKS。從用戶使用廣度和知名度，優于WAX。從未來發展空間，高于AUDIO和GMT。

聲音 | FPLUS臺灣負責人彭少甫：有現金流及實體業務的企業才適合發幣:今日，區塊鏈項目展示平臺FPLUS臺灣負責人彭少甫在臺北出席區塊鏈線下沙龍時表示，區塊鏈需要新鮮的血液注入，代寫白皮書、靠KOL站臺的項目已經被市場淘汰了。臺灣區塊鏈不希望步傳銷幣、空氣幣的后塵，而是鼓勵有現金流、有實體業務的企業，使用分布式技術或者去中心化的模式帶來業務增量，這樣的企業才適合發幣。另外，信息服務機構也要深挖項目的實際數據，并做到公正披露，對散戶投資人負責。[2018/10/30]

MAGIC和GALA，屬于較為強有力的NFT游戲生態。目前還保持較好的上漲預期。

ENJ的活躍度則比較低，老項目，發展后勁不足。

4.所以流通市值看，blur應在3億美元以上。

考慮到blur的溢價因素：1）NFT交易所賽道第二，第一是OS，但是不發幣。2）強有力的投資方，Paradgim，目前還沒翻車。在上市初期，市值可能超過5億刀。

5.下面假設了不同的空投占比情況和流通量情況，計算不同市值下的FDV、空投價值和盒子價值。

現在blur大概發放了3000萬個盒子，盒子在OTC的報價在3-4U之間。但場外價格只能作為參考，因不知道真實成交的價格和數量。

6.如果Blur上市后還維持交易激勵機制，可以對比分析$LOOKS上線后的價格走勢。

LOOKS初始流通市值為6000萬，第二天增長至2億，第三天4億，峰值10億。當時市場預期其能有機會搶占OS的份額+超高年化收益率質押獎勵，促使幣價上漲。

考慮到此時的市場狀態，大階段上處于熊市階段。因此，blur應有所折扣。

7.7.特別注意，現在的估值是建立在當前的用戶和交易量基礎上的，并且受到NFT交易所賽道第二的預期+市場整體情緒樂觀+新幣溢價的影響。

如果沒有真實用戶留存，交易額持續下跌，那么，長期看市值最終會回歸理性。

目前，LOOKS的市值大約為1.5億美元，其他的交易所大多為幾千萬美元，距離峰值差異較大。

?文章就到這里了，我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入我的圈子，歡迎私信，所有資訊平臺均為

Tags：BLUBLUR區塊鏈NFTBlueSaleblur幣初始價格區塊鏈通俗易懂的例子有哪些INFTEE

比特幣