如何像國家一樣 在DAO內進行經濟建設？_比特幣

這篇文章是基于我在 Crypto, Culture, & Society 的演講而寫成的。Crypto, Culture, & Society 是一個學習型的 DAO，它正致力于為加密貨幣領域建立起一個文科教育體系。

時至今日，雖然更多復雜的活動已經從現實世界轉移到了數字世界，但以數字原生方式進行協調的工具并沒有以同樣的速度發展。DAO 作為一種決定性的協調機制正在出現，但其仍處于起步階段。為了發揮其最大的潛力，DAO——像民族國家一樣——應該努力建立繁榮的內部經濟，并為其使命服務。

這篇文章講述了 DAO 應該如何建立內部經濟，如何使用他們的原生代幣和國庫來服務于他們的目標以及如何應用經濟學、歷史學和人類學的模型來有效運作。

為什么日本、臺灣、韓國和中國能夠成功？

喬-斯圖特韋爾（Joe Studwell）在《亞洲如何運作》一書中詳細介紹了亞洲各國政府為建立成功的經濟而實施的經濟模式，其中包括了日本、臺灣、韓國、中國和其他國家。

這些國家的成功與西方大學以及國際貨幣基金組織和世界貿易組織等機構所強調的傳統經濟理念相悖。無節制的自由市場可能對不發達的經濟體有害。成功的亞洲經濟體在開放其經濟的哪些部分以及何時開放的層面是有計劃的。

書中引用的策略包括：

土地改革：將土地從效率低下的封建地主手中分配給小農戶；

觀點：英國加密監管的關鍵因素是如何處理零售問題:4月5日消息，在IFGS會議的第二天，金融服務行業集團Shearman & Sterling全球負責人Barnaby Reynolds在“Crypto重啟：2021年及未來”的發言中，淡化了英國財政部日前關于英國穩定幣使用的監管聲明的重要性。Reynolds稱：英國正在考慮如何監管加密貨幣，但昨天宣布將穩定幣納入支付體系的聲明相對沒有太大影響。就加密貨幣監管而言，倫敦和紐約是值得關注的兩個重要市場，因為這兩個市場是全球“脈搏”所在。Reynolds解釋說，英國的關鍵因素是如何處理零售問題。英國對加密貨幣交易的禁令是爭議所在，因為零售市場非常希望進入加密貨幣市場。

此前消息，英國財政部在官網宣布推出一系列舉措，將把穩定幣視為一種有效的支付方式，作為使英國成為全球加密資產技術和投資中心的計劃的一部分。（Finextra）[2022/4/5 14:05:21]

移民政策：允許特定技術人員移民，限制外國人的土地所有權；

進出口政策：對出口進行補貼，對具有戰略意義的進口產品征收關稅；

保護本地工業：保護本地農民和制造商不受外國競爭影響；

貨幣保護：貨幣貶值，使出口更具競爭力；

經濟特區：劃出像深圳這樣具有更多經濟自主權的地區；

稅收優惠：為本地產業提供稅收補貼；

像臺灣、韓國和中國這樣的國家和地區，一開始就擁有大量的土地和相對沒有受過教育的勞動力。培訓公民從事信息技術和金融服務等領域的高技能工作成本太高。相反，政府采取了土地改革政策，將土地分配給在上面工作的農業勞動者。

Genesis Mining運營主管：無論交易費用如何，比特幣都是很好的價值存儲手段:針對比特幣及其區塊鏈網絡是否能在不需要第二層解決方案的情況下作為一種價值儲存手段被主流采用，比特幣采礦公司Genesis Mining運營主管Philip Salter表示，無論交易費用如何，比特幣都是一種很好的價值存儲手段。費用越高，能夠有效轉移的最小價值也就越大。然而，如今比特幣被更多地視為一種價值儲存手段，而非數字現金。Philip Salter認為，這種觀念的轉變仍可能引發一些問題。他說：“幾年前，由于交易費用實際上為零，所以1美元的存儲和傳輸是可行的。目前，發送一筆交易很容易花費15美元，所以再發送1美元是不明智的。如果這一趨勢繼續下去，由于更多的比特幣使用和更高的比特幣價格，它將禁止普通金額的價值轉移，它將只會成為非常大金額的有效價值存儲。”Salter補充道：“這就是為什么我認為第二層解決方案不僅對于比特幣作為貨幣的使用是必要的，而且對于比特幣作為價值儲存手段的長期可行性也是必要的。”（Cointelegraph）[2021/1/22 16:48:07]

因此，在受到經濟激勵后，由農民經營的小塊土地提高了生產力和作物產量。這提高了民眾的家庭收入。農業的成功反過來又促進了當地制造業的發展。由于制造商無法通過本地消費致富（本地經濟不夠富裕），他們不得不專注于向美國、歐洲和其他更富裕的經濟體進行出口。

刺激出口的方法不是完全開放經濟，而是有選擇地設立經濟特區，為具有戰略意義的產業提供稅收補貼。政府會有選擇地重新評估貨幣價值；尤其是中國，以降低貨幣價值而聞名，以便其出口在全球市場上具有競爭力。

聲音 | 光大證券彭文生：Libra的發展關鍵要看監管機構如何在支持創新和監管之間的平衡:近日，光大集團研究院副院長、光大證券全球首席經濟學家彭文生表示，和比特幣等代幣相比，Libra尚未問世引來如此高的關注度，一是數字經濟下科技巨頭平臺公司和貨幣的網絡規模優勢有協同效應；二是Libra作為一攬子貨幣的衍生品，屬于數字貨幣中的穩定幣。而比特幣等代幣僅僅是數字資產，其未來價值取決于使用者對其的“信仰”，故其價格波動幅度會比較大。他還指出，未來Libra要成為貨幣，在起步階段，支付手段可能是突破口；但發展到一定規模后，儲值工具的作用更重要，是推動Libra能成為一種真正貨幣的主要力量。Libra現在是0，按常理起步會較慢，但不能低估其社區網絡帶來的規模效應。不過Libra的發展關鍵還要看監管機構如何在支持創新和監管之間的平衡。[2019/7/30]

雖然這些戰略從長期來看是不可持續的，但在經濟發展的早期階段是很重要的。經濟的建設需要先建立一個強大的基礎，之后才能完全向外國競爭開放。

那么，當我們把建設經濟的亞洲模式應用于建設 DAO 時會發生什么？

讓我們以 FWB 為例。

土地改革：廣泛的代幣分配

與東亞政府將土地從封建地主手中分配給勞動者的方式類似，DAO 必須將代幣分配給廣泛的參與者，允許做出貢獻的人賺取代幣，這可能會引起代幣的通貨膨脹，但也可以稀釋老的、不活躍的參與者，吸引新的、活躍的參與者。

FWB 正在做其中的一件事，即成立了幾個工作小組，讓成員通過對 DAO 的貢獻來賺取代幣。

動態 | 馬耳他研討會探討如何改進涉及區塊鏈的反洗錢法:據Times of Malta消息，馬耳他區塊鏈協會主席Patrick Young和管理者Max Ganado發文稱，近日在由馬耳他區塊鏈協會和馬耳他財政部共同組織的Blockfinance研討會中，包括馬耳他金融服務管理局（MFSA）、馬耳他金融情報分析部門（FIAU）和在內的利益相關者參與了活動。發言者初步進行了差距分析，使行業參與者可以就涉及區塊鏈的反洗錢法（AML）的進一步發展提出具體建議。 文章指出，這個新興產業需要表現出高標準的誠信以及合規性。此外，區塊鏈行業參與者需要為AML-CFT戰略做出貢獻。[2019/4/7]

移民政策：代幣門檻（75 FWB）和獎學金

FWB 向擁有 75 個 FWB 代幣并獲得 FWB 團隊批準的任何人提供會員資格。他們也有一個為選定的申請人發放獎學金的計劃。

與開放邊界政策不同，這項政策在早期便對 DAO 的成員進行管理。

貨幣保護：流動性撥備和財資多樣化

FWB 的很大一部分代幣供應由國庫持有，所以流通供應是有限的。國庫由負責的社區有選擇地進行使用。

FWB 管理著他們的流動性項目。大多數大型流動性供應商是值得信賴的 FWB 成員，他們不會隨意出售他們的 FWB 頭寸。

經濟特區：FWB 城市，FWB 門衛，FWB 電臺

你可以認為次級 DAO 的定義是松散的經濟特區。他們被授予權力，并獲得一些資金來生產特定的產品或服務。

阿里巴巴集團首席人力官：區塊鏈能帶來無限可能 未來如何與產業結合還是未知 :在今日舉行的2018中國綠公司年會上，阿里巴巴集團首席人力官(CPO)童文紅表示，阿里巴巴與想做的百年企業來比還只是一個19歲的孩子，其實面臨著非常非常多的困難。區塊鏈、量子等技術創新帶來無限可能，未來怎樣跟產業結合，會帶來什么樣的變化，誰都無法預測，阿里也面臨著從平臺到生態的挑戰。[2018/4/23]

稅收優惠：來自 DAO treasury 的資金

FWB 是一個國家，必須為人們提供公共產品，以便其在該國家內運作。類似于政府將為有利于國家的行業提供稅收補貼的方式，FWB 為幫助其進一步履行使命的活動提供國庫資金。

FWB 的國庫已經資助了一個代幣門檻產品（將社區或內容的訪問權專門授予代幣持有人的產品）、一個報道 FWB 每周新聞的社論以及各個城市的活動。

將代幣和國庫設計成一個去中心化的、可編程的游戲

DAO 是一個互聯網原生組織，它的關鍵規則由智能合約而不是法律來管理。你可以在鏈上對成員資格、所有權、關鍵資產或社區擁有的財產等重要事項進行編碼。而在邊緣，有具體的人來管理 DAO 的關鍵部分，如共享銀行賬戶或國庫、協議的升級和 DAO 章程的變化。

今天，大多數協議 DAO 將其原生代幣的 40-60%分配給社區國庫，然后通過鏈上治理進行再分配。挑戰在于，鏈上治理緩慢而無效，這意味著幾乎沒有任何原生代幣會得到分配。

然而，隨著時間的推移，分配本地代幣的規則可以在 DAO 形成之初進行編碼。通過設置這些規則，DAO 創造了一個游戲，建設者、用戶、市場參與者和其他利益相關者都可以參與其中以獲得原生代幣。

比特幣區塊獎勵：一個具有透明規則的游戲——經濟活動的誕生

比特幣為這一理念的實施提供了一個很好的例子。比特幣是作為挖礦的獎勵而產生的，挖礦的一個重要功能是利用計算能力來驗證和記錄新的比特幣交易。比特幣的創造者中本聰制定的激勵措施已經引發了整個生態系統和經濟的參與者來開采比特幣，包括像 Bitmain 這樣的采礦公司，包括意大利和哥斯達黎加的水電站，旨在開采比特幣的 ASIC 礦機，以及更多更多其他參與者。

雖然比特幣模式也遭受了非議，但它為市場參與者建立了一種透明的賺取比特幣的方式，并取得了很大成功。

Curve：一個開放的、抗攻擊的機制，導致了復雜的經濟行為

Curve 是另一個關于協議的例子，它有一個非常透明的系統來分配本地代幣以獎勵參與者，并為這些代幣創造效用。在 Curve 上，你可以將你的代幣鎖定在一個投票托管處，這樣你的代幣就會受制于 Curve 的歸屬時間表。通過鎖定你的代幣，你不僅可以積累更多的代幣，而且還可以對分配代幣獎勵進行投票，并在協議中增加新的 Gauge。

基于 Curve 為利用和分配其代幣而創建的規則，一個在 DAO 內外存在大量活動的整個生態系統已經興起。

例如，Convex 是作為一種協議出現的，它為 Curve 持有人的治理和經濟權利松綁。正如 Kydo 所說，Curve Finance 內部的一群人想在他們的 CRV 上實現收益最大化。然而，他們個人的聲音不足以改變現實。因此，他們要把他們的投票權集中在一起（聯盟化），在 Convex Finance 上實現他們的需求。持有人可以將他們的 Curve 治理權讓給 Convex，同時保持 veCRV 的經濟利益，其中包括交易費、收益率和 CVX 獎勵。此外，持有人可以通過 Votium 賄賂 veCRV 持有人，讓其為向特定的池子發放獎勵投票。

企業與企業的關系是嚴格的，而 DAO 與 DAO 的關系是流動的。B2B 關系由法律合同、專有軟件和與公司關鍵管理人員的私人談判來定義。D2D 關系由智能合約、論壇治理帖子、開源軟件以及與 DAO 社區、代幣持有人和核心團隊的公開談判來定義。

D2D 合作更接近于民族國家聯盟，而不是企業并購。一個重要的 D2D 代幣交換就像北約協議一樣，部分原因是為了保護彼此，不踩到對方的腳趾。Yearn 是一個很好的案例——他們在 Pickle、Rari Capital 和 Alchemix 等幾個協議被利用的時候幫助了它們。這有助于 Yearn 與其他 DAO 建立信任。

當代碼是開源的而且可分叉的時候，你更希望的是圍繞協議進行社區和生態系統開發。而這不可能通過施加壓力來強制完成。?

成功的合作涉及產品整合、資源共享、攻擊期間的支持以及兩個 DAO 經濟價值的增加。合作還將涉及參與對方的治理。只要兩個社區愿意，合作就會存在。如果你通過 Sablier 流實現代幣交換，那么兩個 DAO 可以在任何時候取消流或出售代幣。

使一切事物金融化

加密貨幣使幾乎任何東西都變得金融化——從一個開源協議到一個備忘錄再到一個人的未來收入。一切事物的金融化與通過 Uniswap 和 Sushiswap 等去中心化交易所交換任何事物的能力相結合，表明我們正在進入一個松散的易貨經濟。

任何東西都可以競爭成為貨幣。從任何東西中創造出一種資產比以往任何時候都容易，而且相互交換資產也比以往任何時候都容易。

流動性對 Web3 的影響就像帶寬對網絡的影響一樣

當交換變得更加普遍（對經濟更加重要），流動性也變得更加重要。

一個有趣的比喻是，帶寬為互聯網時代提供的東西就像流動性為區塊鏈時代提供的東西一樣。帶寬是數據在網絡上流動的速度，而流動性是你可以用你的資產交換其他東西的容易程度。擁有充足的二者是 DAO 經濟蓬勃發展的基礎。

DAO 內的禮品經濟

許多人類學家都不同意人們普遍持有的一個觀點，即以物易物的經濟在基于信用或貨幣的經濟之前就已經進化了，18 世紀的經濟學家和哲學家亞當·斯密對這一觀點的傳播做了最大的貢獻。實際上，許多人類學家認為早期經濟是基于慷慨和互惠的禮品經濟。(例如，我給你一些你需要的東西，然后在某個時候你以某種方式回報我）。

這似乎也出現在了 DAO 內部的交互中。隨著信任在 DAO 內部的建立，成員們的信任得到了沉淀，從而相信他們在某個時候會因為努力推進 DAO 的任務而得到回報。

然而，Web3 中的擔憂是，每一次互動都有可能成為交易性的。DAO 必須注意防止這成為文化的一部分，因為它貶低了成員的內在和社會動機。最好的 DAO 將在內部運作禮品經濟，即使他們與其他 DAO 的交易性更強。

取之不盡的國庫和無限的時間范圍

擁有可持續的資本是很有價值的，因為有些項目需要較長的時間跨度和取之不盡的資金來源。中國的寺院和大學的捐贈基金都是在這種理解下建立的——資金需要永久存在。

DAO?國庫需要經常為長期的、開源的項目提供資金。而這意味著資金需要盡可能地持續供應下去。

但就像任何事情一樣，根據項目的目標不同也會有例外——無論是 DAO 還是傳統機構。例如，蓋茨基金會計劃在比爾和梅琳達去世后的二十年內花光了所有的資源，以便他們能夠專注于當今最緊迫的問題。

社會主義者在 DAO 中遇到資本家

DAO 很有趣，因為它們包含了社會主義和資本主義這兩種不同意識形態的元素。有一種混合模式開始出現，其包含了自由主義者的傾向，即一切都可以被金融化，貨幣不應該被任何中央實體控制，還融合了左派觀點，即勞動力應該擁有更多的生產資料，而不應當僅僅是工資。這就是為什么 Web3 包含了眾多的觀點——因為人們可以因為不同的原因被吸引，而且雙方都可能是正確的。

在許多方面，DAO 為協調和分配所有權提供了一個比我們現有的一些結構更好的模式。成功的 DAO 將建立一個繁榮的內部經濟從而推動他們的使命的實現。

撰文：Llama

編譯：TechFlow

Tags：DAO比特幣FWB區塊鏈Bend DAO買賣比特幣會坐牢嗎2022FWB幣區塊鏈技術通俗講解圖

OKB