Uniswap 將在幣安鏈上推出_UNI

加密貨幣的治理在促進去中心化概念方面發揮了重要作用。盡管如此，即使一群志同道合的人定期聚在一起對新提案進行投票，投票結果也會反映出不同的意見。

公眾號：小七財圈加密治理比你知道的更具性。讓我告訴你幣安、Uniswap、加密橋、LayerZero和Wormhole之間的故事。a16z等VC創始人的特別亮相。

這個議程并沒有發生在每個議會的法庭上，而是發生在Uniswap的論壇上。

它始于一個提案

我們必須回到2022年12月，也就是一切開始的地方。Plasmalabs的創始人Ilia發布了一份關于在BNBChain上啟動Uniswapv3的提案草案。

在那里，他討論了Uniswap錯失的機會，建議在BNB上部署Uniswapv3可以“擴大其影響范圍，并有可能推動DeFi的進一步增長和采用。”

為什么我們不能在BSC上獲得Uniswapv3的分叉版本？BSC上最大的DEX是多年前Uniswap成立之前的一個分支。

DeFi社區質疑Uniswap所是否抄襲了其他協議:金色財經報道，在Uniswap將其最新版本的代碼置于商業源代碼許可之后，DeFi的開發者抱怨稱，此舉使其他開發者在四年內無法使用它，Uniswap v4白皮書中概述的許多新功能與競爭對手的協議之前發布的功能非常相似。

雖然這些協議將其代碼開源，意味著任何人都可以在沒有創作者許可的情況下使用代碼，但Uniswap沒有這樣做。商業來源許可、BSL是一種工具協議，以限制代碼的使用。

這一決定讓人對Uniswap對開源開發的承諾產生懷疑，并導致DeFi社區質疑Uniswap作為頂級去中心化加密貨幣交易所是否抄襲了其他協議的想法。[2023/6/22 21:54:40]

真正由您完成但是這個許可證在4月份到期；任何人都可以在該日期之后將Uniswapv3代碼復制并粘貼到BNB鏈或任何其他鏈上。基本上是一種快速獲取現金的簡單方法。

說是之前的利弊

為了主導DeFi市場，Uniswap必須通過在數字分叉出現之前捕獲盡可能多的TVL來獲得先發優勢。這就是為什么Ilia的求婚來得正是時候。

Unicly聯合SushiSwap推出的NFT碎片化拍賣已結束:7月15日，NFT碎片化平臺Unicly表示Unicly Genesis Moon cats Collection（uGMC）在SushiSwap旗下眾籌平臺平臺MISOFactory上拍賣已經結束，uGMC團隊籌集了125.25枚ETH，參與拍賣者超過100人。uGMC代幣現已上線Unicly以及SushiSwap。[2021/7/15 0:53:34]

如果你還不知道，DAO規定了與Uniswap協議相關的任何擴展。在這里，持有Uni代幣的用戶將對新提案進行投票。如果票數超過50%，則投標將成功并開始執行。

Uniswap目前擁有最強大的治理設置之一，擁有超過368,000名獨立持有人和超過28,000名特殊歷史選民。

盡管可能帶來10億美元的TVL和超過1-200萬新零售用戶的大量交易量，但UniswapDAO的反應是壓倒性的反應，幾乎沒有興趣甚至沒有興趣。

但這最近又被提起，尤其是當DAO在2023年4月突然關注分叉時。

SumSwap開啟抵押Uniswap V2或Sushi的SLP進行SumSwap挖礦活動:據官方消息，SumSwap啟動DeFi大航海行動，凡Uniswap V2中ETH/USDT交易對應的SLP或Sushi中USDC/ETH交易對應的SLP都可在SumSwap去中心化礦池挖取SumSwap平臺通證SUM。挖礦開啟后，SumSwap將分別在Uniswap、Sushi及SumSwap自己的交易所開啟SUM/USDT交易。

SumSwap是一款英國開發的數學創新型去中心化協議，該協議在對當下眾多優秀DeFi研究后，運用數學方法對眾多算法整合而開發的新一代去中心化協議。[2021/6/2 23:04:10]

然而，部署在BSC上有利有弊，集中化的風險和缺乏控制等等。

但在獲勝的一端，它引入了吸引新用戶的可能性。現在，這是Uni社區很難忽視的事情。

任何人都可以在UniswapDAO上提出建議，但在執行任何建議之前，必須完成幾個步驟。

Uniswap交易量占以太坊Dex交易量的41.26%:據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至今日14時，以太坊上Dex的24小時交易量約合22.9億美元。

其中交易量排名前三的Dex協議分別是UniSwap V2 9.44億美元（+27.9%），SushiSwap 4.48億美元（+56.64%）以及1inch 2.86億美元（+57.55%）。其中Uniswap的交易量占到近24小時Dex交易總量的41.26%。[2021/1/20 16:36:07]

1）論壇提案討論和辯論

2）溫度檢查：用于評估情緒的鏈下投票

3）基于社區反饋的提案迭代

4)鏈上投票最終確定提案

未來似乎很完美，但也有危險信號

它看起來明亮而充滿前景。Buteverythingchangedwhenvotersfacedadilemma,whichbridgeshouldenablecross-chainUniswapgovernancebetweenEthereumandBNBChain?

UUNIO與Essentia達成合作伙伴:韓國區塊鏈公司UUNIO為了應對歐洲的GDPR（個人信息保護規定）與Essentia達成合作伙伴協議。[2018/5/21]

他們看到了四種橋接選項，Wormhole、LayerZero、Celer和deBridge

四個中的兩個作為最強和最受歡迎的脫穎而出，Wormhole和LayerZero。每個協議都希望有被Uniswap實施的特權，因為它能帶來資金。因此，論壇因解釋哪個勝過另一個的爭論而升溫。

每場偉大戰爭的背后都有“更偉大”的人民。戰爭通常是獻給上層的人，由基層的人進行的。在這種情況下，當這場戰爭的勝負分明時，誰的利益最大，地位最大？

LayerZero和Wormhole并沒有成為沒有任何靠山的橋梁。通過調查那些投資和支持這些協議的人，我們可能會了解他們正在推動的某些議程。

LayerZero由a16z和紅杉資本支持，而Wormhole由JumpCrypto擁有和創建，并與ParafiCapital等其他風險投資公司有關聯。

這是CelerNetwork和deBridge在戰斗初期被“淘汰”的另一個原因。

向RobertLeshner致敬，他對Wormhole的提案投了贊成票，即使他直接投資了LayerZero。

你選擇你的寶貝，LayerZero還是Wormhole？

因此，當涉及到上述兩家公司時，決定就很簡單了。對于像挖空UNI代幣的普通民眾這樣的中立方來說，這個決定非常困難。

LayerZero談到了它的去中心化性質，并讓Uniswap完全控制了鏈間消息傳輸背后的基礎設施。由于Wormhole依賴于一組19個驗證器，所以這一點基本上是正確的。

LayerZero補充說，如果沒有slashing機制，少數Wormhole驗證者仍然可以串通起來并組織惡意攻擊。

然而，驗證者通常不是惡意行為者，他們通常不會串通。Wormhole反駁說，保護其系統的19個驗證器與Solana、Cosmos和以太坊等多個POS鏈上的驗證器重疊。“如果一個人信任那些POS鏈，他們也必須信任Wormhole。”

然而，LayerZero談到了他們的代碼，這些代碼完全是固定不變的。相比之下，Wormhole的代碼是可升級的，當一套新的智能合約可能帶來新的錯誤和漏洞時，很容易被利用。

但是LayerZero的不變性也有一個缺點；如果在代碼中發現錯誤，協議將敲響地獄之門。他們的承諾在于他們永遠不會被黑客攻擊。自成立以來，他們已經接受了超過35次審核。

在經過實戰考驗的話題上，沒有什么能比得上Wormhole所面臨的一切。去年，Wormhole遭到入侵，超過3億美元被盜。但這次黑客攻擊并不是因為這群驗證者惡意勾結。

即使在2022年出現了一系列橋梁黑客攻擊之后，一些人可能會爭辯說蟲洞經受住了時間的考驗。但一個主要的拯救恩典是Jumpcrypto通過彌補3億美元的漏洞來拯救他們。

從那時起，蟲洞就變得不一樣了。他們不僅通過與超過22家連鎖店的整合進行擴張而恢復過來。

到目前為止，你站在哪一邊？

獲勝者是……

橋梁投票于1月31日結束，Wormhole名列前茅。但這還沒有結束。

那么，我們該何去何從？LayerZero的最大支持者之一a16z沒有參與投票，但為什么呢？他們持有的大量1500萬個UNI代幣無疑使選票對他們有利。

他們根本做不到。這是因為他們使用Fireblocks保管UNI代幣會阻止他們對鏈下提案進行投票。

但他們可以投票支持鏈上提案，正如最近將Uniswap部署在BNBChain上的提案所示。而a16z則火力全開。

如下圖所示，a16z卸載了他們的投票剪輯以拒絕UNi+BNB鏈部署。每個提案通常有大約7000萬美元的UNI選票，因此僅靠a16z無法殺死它。其他鯨魚，如@iamDCinvestor、@gauntletnetwork和@ConsenSys，仍然可以使投票取得成果。

結語

這可能會產生更廣泛的影響，因為如果Uniswap未能在許可證到期之前在BNB上啟動，它可能會在BNB鏈上獲得先發優勢。確實錯失良機。

根據Bubblemaps，a16z可以通過11個錢包控制4150萬個UNI，這已經占供應量的4%……4%是通過任何提案所需的數量。

判決

盡管人們認為一個實體控制了Uniswap協議，但該提案以5000萬票贊成在BNBChain上部署Uniswap通過了4000萬票的門檻。

距離投票還有一天，唯一真正的反對者是a16z。即使他們投票反對所有報告的4150萬美元UNI，投票仍然會通過。詳細了解為什么a16z抗議蟲洞，而不是BNB鏈本身的部署。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——

Tags：UNISWAPUniswapWORUnifi Protocol DAOSpiritSwapuniswapwallet教程Morpheus Network

狗狗幣價格