一文了解比特幣NFT的技術原理和生態影響_ORD

原文作者：alertcat.eth，ChainCatcher

若要評判最近NFT的引爆點，比特幣主網之上的Ordinal協議帶來的NFT熱潮不可忽視。雖然目前比特幣網絡沒有成熟的交易平臺，一切交易只依靠一張電子表格作為掛單和offer的依據，但是最近基于Ordinal協議的交易仍然十分活躍，甚至造成了比特幣網絡的擁塞。

根據加密分析平臺Glassnode的數據，比特幣NFT的推出使非零比特幣地址的數量達到了4400萬個的歷史新高，“這是比特幣歷史上一個全新而獨特的時刻，一項創新正在產生網絡活動，而無需為貨幣目的進行經典的代幣交易轉移。”

鑒于其不容忽視的影響力，本文將從?Ordinal?協議的技術原理和其生態影響兩方面來解析比特幣NFT的發展現狀。

首先要從比特幣本身說起，比特幣的最小可分單位稱為聰，一枚比特幣相當于一億聰。Ordinal理論賦予了聰金融價值，使它們可以作為收藏品被收集和交易。單個聰可以刻有任意內容，創建獨特的比特幣原生數字工件，可以保存在比特幣錢包中并使用比特幣交易進行傳輸。銘文與比特幣本身一樣持久、不變、安全和去中心化。

在?2?月?2?日的比特幣核心貢獻者Casey?創建的?BIP?中，這樣描述序數的技術原理：“每個聰都按照其開采順序從0開始連續編號。這些數字被稱為“序數”，因為它們是數學意義上的序數，給出了每個聰在總供給中的順序。“序數”這個詞非常明確，因為它沒有在比特幣協議的其他地方使用。根據交易輸入和輸出的大小和順序，將交易輸入中的序號聰按先進先出的順序轉移到輸出聰。”

區塊鏈網絡 TomoChain 獲 Coin98 戰略投資:5月25日消息，Coin98 宣布對區塊鏈網絡 TomoChain 進行戰略投資，以繼續加快基礎設施建設。Coin98 將成為 TomoChain 的官方錢包。[2023/5/25 10:40:14]

比特幣區塊鏈上的每個區塊之中都會包含一個或者多個交易，其中第一個交易就叫做coinbase交易。在序數協議中，為了分配算法的目的，coinbase?交易被認為有一個與補貼大小相等的隱性輸入。那么轉賬的原理是：聰按照先進先出的順序進行轉賬。將交易的輸入視為聰列表，將輸出視為槽列表，等待接收聰。要將輸入聰分配給插槽，請按順序檢查輸入中的每個聰，并將每個聰分配給輸出中的第一個可用插槽。交易費用則被視為coinbase交易的額外輸入，并按照其相應交易在區塊中的排序方式進行排序。

在序數協議中，銘文刻有任意內容，創造了比特幣原生的數字人工制品，通常被稱為NFT。銘文不需要側鏈或單獨的令牌。然后可以使用比特幣交易傳輸這些銘刻的聰，發送到比特幣地址，并保存在比特幣UTXO中。這些交易、地址和UTXO在所有方面都是正常的比特幣交易、地址和UTXO，除了為了發送單個聰，交易必須根據序數理論控制輸入和輸出的順序和值。銘文的內容模型符合?Web?協議，一個銘文由一個內容類型和內容本身組成，后者是一個字符串，這允許銘文內容從網絡服務器返回，并用于創建使用和重新混合其他銘文內容的?HTML?銘文。

NFT項目Bella Hadid聯創起訴創始人，要求賠償7700萬美元:金色財經報道，Web3公司Rebase旗下擁有NFT項目Bella Hadid，該公司聯合創始人Krzysztof Gagacki稱另一位創始人Edmond Truong在10月份從他們共同控制的錢包中盜取了大約200萬美元的加密貨幣。據稱，Truong 還將Gagacki排除在公司運營之外。Truong在其他聯合創始人不知情的情況下啟動談判，發行Arbitrum網絡的代幣。

起訴文件顯示，原告認為Truong已將Gagacki驅逐出該企業，且向第三方表示自己是Rebase的唯一所有者和決策者。Gagacki認為Rebase的價值超過1.5億美元，并要求至少7700萬美元的賠償。Rebase對此予以否認。（theblock）[2023/4/21 14:17:16]

這與互聯網使用的數據模型相同，允許銘文內容隨網絡發展，并支持網絡瀏覽器支持的任何類型的內容，而無需更改底層協議。銘文內容完全在鏈上，存儲在taprootscript-path花費腳本中。Taproot腳本對其內容的限制很少，并且額外獲得見證折扣，使得銘文內容存儲相對經濟。

由于taproot花費腳本只能從現有的taproot輸出中產生，因此使用兩階段提交/顯示過程進行銘文。首先，在提交事務中，創建一個提交到包含銘文內容的腳本的主根輸出。其次，在揭示交易中，使用提交交易產生的輸出，揭示鏈上的銘文內容。銘文內容使用未執行條件中的數據推送進行序列化，稱為“信封”。

報告：2022年Q2非以太坊生態NFT項目的募資總額超過以太坊上NFT項目18億美元:金色財經消息，DoveMetrics聯合Messari發布2022年上半年加密貨幣募資報告，該報告涉及Web3、DeFi、CeFi、基礎設施和NFT。報告中指出2022年第二季度，非以太坊生態NFT項目的募資總額超過以太坊上NFT項目18億美元；游戲NFT垂直領域在上半年籌集的資金是其他任何NFT垂直領域的四倍多；71%的DAO項目融資處于種子輪階段；DeFi在6月份募資6.24億美元，是過去6個月中任何月份的2倍多；Cefi在今年前六個月，獲得了103億美元的融資，所有融資中一半是在種子輪階段。[2022/8/3 2:55:42]

信封由?OP_FALSEOP_IF…OP_ENDIF?包裝任意數量的數據推送組成。因為信封實際上是空操作，所以它們不會改變包含它們的腳本的語義，并且可以與任何其他鎖定腳本結合使用。根據協議，包含字符串“Hello,world!”的文本銘文序列化如下：

OP_FALSE

OP_IF

?OP_PUSH"ord"

?OP_?1?

?OP_PUSH"text/plain;charset=utf-8"

?OP_?0?

?OP_PUSH"Hello,world!"

OP_ENDIF

今日恐慌與貪婪指數為11，恐慌程度與昨日持平:金色財經報道，今日恐慌與貪婪指數為11（昨日為11），恐慌程度與昨日持平，等級仍為極度恐慌。注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2022/6/23 1:25:35]

首先將字符串?ord?壓入，以消除銘文與信封其他用途的歧義。OP_?1?指示下一次壓入包含內容類型，OP_?0指示后續數據壓入包含內容本身。大型銘文必須使用多次數據壓入，因為taproot的少數限制之一是單個數據壓入不得大于520字節。銘文內容包含在揭示交易的輸入中，并且銘文是在其第一個輸出的第一個聰上進行的。然后可以使用熟悉的序數理論規則跟蹤這個聰，允許它被轉移、購買、出售、丟失和恢復。這就是比特幣?NFT?在聰上寫入數據的技術原理。

創始人這樣定義銘文應有的屬性，這就是他創造此協議的原因：

要使數字事物成為數字人工制品，它必須像你的那枚硬幣：

數字人工制品可以有所有者。數字不是數字人工制品，因為沒有人可以擁有它。

數字人工制品是完備的。指向IPFS或Arweave上鏈下內容的NFT是不完整的，因此不是數字工件。

數字人工制品是無需許可的。不支付版稅就不能出售的NFT不是未經許可的，因此不是數字人工制品。

Optimism：嚴重低估流量，將提升溝通透明度與服務冗余:6月7日消息，Optimism 官方撰文反思OP空投中出現的高負載導致主網和遠程過程調用（RPC）出現嚴重延遲等現象，并表示內部團隊正在與合作伙伴和基礎設施提供商密切合作，以緩解問題并向所有嘗試訪問其代幣的用戶提供索賠。

關于此次問題，Optimism 反思問題在于大大低估了空投會產生的流量，而事后才發現需要將公共端點的容量提高 7 倍。而得到的教訓包括，定期執行負載測試、用過度供應取代drop、要求合作伙伴提前擴大容量、優先考慮并發批量提交等等。并表示，再遇到類似問題將在幾分鐘內快速更新狀態頁面，通過及時和透明的溝通來獲取社區信任。[2022/6/7 4:07:45]

數字人工制品是不可審查的。也許你今天可以更改集中式分類賬上的數據庫條目，但明天可能不行，因此它不能成為數字人工制品。

數字人工制品是不可變的。帶有升級密鑰的NFT不是數字神器。

數字人工制品的定義旨在反映NFT?應該是什么，有時是什么，以及銘文始終是什么，就其本質而言。創始人認為序數協議和銘文是一封寫給比特幣、互聯網、編程和萬維網的情書。總的來說：協議的作者因為需要一種鏈上的，不變的，基于比特幣網絡安全性的，不支持強制版稅的，面向比特幣?maxi?從而能打開新市場的，具有與互聯網相同的數據模型的?NFT?協議而創建了?Ordinal?協議。

協議的作者同時完成了一個區塊瀏覽器、一個可以手動選擇發送的聰的錢包，稱為?ord?錢包和一個索引。如果你希望創建銘文，你需要同時下載?BitcoinCore?錢包和?ord?錢包用來完成控制聰和選擇聰。銘文是一種NFT，但是創始人更愿意用?digitalartifact?這個詞，因為它簡單、具有啟發性和熟悉性。

下面介紹幾個比較知名的基于序數協議發行的?NFT?系列和基礎設施。

OrdinalPunks

構成OrdinalPunks系列的NFT是在比特幣網絡的前650個銘文上鑄造的。根據一條推文，周三晚些時候，OrdinalPunksNFTPunk94?以9.5BTC的價格售出，約合214,?000美元。

BitcoinPunks

BitcoinPunks是第一個使用?Ordinals?將原始以太坊CryptoPunks?字節完美上傳到比特幣區塊鏈的。

項目方檢查了上傳到Ordinals的每張圖片的哈希值，并將其與原始的10?k朋克圖片進行比較。指向BitcoinPunks的鏈接是首次出現的銘文，其中包含Ordinals上的這些哈希值。

market

這個網站將?BitcoinPunks?創建了一份在以太坊上的映射，從而使買家能在?opensea?上面輕松購買?BitcoinPunks。項目方通過在?EmblemVault上提供所有合法比特幣朋克的經過驗證和最新的信息來幫助買家避免詐騙。

新興的?Ordinal?協議無疑對于比特幣生態產生了影響。序數協議的創建者這么描述其特征：比特幣網絡所做的最重要的事情是去中心化資金。所有其他用例都是次要的，包括序數理論。序數理論的開發者理解并承認這一點，并相信序數理論至少在很小的程度上有助于比特幣的主要使命。在比特幣的社區之內對于這一技術的發展和應用存在著巨大的分歧，一些純粹主義者認為區塊鏈應該僅限于金融交易，他們認為，序數協議的流行一夜之間增加了平均區塊大小，這轉化為更高的每個區塊費用。

根據下圖所示：由于銘文帶來的區塊空間使用量增加，mempool是等待開采并添加到區塊鏈的比特幣區塊的集合，在撰寫本文時現已填滿。

有人擔心在區塊鏈上記錄不可替代的數據可能會導致膨脹，而其他人則指出序數協議的流行是一種積極的催化劑，將推動區塊鏈的更多發展。

下面是協議作者對比特幣社區的發言，筆者認為這是對于其生態影響的一種辯護：“與山寨幣領域的許多其他事物不同，數字人工制品有其優點。當然，有大量的NFT是丑陋的、愚蠢的和欺詐的。然而，有許多非常有創意的東西，創造和收藏藝術從一開始就是人類故事的一部分，甚至早于貿易和金錢，這也是古老的技術。

比特幣為以安全、去中心化的方式創建和收集數字文物提供了一個了不起的平臺，它保護用戶和藝術家的方式與它提供一個用于發送和接收價值的驚人平臺的方式相同，并且出于同樣的原因。

序數和銘文增加了對比特幣區塊空間的需求，這增加了比特幣的安全預算，這對于保障比特幣向費用依賴型安全模型的過渡至關重要，因為區塊補貼減半變得微不足道。

銘文內容存儲在鏈上，因此銘文使用的區塊空間需求是無限的。這為所有比特幣區塊空間創造了最后的買家。這將有助于支持一個強大的費用市場，從而確保比特幣保持安全。

銘文還反駁了比特幣不能擴展或用于新用例的說法。如果你關注DLC、Fedimint、Lightning、Taro和RGB等項目，你就會知道這種說法是錯誤的，但銘文提供了一個易于理解的反論點，它針對一個流行且經過驗證的用例NFT，這使得它非常清晰。

如果銘文如作者所希望的那樣成為備受追捧的具有豐富歷史的數字文物，那么它們將成為比特幣采用的強大掛鉤：為樂趣、豐富的藝術而來，為去中心化的數字貨幣而留下。

銘文是區塊空間需求的一個極其良性的來源。例如，穩定幣可能會給大型穩定幣發行人影響比特幣發展的未來，或者DeFi可能會通過引入比特幣上的MEV、數字藝術和收藏品的機會來集中挖礦，不太可能產生具有足夠力量的個體實體破壞比特幣。藝術是去中心化的。

銘文用戶和服務提供商被激勵運行比特幣全節點，發布和跟蹤銘文，從而將他們的經濟權重投向誠實鏈。

序數理論和銘文不會對比特幣的可替代性產生有意義的影響。比特幣用戶可以忽略兩者而不受影響。

我們希望序數理論能夠加強和豐富比特幣，并賦予它另一個維度的吸引力和功能，使其能夠更有效地服務于其主要用例，即人類的去中心化價值存儲。”

參考文獻

https://bitcoinmagazine.com/technical/bitcoin-nfts-protocol-ordinals-50000-inscriptions

https://mempool.space/zh/

https://www.coindesk.com/business/2023/02/07/the-ordinals-protocol-has-caused-a-resurgence-in-bitcoin-development/

https://bitcoinpunks.com/

https://docs.ordinals.com/faq.html

https://github.com/casey/ord/blob/master/bip.mediawiki

https://www.odaily.news/post/5184994?

Tags：比特幣NFTORDOIN比特幣近期會大漲嗎PARADOX NFT BSCOrdinals FinancePostCoin

比特幣價格今日行情