SEC重罰明星“喊單”，還有哪些喊單被罰的名人？_比特幣

SEC最近動作頻頻，剛與Kraken和解沒幾天，就表示將訴訟BUSD的發行商Paxos。2月17日，SEC再次表示已提起訴訟，指控總部位于新加坡的Terraform和DoKwon策劃了數十億美元的加密資產證券欺詐，涉及算法穩定幣和其他加密資產，違反了《證券法》和《交易法》的注冊和反欺詐規定。

看了這些重量級的操作，大家都在猜想SEC的下一個「獵物」會是哪個倒霉的項目，可誰也沒想到，竟然是他。

2月18日，NBA凱爾特人隊傳奇球星保羅·皮爾斯就兜售加密數字貨幣的案件與SEC達成和解。為了了結SEC對其兜售Token行為的調查，皮爾斯一共支付了140.9萬美元。

這條消息有些讓人摸不著頭腦，不就是喊單嗎，誰沒喊過呢？為什么皮爾斯就被罰了？SEC是不是又缺錢了？其實，他不是第一個因為喊單被罰的名人。

Delphi Digital向美國SEC提交關于ATS修正案的反對意見，不贊成將AMM列為證券交易所:4月19日消息，Delphi Digital法務總監_gabrielShapir0在推特上表示，Delphi Digital向美國證券交易委員會（SEC）提交對擬議ATS修正案的強烈反對，該修訂部分旨在將所有“通信協議（AMM）”重新定義為潛在的證券交易所。Delphi Digital認為如果將AMM視為證券交易所，將對開源開發者造成不可能的監管負擔（例如FINRA 注冊），且交易所監管的主要目的例如公平準入、公共定價、可審計性等已經在AMM架構中固有存在，因此沒有必要將AMM列為受監管的證券交易所。此前，美國證券交易委員會提出對1934年《證券交易法》的擬議修正案，計劃修改交易所定義。[2022/4/19 14:33:02]

皮爾斯是怎么喊的單？

Valkyrie向美SEC申請推出基于比特幣期貨的ETF:金色財經報道，根據一份日期為8月11日并提交給美國證券交易委員會的招股說明書草稿，Valkyrie申請推出基于比特幣期貨的ETF，該基金不會直接投資于比特幣。該基金將通過一家根據開曼群島法律成立的全資子公司間接投資于標準化的、以現金結算的比特幣期貨合約。Valkyrie此前于4月提交了現貨比特幣ETF的招股說明書，但與其同行的申請一樣，SEC已推遲對當前這批提案做出明確批準或拒絕。據悉，自SEC主席Gary Gensler上周表現出對與比特幣期貨相關的ETF有特別的興趣，幾家公司已經開始就此類產品提交提案。[2021/8/12 1:49:49]

SEC在對皮爾斯提出指控的公告中表示，皮爾斯的具體罪名是在社交媒體上推銷兜售EMAXToken但沒有披露他因為這次喊單所收到的報酬，以及對EMAX做出的虛假和誤導性質的推銷性陳述。

Circle首席執行官：將在SEC文件中披露USDC:金色財經報道，在宣布計劃通過與SPAC合并上市后的第二天，Circle首席執行官Jeremy Allaire指出，美國證券交易委員會 (SEC) 要求各方提交一份詳細說明擬議合并的S-4表格，這表明Circle很快就會提供更多相關信息。Allaire表示，Circle的目的是在其中提高USDC儲備的透明度。在談到財務報表時，他表示，向SEC提交的文件是“發布和共享此類信息的合適場所和媒介”。[2021/7/10 0:40:43]

SEC調查組發現，皮爾斯沒有向其他人披露，自己是因為收到了價值超過24.4萬美元的EMAXToken作為報酬才在Twitter上喊了單。調查員還發現，皮爾斯在推特上發布了關于EMAX的誤導性陳述，包括在推特上發布了一個顯示大量持股和利潤的賬戶截圖，但沒有透露他自己的持有量遠低于截圖中的數量。此外，皮爾斯在推文里還直接放上了EthereumMax網站的鏈接，且網站里有EMAXToken的購買教程。

資產管理公司Kryptoin Investment Advisors向美國SEC提交比特幣ETF申請:據CoinDesk 4月10日消息，周五，前世界黃金協會高管、SPDR黃金ETF資產組合經理Jason Toussaint創辦的資產管理公司Kryptoin Investment Advisors提交了一份比特幣ETF的申請表，使當前活躍的比特幣ETF申請數增至8個。[2021/4/10 20:04:20]

根據美國聯邦證券法的規定，任何推銷證券資產的名人或其他個人，都必須披露他們因推銷而獲得的報酬的性質、來源和金額。面對SEC對于自己違反聯邦證券法的反兜售和反欺詐規定的指控，皮爾斯沒有承認也沒有否認調查結果，這位曾硬抗11刀的硬漢也不得不服軟，同意了結這些指控并支付140.9萬美元的罰款、沒收所得和利息，還同意三年內不再推銷任何加密資產。

獨家 | 胡繼曄：SEC若放行比特幣ETF將促進BTC上漲:近日，比特幣“小陽春”的到來給市場投資者以牛市的期盼。與此同時，有消息指出此次SEC放行比特幣ETF勝算大增，或將促進比特幣價格在短時間內沖破前高。對此，北京市法學會互聯網金融法治研究會副會長胡繼曄在接受金色財經獨家采訪時表示，2017年3月，VanEck SolidX Bitcoin Trust作為信托基金此前曾兩度申請比特幣ETF，但由于加密貨幣市場不受各國政府的監管，這些申請在SEC未獲得通過，SEC主要是認為：比特幣市場不受政府監管，不符合外匯交易法，因此SEC認為不符合交易規則而否決。此次是由芝加哥交易所申請的，而非此前的某個基金申請，其分量要重的多，獲批的可能性很大。如果發行成功，對比特幣本身的價格當然是利好，最近幾天比特幣出現漲幅就是市場的提前預期。比特幣ETF在美國申請能夠通過對我國應該影響不大，我國央行也不會因為SEC通過了就允許我國的金融機構放開購買，未來應當只是對比特幣本身信用的加持，對比特幣價格的提升有好處，不排除將來價格會從現在的6000多美元一枚上漲到歷史最高點近2萬美元的可能性，創出新高也完全有可能，主要還是比特幣和其他普通數字貨幣相比有2100萬枚的上限，物以稀為貴，太多的資金追逐比特幣的時候只能上漲。我個人認為，比特幣、以太坊、瑞波幣等經過市場經驗的數字貨幣應當是有一定價值的，而那些純屬自我炒作的“空氣幣”需要大家當心。[2018/7/22]

對此，SEC主席GaryGensler表示：「這起案件再次提醒名人：法律要求你向公眾披露，你究竟從誰那里，獲得了多少報酬，才來推銷證券，你不能在推銷證券時對投資者撒謊。當名人為包括加密資產證券在內的投資機會背書時，投資者應該仔細研究這項投資是否適合他們，并且他們應該知道名人為什么要做出這些背書行為。」

SEC在公告末尾特別強調，對于此類案件的調查仍在繼續。Gensleriswatchingyou!

其實自上一輪以來，「名人喊單」就已經成為了加密行業愈發普遍的現象，而因喊單被罰款的各路名人也越來越多。讓我們看看過去都有哪些重量級明星也因喊單而被SEC罰款？

金·卡戴珊

金·卡戴珊同樣因為喊單EMAX而受到了SEC的指控，不過要早了幾個月。2022年10月3日SEC正式宣布對她提出指控，罪名與皮爾斯一字不差。

金·卡戴珊向自己Instagram的3.31億粉絲發出了這樣的內容，其中刻意加上的NotFinancialAdvice顯得相當蒼白。卡戴珊同樣老實交了罰款以了結指控，她一共支付了126萬美元的罰款、沒收所得和利息。

2018年11月29日，SEC宣布對音樂制作人KhaledKhaled提出指控，原因是他沒有披露自己為CentraTech的IC0喊單而得到的報酬。這也是SEC首次對IC0喊單推銷行為做出指控。

為了了結SEC的指控，DJKhaled一共支付了15.27萬美元罰款、沒收所得和利息。

2018年，拳王梅威瑟同樣因為給CentraTech的IC0有償喊單而收到了SEC的指控。為了了結SEC的指控，梅威瑟一共支付了15.27萬美元罰款、沒收所得和利息。然而梅威瑟沒有就此結束自己的Crypto生涯。

這次找到梅威瑟的，還是那個EMAX。有過吃虧經驗的梅威瑟，沒有再像幾年前那樣傻傻地喊單，而是小心謹慎了起來，沒有與皮爾斯和卡戴珊一起被罰，躲過了SEC的鐵拳。

2021年6月，梅威瑟與LoganPaul進行了一場拳擊表演賽，梅威瑟在比賽中身著印有EMAX字樣的拳擊短褲。可用EMAX購買這場比賽的門票，且前排座位的票僅能用EMAX購買。買入超過5000美元的EMAX，還會得到梅威瑟親筆簽名的拳擊手套。梅威瑟沒有直接的喊單推銷行為，讓SEC無從下手。

這場比賽結束沒多久，EMAX就歸零了。

2020年9月，SEC指控說唱歌手T.I.在其社交媒體上提供并出售FLiKToken，謊稱自己是FLiK的共同所有人，引導粉絲參與FLiK的IC0。SEC要求T.I.支付7.5萬美元的罰款，并且在五年內不得參與數字資產的發行和銷售。

2020年2月，SEC宣布對演員史蒂文·西格爾提出指控，罪名是未能披露他因推銷Bitcoiin2Gen(B2G)的IC0而收到的報酬。

SEC調查組發現，西格爾沒有披露其獲得的25萬美元現金和價值75萬美元的B2GToken作為推銷喊單的酬勞。西格爾在自己的社媒上公開喊單，表示大家都不要錯過Bitcoiin2Gen的IC0，并且發布了題為「禪師史蒂文·西格爾已成為Bitcoiin2Gen品牌大使」的宣傳稿。

其實早在2017年11月，SEC就發布過公告，提醒投資者謹慎對待名人站臺的IC0。SEC那時就已經在強調，如果名人不披露這些項目為換取支持，直接或間接向他們支付的酬勞的性質、來源和金額，那么這些支持很可能是非法的。

為了幾十萬美元的酬勞，不了解這個行業的明星向自己的粉絲喊單，結果沒過幾天這個Token就歸零了，受害者會如何看待這個行業？如果市面上充斥著這樣的事情，大家都是這樣稀里糊涂地變成了Crypto用戶，Crypto將永遠無法實現真正的大規模采用。

行業內一直有一種聲音，認為SEC對加密行業只有負面的影響，你可以說SEC只是想從名人身上刮點油水，但從結果上來看，SEC對名人喊單案件的處理和規范，確實防止了Crypto公眾形象自由落體的發生。

Tags：SEC比特幣MAXEMAXsecret幣幣交易量子比特幣協議Maximus TEAMEMAX幣

BTC