原文作者:TengYan
原文編譯:Kate,Marsbit
注:本文來自@0x?Prismatic推特,MarsBit整理如下:
看到很多關于@blur_io如何吞噬OpenSea/Blur擁有最好的產品/@opensea將會變成0?
我不這么想。許多論點是有缺陷的。
原因如下:
順便說一句,我非常尊重@blur_io和@PacmanBlur的執行能力。他們在短短幾個月內從一無所有變成了英雄。
有很多令人興奮的事情。
我的目的是通過鋼鐵俠反擊來平衡CT的觀點
讓我們從一個思維實驗開始。
如果一個合理構建的市場啟動了流動性池,提供了更好的上架/競標NFT的激勵,并懸掛了未來的空投,你會:
分析 | Delphi Digital:比特幣數月來表現優異,加冕“資產類別之王”:據TNW消息,鑒于比特幣最近數月的優秀表現,分析公司Delphi Digital在最近的市場評論中將其稱為“資產類別之王”。Delphi Digital連續四個月對比特幣的收益回報進行了評估,此時正值傳統風險資產繼續面臨拋售壓力之際。該公司表示,\"鑒于許多其他資產類別普遍疲弱,比特幣5月的優異表現尤為重要。” Delphi Digital進一步解釋長,目前的公共股票市場令人擔憂,數據顯示,比特幣今年徹底壓制了其他資產類別,包括日元、黃金和WTI原油。與其近期的歷史相反,比特幣目前基本上沒有受到其他風險資產拋售的影響,盡管市場波動預期正趨于上升。現在宣布勝利還為時過早,但BTC的不相關特性迄今已被證明是正確的。[2019/6/4]
A.繼續使用Blur進行交易?
動態 | 馬士基區塊鏈航運平臺TradeLens或逢“滑鐵盧”:據36氪消息,今年1月,世界三大航運巨頭之一馬士基(Maersk)宣布與IBM合資建立區塊鏈運輸平臺,但在成立10個月后,名為TradeLens的該平臺僅吸引了太平洋國際航線(PIL)航空公司。CMA CGM和Hapag-Lloyd等其他航運巨頭的負責人已公開駁斥該區塊鏈解決方案,稱擔心出現馬士基和IBM一家獨大的狀況。[2018/11/21]
B.轉向新的市場?
我屬于(B)類,我敢說還有很多其他人
我愿意犧牲10-20%的用戶體驗來換取更高的潛在回報。
交易員和做市商本質上就是唯利是圖的資本。
2022年已經向我們表明,NFT市場的競爭護城河比我們想象的要淺得多。
轉換成本很低。留住用戶是很困難的:哪里有獎勵,他們就去哪里。
動態 | IOHK通過Kudelski Security進行第三方審計Icarus項目:據ambcrypto消息,ADA創始人Charles Hoskinson最近宣布由第三方安全審計公司Kudelski Security為其Icarus項目進行審計。IOHK決定進行第三方審計,是因為認為內部審計可能會錯過識別安全問題的關鍵方面。Icarus是IOHK開發的用于Cardano輕錢包的參考實現的代碼。CoinMarketCap行情顯示,ADA全球均價現為0.076美元,24小時漲幅1.50%。[2018/10/21]
Blur鼓勵流動性而不是交易量:避免困擾其他市場的虛假交易量。
雖然這是真實的用法,但它也是短暫的。
DeFi告訴我們,通過LP挖礦獎勵放棄所有權是昂貴的,而且通常是不可持續的。
動態 | Aave Venture投資加密貨幣衍生品交易所Delta:Aave是一家專門開發分散式和混合式區塊鏈應用程序的科技公司,今天宣布成立Aave Venture,它的第一筆投資是Delta Exchange,這是一家加密貨幣衍生品交易所,提供比特幣(BTC)和Ripple (XRP)的期貨合約,交易員可以利用高達20倍的杠桿來投機或對沖這兩種加密資產的風險敞口。[2018/9/27]
關于@blur_io體積是@opensea的10倍的討論很多。其競標池TVL在ATH。在我看來,這是嘈雜的數據,受到代幣激勵的嚴重影響。很難解釋。
流量和用戶增長成為頭條新聞,但真正需要考慮的重要業務指標是:
CAC
LTV->取決于Blur的收益模式,目前還不清楚
用戶留存率
Blur是否實現了「產品-市場匹配」?
也許吧,但讓我們先弄清楚什么是「市場」。
這并不是整個NFT市場。它是專業交易員和NFT鯨魚的特定受眾。
這張圖表說明了這一點:
Blur吸引了大量交易者和高價值交易。但大多數用戶仍在使用OpenSea。
?https://twitter.com/Delphi_Digital/status/1628087358867341312?
來自@0x?Kofi的一個很棒的帖子。
Blur的大部分交易量僅來自500個錢包。專業交易者的受眾很小。
?https://twitter.com/0x?Kofi/status/1628100961737515008?
專業交易員推動了今天大部分的加密貨幣交易量,特別是,如果你使用可替換的代幣市場作為參考,那么追求它們是有意義的。
但在我看來,NFT的零售/休閑玩家市場在未來幾年將變得更大、更重要。
為什么?可替代代幣完全由交易驅動。對于可替換的代幣,你真的沒有什么別的可以做的了。
NFT是不同的。NFT代表文化和無形資產。未來,數百萬人購買NFT不是為了賺錢,而是出于各種原因
忠誠是一場鬧劇。
Blur正在用額外的獎勵賄賂人們,讓他們的NFT在競爭市場上退市。
當獎勵減少或者耗盡時會發生什么?
https://twitter.com/blur_io/status/1628158959940149248?
Blur是為交易員打造的,而不是創作者或零售者。
這絕對沒有錯,這是一個很大的垂直方向。但我們應該在對其未來的預期中考慮到這一點
我認為Blur會成為未來大多數NFT交易的市場嗎?不。
創作者是NFT領域的命脈。沒有他們,我們什么都不是。
在未來,市場的關鍵競爭優勢將是擁有與最佳創作者的關系。
@opensea,@MagicEden并不完美,但需要更多的努力來支持它們。
旁注:我猜@gemxyz將成為OpenSea面向專業交易觀眾的游戲。它正在為戰爭做準備。
這使得OpenSea可以繼續專注于休閑收藏家/零售和創作者發布工具。
https://twitter.com/vasa_develop/status/1627345255963009027?
在$BLUR代幣上:
懷疑未來的大部分利潤將流向股權,而不是代幣持有者(由于監管挑戰,交易結構)
治理有價值,但價值有多大?
目前形式的BLUR是一個MeMe代幣。它可以依靠敘事和關注度,同時為平臺的用戶獲取和流動性提供補貼
以30億美元的FDV計算,與其他使用代幣的市場相比,Blur感覺價值很高:@LooksRare和@the_x2y2
所有這些都讓我覺得「Blur=OpenSea殺手」的敘述已經過時了。
Blur現在處于一個高點(關注度使用率),我不確定下一個主要的催化劑會是什么。如果說有什么不同的話,那就是它會失去更多。
當我坐下來詳細評估Blur和它的空投時,這些是我個人想法的一部分。
我一開始并沒有打算公開這篇文章,但也可能引發一些討論!
讓我知道你的想法:同意還是不同意?
原文鏈接
?過去幾周,鯨魚活動大幅增加。一些指標看漲,但市場指標表明價格下跌。Santiment2月21日的報告顯示,卡爾達諾是鯨魚興趣增加的接受者。從2023年2月飆升的鯨魚交易數量可以看出這一點.
1900/1/1 0:00:00全世界都說中國話,在港熱點起飛,同樣的盛況出現在2019年。19年10月末,伴隨區塊鏈改變世界的浪潮,傳聞正規資金將殺入國鏟公鏈,BTC單日漲幅17%,公鏈暴漲,老外驚嘆這是東方神秘力量,三天后.
1900/1/1 0:00:00以太坊再質押協議Eigenlayer主打ETH「共享安全」的重大創新,并允許用戶將ETH、lsdETH及LPToken質押在其他公鏈、預言機、中間件等,作為節點并得到驗證獎勵.
1900/1/1 0:00:00簡單來說 該提案可能會凍結10億個Toncoins。該項目旨在實現更大程度的權力下放。TON價格在一個月左右的時間里一直持平.
1900/1/1 0:00:00公眾號:幣圈一級市場阿生從過去的二十年看來,美元一直在持續貶值,在未來如果把資產用美元來存儲大概率是貶值的,而相反近十年來,比特幣一直在持續升值,在未來資產用比特幣來存儲大概率是升值的.
1900/1/1 0:00:00ShibaInu(SHIB)的后代代幣BoneShibaSwap(BONE)在過去一周一直上漲。該貨幣在過去24小時內上漲了3.1%,在周線圖上上漲了17.4%.
1900/1/1 0:00:00