主動現實世界資產+穩定幣概念，Tangible或暗藏風險_Tangible

穩定幣是區塊鏈世界中繞不開的話題，算法穩定幣成了Ponzi的代名詞，而以往我們普遍認為安全的合規穩定幣USDC也險些因為硅谷銀行的倒閉而遭受損失。如何設計一種既有底層資產支撐，又能幫用戶獲得收益，且相對去中心化的穩定幣，Tangible給出了一種思路。公眾呺：Web3團子

Tangible主打“現實世界資產+穩定幣”的概念，根據DefiLlama的數據，截至3月15日，它的TVL在過去一個月增長了15.7倍，是Polygon上近期增長最快的項目之一。在快速增長的同時，Tangible的核心數據并未做到公開透明，也暗藏風險。

USDR：以高息攬儲，Velodrome和Thena上的賄賂大戶

積極尋找流動性挖礦機會的DeFi用戶可能會發現，近期Velodrome和Thena上出現了一種收益率極高的穩定幣，wUSDR/USDC交易對在這兩個DEX中的APR通常高達100%。根據這兩個Fork自Solidly的DEX的機制，USDR的發行商Tangible要么持有大量的veToken以用于投票，要么每周支付賄賂，吸引veToken的持有者給自己投票。

0xLoki：Chainlink和借貸平臺都不存在宕機或者主動介入報價:金色財經報道，加密研究員0xLoki在社交媒體上稱，Chainlink和借貸平臺都不存在宕機或者主動介入報價。

1.Chainlink報價過程是平穩的，在最低點給出了0.59的報價，和上一個報價相隔1個區塊，下一個報價相隔13個區塊。Chainlink有18個報價人，至少需要11個報價人給出有效報價，然后通過算法得出有效價格。很顯然，這里的18個報價人絕大部分都認為0.59左右是一個有效價格。

所以這個事情很簡單，18個報價人告訴Chainlink CRV的價格是0.59，于是Chainlink告訴借貸平臺CRV的價格是0.59，借貸平臺認為不需要清算，一切正常運行。

2.至于鏈上價格是多少，這并不重要，因為我們需要的是合理價格而非dex價格，即使有個別報價人用了0.07的價格，由于報價人的信息也是多來源的，比如BN、OKX上價格并沒有到0.07，所以0.07不是合理價格，0.59才是合理價格。

3.Chainlink給出0.59的報價反而證明Chainlink的機制是可靠的，不然一個dex上的價格就能插針爆倉的預言機誰敢用？[2023/8/1 16:10:42]

整理的儀表板顯示，wUSDR/USDC交易對目前是Optimism上的DEXVelodrome的最大賄賂者，超過了USDC/DOLA、SONNE/USDC等交易對。最近一周的賄賂金額約為9.3萬美元，且每周的賄賂金額遞增。賄賂的資金主要是穩定幣USDC或USDR的封裝版WUSDR，還有一部分為OP。

LUNC社區KOL主動銷毀1300萬代幣:12月21日消息，Terra Classic生態KOL ClassyCrypto在最近的推文中宣布，將其LUNC驗證者傭金的100％正式銷毀，具體銷毀包括Classy的Crypto Sphere驗證者傭金（近800萬個LUNC代幣）、YouTube上LUNC視頻的廣告收入等，總計1300萬個LUNC代幣。目前，LUNC社區銷毀的代幣總量已超過362.31億枚，價值超過470萬美元。（coingape）[2022/12/21 21:59:02]

類似的情況也出現在了BNB鏈的Thena上，最近一周，wUSDR/USDC交易對在Thena上支付的賄賂金額為3.5萬美元，賄賂金額同樣在持續上升，且全部通過穩定幣USDC支付。

這意味著Tangible在一周內支付了相當于其TVL1.3%的資金用于賄賂，以吸引流動性，如果支付賄賂的資金來源是鑄造穩定幣的儲備金，這將是非常危險的。Tangible聲稱賄賂資金來源于項目收益，那么這是否可信，Tangible又有些什么業務呢？

Cryptoquant分析師：本周末加密市場下跌或因比特幣超70億美元主動賣單導致:8月20日消息，本周末比特幣和以太坊價格大幅下跌，BTC已損失超過7%的價值，以太坊則損失了8%左右的價值。加密分析平臺Crypto quant社區經理兼分析師@JA_Maartunn表示，之所以出現這種情況，或是因為市場出現巨額主動賣單導致。

Taker Sell Volume是市場賣出訂單量指標，包括清算、止損和手動市場賣出量的總和，本周末比特幣這項指標值達到70.09億美元，以太坊達到60.45億美元。[2022/8/21 12:37:52]

TNFT市場

Tangible中主要有兩種產品TNFT市場和穩定幣USDR。

Tangible允許用戶使用加密貨幣從供應商處購買商品，Tangible鑄造TNFT發送給購買者，并將這個TNFT代表的實體物品存放在TangibleCustody處。TNFT的所有者可以轉移、出售自己的資產，也可以兌換成實物。詳細的流程如下所示。

BitMEX主力一小時內主動買入2427萬美元:AlCoin PRO版K線主力成交指標顯示：過去一小時, BitMEX XBT永續合約一共成交了7筆，共計2427.74萬美元的主動買入單，其中包含2筆千萬美元級別的特大額成交單。[2020/7/8]

用戶在Tangible市場上瀏覽和購買商品，智能合約處理相關商品價格和費用。

鑄造與該商品對應的TNFT并發送到購買者錢包，TNFT可以用于持有或交易。

同時，Tangible從供應商合作伙伴處購買實物。

購買的實物被運送到實體保險庫中。

TNFT對應的實體資產可以是藝術品、葡萄酒、古董、金條、金條、房地產等流動性并不是很好的商品。

另外，Tangible也提供碎片化服務，TNFT的持有者可以指定價格出售持有的TNFT的一部分。如一款手表價值10萬美元，TNFT的持有者可以4.2萬美元的價格將手表40%的價值掛單出售。

動態 | BTC合約主動交易量大增 多空戰況激烈或再有異動:截至12月9日10:30，根據OKEx合約大數據顯示，目前BTC合約多空持倉人數比為0.89，季度合約基差-10.76美元，永續合約基差1.22美元；BTC合約持倉總量5,568,812張，24h交易量13,146,761張；主動買入量525,184張，主動賣出量611,108張；精英賬戶做多賬戶比50%，多頭持倉比19.4%，做空賬戶比47%，空頭持倉比18.83%。

分析師表示，BTC合約多空持倉人數比為0.89，多空雙方人數相近，沖突不斷，持倉總量再次有所回升，季度合約基差在0附近擺動，但主動交易量大增，市場再次異動概率增加；BTC合約精英持倉方面，多頭持倉比稍微占優，但并不明顯。[2019/12/9]

TangibleCustody負責從供應商處采購實體商品，并鑄造TNFT，TNFT的所有者就是資產的所有者。Tangible稱TangibleCustody將每年進行一次審計，涵蓋商品來源、供應鏈的完整性和資金流動等，確保實物信息和鑄造的TNFT對等。雖然官方稱審計已經在進行中，但截至3月15日，TangibleCustody并未發布過任何審計報告。

穩定幣USDR的運行機制

在以上系統的基礎上，Tangible發行了一種穩定幣RealUSD，主要投資于通證化的房地產代幣，并獲得收益。從長期來看，房地產是持續升值的，投資的房地產會出租給租戶，收益每天通過rebase的方式支付給USDR的持有人。

USDR通常通過DAI1:1鑄造，但也有少量份額可通過Tangible的原生代幣TNGBL鑄造。可通過TNGBL鑄造的USDR數量=*10%。

鑄造USDR的儲備金中：

50%-80%投資于Tangible房地產NFT；

10%-50%以DAI的形式持有；

10%以TNGBL的形式持有；

10%-20%為協議Curve上協議擁有的流動性；

5%-10%為保險基金。

也就是可以有10%的USDR可以用TNGBL1:1的鑄造，其余部分以DAI1:1鑄造。大部分儲備金投資于Tangible房地產NFT，協議擁有的流動性僅占10%-20%。Tangible預計投資于房地產的年化收益率為5.22%，現在為了進行激勵，還有10%的TNGBL獎勵，持有USDR的收益率即可達到15.22%。

不能贖回怎么辦？

由上可知，鑄造USDR的儲備金中，至少有60%的資金投向了房地產NFT或自身的TNGBL代幣。Tangible持有少量DAI，以方便用戶贖回，如果因為房地產或者TNGBL價格下跌，或者大戶想要退出而沒有流動性怎么辦？Tangible持有的用于退出的流動性可能不夠，但項目方早已為此想好了辦法。

如果Tangible中剩余的DAI耗盡，想要將USDR贖回的用戶會1:1的收到pDAI。pDAI代表了對DAI1:1的索取權，如果房地產TNFT賣出，剩余資金將轉回國庫，讓用戶贖回。

Tangible的資產負債表

如下圖所示，Tangible官網數據顯示，目前發行的USDR數量為782萬，而協議擁有的總的資產為964萬美元。項目中有182萬美元的盈余，因此雖然每周支付大量穩定幣用于賄賂以吸引流動性，Tangible也有理由說賄賂資金來源于利潤。

?

即使除去持有的TNGBL，Tangible的儲備金仍然超過100%。可以認為該數據表明Tangible持有的房產NFT的升值超過了支付的賄賂。

總結與思考

USDR的穩定幣模式可以為穩定幣設計提供一種思路，即底層持有能夠生息的資產，穩定幣的持有者可以獲得收益，避免Circle這類中心化穩定幣發行商自己獲得資產收益又無法完全保障資金安全的情況。

但是Tangible并沒有強有力的背書，所有實物資產和發行TNFT的權限都由TangibleCustody自行控制，在官方給出強有力的證據之前，通過該項目購買TNFT有很高的交易對手風險，保持對該項目的懷疑可能是更好的選擇。

在USDR發行量只有782萬的情況下，Tangible每周僅在Velodrome和Thena中支付的賄賂資金就約為12.8萬美元。通過高額收益吸引用戶用DAI1:1地鑄造USDR，這種情況可能是難以持續的。

同樣因為中心化問題，Tangible也可以操控TangibleCustody發行的TNFT的價格，以實現“超額儲備”。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾呺：Web3團子

Tags：TANIBLGIBTangiblekatanafinanceIBL價格CORGIB價

以太坊最新價格