事實上,NFT早在2014年就已經出現,只不過那時NFT還只是被一小部分人所知曉的小眾技術。誰能想到,幾年以后,在疫情背景下,以及隨著Beeple那6930萬美元的天價NFT作品的成功拍賣,NFT飛速成長為了一個熱門技術,走向了主流。
NFT似乎成為了時尚、潮流、新穎的代名詞,從時尚到藝術,從音樂到電影,從實體物品到數字內容,一下子所有行業都開始涌向這一新興領域,想要從中分一塊羹。傳統新聞行業也開始了“試水”。
新聞業作為一個特殊行業,新聞機構本身就是一個歷史記錄者。對于新聞機構來說,“獨家內容”是新聞媒體的最大優勢,不同的新聞機構擁有其自己獨一無二的版權內容,這就使其在推出NFT方面具備天然優勢,不用陷入版權爭議風波。
去年3月,在Beeple售出其天價NFT作品后,《紐約時報》作家Kevin Roose隨之便將其在《紐約時報》上發表的一篇與NFT相關的專欄文章,以NFT的形式進行了拍賣,最終以56萬美元價格拍出。與此同時,美國《時代》雜志將旗下三個雜志封面作為NFT進行了拍賣。
《時代》雜志希望將未來所有訂閱轉變為NFT:金色財經報道,《時代》雜志總裁Keith Grossman表示,他希望將未來所有的訂閱都遷移到TIMEPieces NFT中,從而賦予持有者獨家訂閱權和個人數據所有權。TIMEPieces NFT共包括四個系列,所有NFT都是受《時代》雜志圖片啟發的藝術品。[2022/7/19 2:23:40]
隨后9月,美國《時代》雜志再次踏入NFT領域,推出了一個名為「TIMEPiece」系列的NFT作品,該系列內容由來自世界各地的40位藝術家的4676件作品組成,每件價格為0.1ETH,剛一上架,該系列作品就在幾分鐘內被一搶而空,還造成了以太坊網絡的短時間擁堵。
就在今年3月23日,《時代》雜志推出了一個更加重磅的NFT項目,它推出了一個完全去中心化的NFT《時代》雜志,并選擇了以太坊創始人Vitalik Buterin作為其雜志封面。
美國《時代》周刊現支持用ApeCoin代幣APE支付訂閱費:3月22日消息,美國《時代》(TIME》周刊的Web3社區計劃TIME Pieces發推稱,《時代》周刊現已支持用ApeCoin代幣APE支付訂閱費。TIME Pieces持有者可通過連接其數字錢包免費訪問。[2022/3/23 14:12:09]
該NFT與LITDAO合作創建,允許持有者通過交互式NFT閱讀該雜志的全部內容。最終該NFT空投給了此前《時代》雜志推出的「TIMEPiece」NFT持有者和創世LIT社區錢包持有者。
以Vitalik Buterin作為封面的《時代》NFT雜志
去年6月,美國有線電視新聞網CNN推出了名為“改變我們的歷史時刻”的NFT項目,其中內容涵蓋了CNN過去所報道的具有代表性的歷史瞬間。
Coinbase與DCG入選《時代周刊》年度百大影響力企業名單:4月27日,美國《時代周刊》評選出了2021年最有影響力的100家企業,其中美國加密貨幣交易平臺Coinbase,與灰度母公司Digital Currency Group入選,另外,持有比特幣或提供加密貨幣支付業務的特斯拉、PayPal也入選該榜單。[2021/4/27 21:04:22]
今年1月份,老牌新聞機構美聯社還推出了一個新聞攝影NFT平臺。
放眼國內,隨著NFT之風吹向世界,國內早已開始了一股NFT熱潮。
《南華早報》作為香港最著名的英文報紙之一,于去年7月宣布推出一個NFT平臺“ARTIFACTS”。該平臺將發布《南華早報》118年間所報道的重要歷史時刻NFT,包括單個新聞故事、圖片、報紙封面、視頻以及音頻剪輯內容。《南華早報》希望通過該方式為傳統出版業帶來更多的透明度。
美國《時代周刊》將接受比特幣付款并持有比特幣:金色財經報道,根據灰度首席執行官Michael Sonnenshein的聲明,美國《時代周刊》已經與灰度合作,將發布圍繞加密貨幣的視頻系列。作為協議的一部分,《時代周刊》同意接受比特幣付款,并將比特幣加入其資產負債表。此前3月消息,《時代周刊》總裁Keith Grossman在推特稱,該雜志將在未來30天內開始接受加密貨幣作為數字訂閱的支付方式。[2021/4/13 20:12:33]
《南華早報》的NFT平臺ARTIFACTS
去年12月24日,新華社推出了系列新聞NFT,該系列NFT記錄了新華社報道的2021年眾多珍貴的歷史時刻。
動態 | 《時代》雜志將區塊鏈創業公司列入“50家最天才的公司”名單:首批使用區塊鏈技術創建土地登記處的創業公司之一Bitland已被時代雜志評為“50家最具天才公司” 名單。據了解,Bitland 在加納居民Narigamba Mwinsuubo 的領導下,利用區塊鏈技術創造了不可改變的土地所有權公共記錄。國際貨幣基金組織(IMF)估計,加納90%的土地未經登記,如果土地被盜,幾乎沒有法律追索權。
一旦Bitland的實際工作人員在實地驗證了土地所有權,所有權就會以不能追溯改變的格式記錄。目前該公司的工作人員與政府官員合作。[2018/10/5]
今年2月份,《上海證券報》推出了“上證報重大歷史瞬間”系列NFT。
入局NFT,無論出于什么目的,最終都一定是因為有利可圖。那么新聞機構入局NFT對于傳統新聞業來說有什么影響呢?
《華盛頓郵報》商業副總裁Jarrod Dicker認為:
NFT的價值在于將所有權帶回媒體,并賦予個人及其所創造的作品更多價值,除了能夠獲利,還能控制內容的使用、許可和分發。
首先,對于大多新聞機構來說,最直接的影響就是內容變現途徑增加。
傳統新聞行業的收入很大一部分來自于廣告,在數字付費時代,很多新聞媒體開辟了付費訂閱模式來支持其新聞事業,但對于新聞媒體來說,可能遠遠不夠。
而推出NFT,就意味著相對更快速的內容變現過程,更輕松的收益獲取途徑。
無論是直接出售還是進行拍賣,推出NFT的新聞機構都能很快直接獲得收益,從而用來支持新聞工作。另外,這也很可能激勵記者編輯高質量的新聞作品。
第二,新聞作品以NFT形式呈現,內容價值大大凸顯。當一個新聞作品作為NFT進行發售,甚至能夠達到“供不應求”的狀態,某種程度來說,這更加體現了新聞作品的價值。對于新聞作品來說,其收藏價值和紀念意義也會大大凸顯。
第三,如《南華早報》所說,推出NFT項目或許能為傳統出版業帶來更高的透明度,從而一定程度改變媒體所面臨的信任危機。
假新聞與錯誤信息充斥網絡,同時缺乏公信力的報道不斷,推出NFT的方式或許能夠一定程度促進媒體從業人員的專業性,并保證他們對于新聞作品編輯的整個流程完整性。
第四,新聞機構與用戶之間的聯系加強。NFT賦予了新聞作品所有權,同時NFT一般具有數量限制,這種所有權以及“限量”特點讓用戶有一種“控制權”和“歸屬感”。
另外,NFT作為一種數字資產,實際上也給用戶帶來了一種身份象征。
新聞作為特殊行業,其與用戶的聯系通常是比較薄弱的,而新聞機構推出NFT,帶給用戶的是一種獨特數字體驗,用戶購買NFT新聞作品,體現的是其作為媒體忠實用戶的身份,實際上這就造就了一種聯系。
還有一點便是社區的建設。如前文所提,媒體和用戶之間的聯系通常是較為薄弱的,媒體機構便可以利用NFT建立屬于自己的社區。如此前提到的《時代》雜志,它就是一個很好的例子。
「TIMEPiece」NFT持有者實際上已經形成了一個社區,《時代》雜志通過空投該NFT雜志給該社區,就是一種建設社區的行為,這就加強了媒體與忠實用戶間的聯系。
實際上,對于新聞這一較為特殊的行業來說,發行NFT可能會有損媒體自身的信譽和權威。
新聞媒體在大眾眼中一般是屬于中立形象,而當媒體開始推出NFT,就意味著媒體機構也成為了這條利益鏈中的一環,所以當面臨負面事件時,新聞機構是否還會秉持嚴謹、公正態度去看待這些事件并報道?這一點可能會受到公眾質疑。
另外,當前新聞機構推出NFT的門檻還較高,NFT技術的普遍應用還需要一段時間。目前推出NFT的新聞機構基本上都屬于行業中比較大型的新聞機構,且名聲威望較高,中小媒體想要推出NFT,相對來說難度較高。
當紙質報紙面臨消亡困境時,電子報刊出現了;當電視不再成為越來越多人必不可少的選擇時,新聞短視頻、網絡新聞直播就出現了。
這也從一定側面體現了傳統媒體與新事物融合是一個必然的過程,所以在“萬物皆可NFT”的背景下,新聞與NFT這一技術結合,或許也就不足為奇了。
當然,無論新聞機構如何進行技術的創新融合,內容永遠應該是其首要保證。
Tags:NFTTIMTIMEIMEPunk Vault (NFTX)Pepe OptimusTimeCoinPotocolboxtimenewbank
元宇宙究竟是什么?有哪些特征?何時能夠實現?會帶來什么影響?人們對于這些問題尚未達成共識。如前所述,科幻小說《雪崩》將“元宇宙”描繪為一個完全平行于現實世界的虛擬世界,人們可以通過虛擬化身(Av.
1900/1/1 0:00:00SocialFi:改變區塊鏈行業全球化的關鍵技術2021年上半年,社交DAO Friends with Benefits開始融資,截至9月初以1億美元的估值完成千萬美元的融資.
1900/1/1 0:00:00湖北黃石14部門聯合整治虛擬貨幣“挖礦”活動,廣東省發改委公布廣州、揭陽整治虛擬貨幣“挖礦”工作的典型案例.
1900/1/1 0:00:00元宇宙作為新型社會體系的數字生活空間,將深刻改變人類社會的運行模式和存在形態,人類將在元宇宙虛擬空間中進行各類社會活動.
1900/1/1 0:00:00北京時間2022年4月17日,CertiK審計團隊監測到Beanstalk協議被惡意利用,導致24,830 ETH和36,398,226 BEAN遭受損失.
1900/1/1 0:00:00如今,每個人都在爭論誰應該控制Twitter,應該是埃隆馬斯克?應該是沙特人嗎?或者,它應該是一家私募股權公司。令人擔憂的是,無論誰控制了Twitter,都將有能力控制3億人的信息審查.
1900/1/1 0:00:00