詳解POS去中心化質押賽道頭部項目SSV_SSV

從上次聊完ETH2.0、POS質押和Lido后，不少朋友讓我再講講SSV，SSV確實相對于Lido確實比較難理解，畢竟它不是直接面向C端用戶的，所以看起來不夠直觀，我嘗試為大家分析一下這個項目到底是做什么的，以及它的意義和價值。首先給個定義，SSV和Lido不屬于競爭關系，而是互補關系。

沒看過上一篇的大家要先補一下，要不本文比較難理解。

我之前說過Lido的問題是下游運營商的中心化，因為上游進了30%的POS質押金，再喂給下游運營商，所以對于運營商的掌控力非常強，運營商的入選退出也都是Lido自己決定的，這個問題就像是房間里的大象，每個人都看到了，但是因為還沒有出問題所以大家也暫時選擇忽視了，Lido依然也穩坐POS質押頭把交椅

另外之前也說過stSaaS相當于代運營邏輯，你申請了POS驗證者后，將節點的密鑰給到運營商，運營商拿著你的密鑰去幫你完成驗證節點的工作內容，但是一旦運營商不管在穩定性還是說故意作惡都會導致實際出錢的驗證者受到處罰，所以驗證者選中一個靠譜的運營商也全靠運氣，或者說全靠Lido的審核能力

受BNB價格下跌影響，第二季度Venus資產總價值環比下降12%:7月15日消息，Messari發布2023年第二季度Venus報告，其中指出，Venus連續第四個季度實現利息收入增長，達到1150萬美元，為DAO帶來230萬美元收入，為儲戶帶來920萬美元。在美國證券交易委員會（SEC）指控幣安后，BNB價格下跌，致使Venus總價值環比下降12%；由于利率參數調整，借款利率上升，第二季度的用戶活動有所下降，活躍借款人和活躍存款人數量環比分別下降9%和10%。到第二季度末，攻擊者的頭寸距離清算（可用BNB清算，價格約為220美元）還有約10%。第二季度USDC和USDT貸款利息支出為130萬美元，儲戶收益率約為11,000枚BNB（隨BNB價格貶值）之后形成的。[2023/7/15 10:57:11]

那么目前提出的解決方案就是DVT去中心化驗證者技術，它可以讓多個節點運營商共同運營驗證者，之前的驗證者和運營商是1對1關系，DVT就是1對N關系，從而可以減少單點故障，不會導致運營商掛了后直接影響到對應的驗證者，如果1個運營商掛了還可以由其他運營商頂上去。

上周至今ARK基金累計增持超500萬美元的Coinbase股票:金色財經報道，數據顯示，2月27日至今，ARK方舟基金累計增持83016股Coinbase股票(COIN)，按當前價計算，價值約536萬美元。截止周五收盤，COIN收盤報64.51美元。[2023/3/4 12:42:29]

那么SSV和DVT又是什么關系呢？SSV全稱秘密共享驗證器，它是兩位以太坊開發@CarlBeek和@adiasg在一篇探討ETH2.0驗證器故障的文章中所提出來的概念

SSV的核心理念就是實現將驗證者的私鑰進行碎片后給到多個運營商，相當于多簽的邏輯，后續SSV經過不斷的討論和發展延伸升級為DVT，所以SSV是DVT的前身，SSV也是一個技術名詞，而我們今天聊的@ssv_network則是因其是SSV概念的踐行者所以直接將自己命名為SSV，是這樣一個關系。

Tulip Protocol已重啟平臺上的所有存款功能:11月30日消息，Solana生態收益聚合器和杠桿收益耕作平臺Tulip Protocol宣布，已重啟平臺上的所有存款功能。

此前在11月14日，Tulip Protocol宣布在鏈上流動性穩定和改善之前將暫停貸款存款、新增杠桿頭寸和whirlpool存款。[2022/11/30 21:12:47]

所以Lido也意識到了自己中心化的問題，它也在探索通過集成DVT解決方案來讓經過和未經過Lido審核的運營商一起進行混合驗證的效果，從而降低Lido運營商中心化的風險，在去年10月份Lido也宣布與@ssv_network進行了首次測試，這就是一開始我說到的Lido和SSV雖然都是POS概念幣，但是并不是競對的原因

Dynamics已終止Compass在美國緬因州的托管協議，因其未支付水電費和托管費:6月28日消息，比特幣挖礦托管服務商Dynamics Mining昨日在推特上宣布已于6月14日終止與加密礦企Compass Mining在美國緬因州的托管協議，因Compass未支付水電費和托管費。Dynamics指控Compass有六筆逾期付款和三筆與水電費和托管費有關的未付款項。

Dynamics稱電費賬單總計120萬美元，而Compass只支付了大約66.5萬美元。該公司稱，Compass公司聲稱提供了支付賬單所需的資金，但Dynamics公司稱這筆錢被用于建造其他設施。Compass Mining首席執行官Whit Gibbs表示。該公司將“在法庭上打這場仗，而不是在推特上。”而Dynamics對Compass回應稱：“只需為3個月的耗電量支付25萬美元。因為你不給你的客戶他們的序列號，我甚至無法幫助他們。推特是您的客戶群的聲音，而不是法庭的聲音。”

目前還不清楚位于該工廠的Compass的礦工客戶將會發生什么。Compass聲明，在緊急情況下，根據其托管協議，它可以“重新安排、移除或遷移客戶硬件而不對Compass承擔任何責任”。（Cointelegraph）[2022/6/28 1:36:17]

我們再回到DVT，你可以將其理解成以太坊上驗證層的大型多重簽名方案，它有4個關鍵組件：分布式密鑰生成DGK、BLS簽名的私鑰共享、多方安全計算MPC和IBFT共識層，理解起來困難是嗎？不要怕我會逐個介紹，請堅持看下去

分布式密鑰生成DKG是一個密碼學過程，可以讓多臺機器使用相同的驗證者私鑰，之前說過成為POS驗證節點分四步：申請認證、質押ETH、獲得私鑰、運行機器。所以實現DVT首先要解決怎么能夠讓多臺機器共享1個私鑰，DKG讓每個參與者都擁有私鑰的一部分，從而防止單方直接訪問控制整個私鑰

BLS簽名的私鑰共享是一種機制，它實現了多方聚合簽名，即能夠將區塊中所有的簽名組合成單個簽名，因為DKG使得私鑰被多人碎片持有，那么需要簽名時則將多人的簽名聚合為一個簽名，就像是一把鑰匙被劈成4份分別保管，需要開門的時候則把4個碎片拼起來粘好后再插鎖孔里。

多方安全計算MPC由大名鼎鼎的清華姚班創始人姚期智在1982年提出，指參與者在不泄露各自隱私數據情況下，利用隱私數據參與保密計算，共同完成某項計算任務，MPC錢包概念大家應該也耳熟能詳了，所以同樣需要MPC技術來讓每個私鑰片段持有者在不泄漏自己數據的情況下一起完成重建私鑰生成

伊斯坦布爾拜占庭共識IBFT大家應該已經很熟悉了，DVT的一個節點被任意選為領導者，負責區塊提議并等工作，如果絕大多數驗證者認為該塊是有效的，它就會被添加到區塊鏈中。如果在共識過程中選擇的領導者下線，IBFT將進行快速領導者更換并選擇另一個DVT節點來承擔該角色。

DVT技術我們搞明白了，@ssv_network則是基于此實現的一個去中心化驗證器DVT的基礎設施，屬于0層解決方案，從而成為了以太坊POS層的去中心化基礎設施，它使驗證器能夠由多個運營商運行，而不是僅由當前行業標準的1個，開發人員選擇在其上構建他們的dapp和協議

所以我們看到SSV在建設自己的生態，并且對外給出了大額的grant，其官網已經披露了73個生態成員。因為SSV是一個很底層的去中心化驗證節點解決方案的基礎設施，所以對于C端用戶離得比較遠，大家打開它官網后也沒有看到如Lido那樣的質押入口。

它結合質押的完整完成流程如下，主要分3個步驟，質押者要先選擇一組4運營商作為我的代管，然后將我作為驗證者的私鑰發給KeyShares來進行剛才說到的DKG等過程，最后向我選定的一組運營商發出廣播將它們注冊到網絡中，并且這里也融入了它們的經濟模型，質押者可以繳納SSV的token作為管理運營費用。

運營商則也省了很多事，只需要提供硬件基礎設施，運行SSV協議就可以簡單的成為了一個去中心化驗證節點，運營商可以自己確定他們要向利益相關者收取的服務費用。

最后在市場層面總結一下，Lido雖然目前憑借很低的質押門檻成為賽道龍頭，但是中心化在web3就是原罪，Lido一定需要解決這個問題，SSV作為去中心化節點驗證協議的頭部項目，它的利好我認為隨著Lido等項目開始著手去中心化改造后大概率會被釋放出來，目前可能依然被低估，不代表任何投資建議，DYOR

公眾號：Crypto馬少

Tags：SSVIDOLIDDVTcdt幣置換ssvXIDO幣BLID價格ADVT幣

MEXC