Luna基金會長期將購入100億美元的比特幣 用破銅爛鐵換取真金白銀？_LUN

3月28日，近日，Luna基金會（Luna Foundation Guard，簡稱LFG）又高調購入了2830枚比特幣。

自3月22日以來，Luna基金會增持動作頻頻，平均兩天就有約3000枚比特幣入賬。截至4月6日，35767.98枚比特幣已被Luna基金會收入囊中。

而按照Do Kwon的說法，Luna基金會的增持還將繼續。“除了中本聰，我們會成為全球最大的BTC單一持有者。”Do Kwon表示。

那么，Luna基金會大量購入比特幣的深層原因是什么呢？此舉又會產生什么影響？回答這些問題還要先從Terra Protocol說起。

LUNA是UST等穩定幣的隱形擔保物

Terra Protocol，是一個基于穩定幣協議構建的公鏈平臺，于2018年1月立項。幾個月后獲得了幣安、火幣、FBG Capital等的3200萬美金投資。

Terra Phoenix 空投提案已通過，符合條件的用戶可在9月 4 日后認領 LUNA:9月2日消息，Terra Phoenix空投提案已通過，該提案旨在將社區池約 1950 萬枚 LUNA 空投給由于技術限制或與索引相關問題而在 Genesis 時未收到正確分配的LUNA的用戶。符合條件的用戶將可以從 2022 年 9 月 4 日到 2022 年 10 月 4 日領取他們的空投。2022 年 10 月 4 日之后未認領的 LUNA 將返回社區池。[2022/9/3 13:05:52]

接下來的幾年內，背后團隊Terraform Labs又陸續推出了移動支付平臺Chai、合成資產協議Mirror Protocol、借貸協議Anchor等。雖然Terra生態不斷壯大，但也飽受詬病。比如，“由于缺乏借貸需求，Anchor協議的儲備趨于枯竭”等消息，便通過援引數據的形式給Terra診出了病癥之所在。

MakerDAO風險主管曾在2018年預言LUNA終會崩盤:金色財經報道，MakerDAO前智能合約負責人、以太坊開發人員Mariano Conti在社交媒體上分享了2018年Linda Xie引述MakerDAO風險主管Cyrus Younessi對LUNA的判斷。2018年4月20日，Cyrus Younessi就指出Terra（LUNA）及其 TerraUSD（UST）穩定幣架構存在問題，因為“單一資產”支持太存入，當兩種加密貨幣（穩定幣及其基礎代幣）競相趨向于零時，投資者的恐慌很容易引發“死亡螺旋”機制。Cyrus Younessi當時解釋說：“如果投資者恐慌，LUNA會倒下，然后，Terra會繼續下跌，彼此滅亡，類似于2016年出現的算法穩定幣NuBits（USNBT）。”[2022/7/24 2:33:46]

整體來說，理解Terra可以從兩方面來看，一是穩定幣，一是公鏈生態。這里著重說一下穩定幣。

Bitfinex支持Terra(LUNA)空投:5月26日消息，Bitfinex發推表示支持Terra(LUNA)空投。Terra (LUNA)、TerraUSD (TERRAUST)、Mirror Protocol (MIR)和Anchor Protocol (ANC)的存款和提款將在遷移期間暫停。[2022/5/27 3:44:22]

Terra提供多種穩定幣的鑄造和兌換，包括泰銖穩定幣THT、韓元穩定幣KRT，以及美元穩定幣UST等。這其中，UST被看作是Terra自己的原生穩定幣，是一種算法穩定幣。Terra使用雙重代幣機制來保持UST與美元掛鉤，錨定1美元的背后是Terra生態的另一個原生代幣LUNA。

UST需要銷毀LUNA來鑄造，UST發行規模越大，LUNA總供給越小。反之，當UST被反向贖回為LUNA，則LUNA的供給會增加。

本質上來講，LUNA是UST等穩定幣的隱形擔保物。而隨著Terra生態體量的變大，單一擔保物/背書風險自然上升。這也是很多文章或觀點詬病Terra生態死亡螺旋的原因之一。

Venus已恢復存取款等操作，將UST和LUNA作為抵押品的用戶需提供抵押品以防止清算:5月16日消息，BNB Chain上借貸協議Venus已恢復包括存取款在內的操作（UST和LUNA除外），其中在Venus中將UST和LUNA作為抵押品的用戶將能從UTC5月17日22:00開始正常操作，用戶需提供抵押品來支付UST或LUNA貸款以防止清算。

此前消息，Venus公布協議恢復計劃，將于5月18日投票下架LUNA和UST市場。[2022/5/16 3:18:25]

對此，Do Kwon想到了一個辦法，即用區塊鏈世界大體認為最有價值共識的比特幣進行背書。具體該如何操作呢？設立基金會這樣相對靈活的專款賬戶，以應對各類問題。

于是，今年1月，Luna基金會誕生，并開啟了大量購入比特幣的模式。

Luna基金會長期目標儲備100億美元

Luna基金會的資金從何處來？資料顯示，一方面來自于Terra官方的LUNA撥款，另一方面來自于外部融資。比如，Jump Crypto、三箭資本、Republic Capital、GSR等就對其進行了投資。

加密貨幣交易所Luno提醒用戶警惕相關騙局:加密貨幣交易所Luno發推稱，“Luno意識到，自從我們被收購的消息傳出后，有關您的Luno賬戶的騙局可能會增加。請保持警惕。”

9月9日，美國加密貨幣行業巨頭Digital Currency Group（DCG）透露，其已經收購總部位于倫敦的加密貨幣交易所Luno，收購金額未披露。據悉，DCG在2014年Luno的種子輪中首次向其注資。[2020/9/11]

Do Kwon也在社交媒體上表示，Luna基金會已通過LUNA的場外銷售籌集了10億美元，并通過出售UST換取USDT籌集了另外12億美元，并希望將UST的比特幣儲備在短期內增加到30億美元，長期目標是100億美元。

Do Kwon還稱，基金會將創建一個橋梁，將價值數十億美元轉換為比特幣引入Terra，作為穩定幣協議的儲備。

據彭博社記者Muyao Shen消息，截至3月29日，Luna基金會購買了價值超過10億美元的比特幣，持有約4.2億美元的LUNA，以及22億美元的USDT和USDC。

對于Luna基金會購買比特幣的舉動，某金融科技公司研究員Adel對區塊鏈日報記者表示，以比特幣作為UST的儲備，這是非常聰明的機制。儲備資產更加多元化、更加穩定，還不容易發生脫錨。

也有觀點指出，UST的目標是成為全球最大的去中心化穩定幣，這就要求UST保持中立的資產身份。如此，將比特幣納入UST背書體系就有了超越簡單經濟學的意義。

但有很多網友持質疑態度。

“LUNA快被拋沒了，人家通過山寨搖身一變成了BTC Holder了，你們呢？”“你買LUNA，Terra賣了LUNA換大餅，你為什么不自己去買大餅呢？”有網友甚至稱：“Luna基金會就是在以自己的破銅爛鐵（LUNA）換取其他交易者手中的真金白銀（BTC）。”

明牌看多比特幣？

支持者與反對者各執一詞，誰是誰非不好定奪。面對加密播客《Unchained Podcast》的采訪時，Do Kwon給出了自己的思考。

“LUNA-UST系統已經足夠并且越來越穩健。但極端情況下，LUNA會面臨死亡螺旋風險。如此，Terra構建自己的外匯儲蓄就成了一種自然而然的選擇。”他坦言。

同時，他也表示，BTC的作用就是讓UST成為一個更加中立的資產，以方便UST向其他生態擴展。

正如支持者所言，如果儲備資產更加多元與穩定，將有利于生態發展，對Terra生態是一件好事。而UST新背書機制也正是為解決問題而來，問題如能很好解決則皆大歡喜。但對反對者而言，本身認定Terra就是騙局，就算有了比特幣儲備，還是騙局。

對于UST新背書機制如何運行，Do Kwon解釋說：“可以把新機制看作是一個碎片化的外匯儲蓄。在此之前，鑄造1枚UST，需要銷毀價值1美元的LUNA。現在不同的是，當1枚UST被鑄造時，一部分比例的LUNA會被銷毀，剩下一部分將會被用于購買生態外資產（目前 BTC），以保障去中心化的外匯儲蓄。”

“這一比例并非是固定的，目前它將取決于UST兌BTC的實時價格，即BTC的波動性，具體比例則由DAO來決定。”Do Kwon進一步解釋稱。

這更像是一場UST的比特幣賭局，而且全程明牌看多比特幣。不管外界怎么看，Do Kwon還在堅持其比特幣購入計劃，短期目標30億美元，長期目標100億美元，終極目標中本聰第二。

雖然Do Kwon表達了決心，但這似乎并沒有打消反對者的顧慮。在反對者心中，LUNA就像憑空生成的沒什么價值的東西，卻去換取了業內最有價值共識的比特幣。天平左端的LUNA與右端的比特幣，難以對等，籌碼不夠，以何來湊？或許這是一個哲學問題，永遠不會得到統一的答案。

未來的不確定性

試想一下，若Luna基金會最終將100億美元比特幣作為穩定幣協議的儲備，就真的能夠解決風險問題嗎？事實并非如此。

2020年3月12日，比特幣價格大跌，從開盤價7900多美元，跌到最低4100多美元，最大跌幅48%。市場充斥大量的恐慌情緒，幣圈哀鴻遍野。很多人被套尋找下車的機會而不得。

2021年5月19日晚間，比特幣一度跌破30000美元大關，下探至29000美元，跌幅高達34%。這一天被幣圈戲稱為“519大血洗”。

很顯然，購入更多比特幣，并不能將風險歸零。

何況，Terra還面臨著監管打擊的潛在風險。比如，Terra早在去年就已經收到了來自他國監管部門的喊話。

2021年3月，泰國央行宣布，將把任何涉及泰銖數字穩定幣THT的活動視為非法，因為“創建、發行、使用或流通任何物料或者代幣作為貨幣是違反1958年貨幣法第9條的。”

總而言之，在UST脫錨、幣價不穩、監管打擊等多重因素加持之下，Terra未來發展有很多不確定性與可能性。

Tags：LUNUNALUNAUSTlunch幣最新價格LUNAPE價格Aluna Socialjustice幣價格

Luna