BTC/HKD+0.52%
ETH/HKD-0.21%
LTC/HKD+2.08%
DOT/HKD-0.01%
ADA/HKD-0.19%
SOL/HKD+0.27%
XRP/HKD+1.56%
DOGE/US+1.48%周二，Ripple 的聯合創始人Chris Larsen發起了一場改變比特幣代碼的運動，呼吁減少比特幣對環境的影響，這在加密界引起了極大爭議。他正在與Greenpeace和Sierra Club合作，并出資500萬美元開展一項名為“改變代碼而不是氣候”的活動，以喚起人們對比特幣能源使用的關注。
據彭博社報道，其目標是向比特幣社區施壓，使其從電力密集型工作量證明開采過渡到使用更少能源的權益證明系統。
乍一看，Larsen的提議很有吸引力。工作量證明開采對環境的影響可能是比特幣最實質性的缺點，也是公眾對加密貨幣整體認知的持續逆風。例如，環境破壞的言論在藝術界引發了對NFT重大的、有時是錯誤的敵意。
Alameda回應砸盤BIT質疑：不是1億枚BIT拋售者，將會給出資金證明:11月8日消息，Alameda Research聯席CEO Caroline Ellison在推特上回應Bybit CEO對其砸盤BIT的質疑，稱“我們現在很忙，但那不是我們，等事情平息后，我們會給你資金證明。”
此前消息，Bybit首席執行官Ben Zhou在社區對BIT暴跌做出回應，稱有人違背承諾拋售所持1億枚BIT，BitDAO社區還發布了新提案，要求Alameda限時將1億BIT代幣轉至鏈上地址，否則將處置金庫中的FTT。[2022/11/8 12:32:04]
但行業領袖和觀察家認為這一提議非常冒險，完全不切實際，甚至可能是荒謬的。更重要的是，Larsen提出該提議的動機非常可疑：畢竟，作為 Ripple 的聯合創始人，他可以說過去十年一直對比特幣懷有敵意。
浩云科技：子公司擬出資1800萬建立合資公司 打造“物聯網+區塊鏈”解決方案:浩云科技公告，公司全資子公司西藏浩云決定與兆物信連合作，共同出資設立廣州浩云區塊鏈科技有限公司，由雙方基于各自技術優勢共同打造“物聯網+區塊鏈”的全新解決方案。合資公司注冊資本為3000萬元，其中，西藏浩云出資1800萬元，占合資公司注冊資本總額的60.00%。合資公司成立后將在全國范圍內向客戶提供整體區塊鏈解決方案，在2020年底前至少拿到一個國家互聯網信息辦公室區塊鏈信息服務備案。（財聯社）[2020/3/12]
極大的風險
Larsen這一提議存在的第一個問題是，將比特幣轉換為權益證明機制將涉及難以置信的風險。這一變化將是根本性的，它可能無法通過傳統的“硬分叉”來實現，在這種硬分叉中，一些網絡成員會使用不兼容版本的比特幣軟件。硬分叉以前曾被用于創建比特幣的修改版本，最突出的是 2017 年比特幣現金從比特幣中分離出來。
動態 | 聊天應用Kik出資300萬美元 創建25個代幣Kin專供市場:據CoinDesk消息，聊天應用App Kik本周二宣布將出資價值300萬美元的數字貨幣和法幣，招募開發人員創建多達25個僅使用其代幣Kin的市場。[2018/7/11]
但是比特幣現金和類似的分叉只改變了工作量證明系統中已經定義的技術參數，例如區塊大小。權益證明系統在根本不同的安全架構上運行，因此基于權益證明的比特幣可能會涉及重新設計，而不是更改現有參數。這不僅僅是一個“分叉”，而是一個更復雜的項目。
以太坊從工作量證明到權益證明的轉變顯示了這可能是什么樣子。以太坊 2.0 不會是當前以太鏈的直接延續，而是向新系統的管理過渡。多年來，新系統的“信標鏈”一直與以太坊 1.0 并行運行，兩者的合并一直由以太坊公司和開發人員組成的強大核心團隊謹慎管理。
東京燃氣宣布出資DIGITALGRID，或意在后者區塊鏈技術: 3月29日，東京燃氣宣布出資日本綜合能源服務公司DIGITALGRID，目前出資金額及占股比例均未公示。有媒體表示，東京燃氣此舉的目的可能是為了獲取對方已大力研發許久的區塊鏈技術。[2018/3/30]
幾乎不可能出現一個類似的一致和有影響力的組織來管理比特幣的這種過渡，其中一個原因是對權益證明安全性本身的不信任。比特幣倡導者Gigi在推特上表示：“權益證明不僅不安全，而且完全沒有意義。如果沒有工作量證明，任何系統都將成為手段。”
一旦發生重大網絡變化，許多人的利益和目標可能會出現巨大分歧。例如，比特幣礦工花費數百萬美元購買稱為 ASIC（專用集成電路）以進行工作量證明挖礦的專用芯片，根本不可能支持權益證明轉換。
此外，真正將比特幣過渡到一種新模式可能需要說服所有這些礦工停止擴展工作量證明鏈。這反過來又需要說服世界各地的交易所停止從工作量證明鏈交易代幣——這幾乎是一項不可能完成的任務。
激烈爭議
這些現實有助于解釋為什么Larsen的提議不僅遭到了比特幣支持者的反對，而且還遭到了激烈的個人否定。就像 Twitter 或 Facebook 一樣，比特幣在很大程度上依賴于“網絡效應”——它越有用，使用的人越多。雖然像Larsen這樣的提議不可能說服每個比特幣用戶切換到新的權益證明系統，但它可能會動搖其中一些人，在社區中引發一場“硬分叉”。
這種分裂可能會削弱比特幣，而Larsen的背景似乎引發了人們對其真實意圖的猜測。在過去十年中，Ripple 似乎經常爭辯稱，由其聯合創始人創建的 XRP 代幣是優于比特幣的系統，該公司已向公眾出售了超過 13 億美元的代幣。
這導致了與美國證券交易委員會的大規模、持續的斗爭，并讓許多比特幣支持者對Larsen和整個Ripple組織產生了持久的敵意，許多人認為這些組織天生就對比特幣懷有深深的敵意。
加密數據提供商 Messari 的創始人 Ryan Selkis 回應了有關這一倡議的消息，宣稱“Ripple的高管都是人渣”，抨擊Larsen這一倡議缺乏誠意，暗示其真正動機是推廣 Ripple 的XRP代幣。
著名的比特幣人士Jameson Lopp同樣質疑Larsen的誠意，他指出，Larsen未向 Github 網站提交提案，人們用該網站來建議和實施比特幣代碼的修改。
加密公司 ShapeShift 的創始人、比特幣早期頗具影響力的人物 Eric Voorhees 也表示，Larsen更改比特幣代碼的呼吁是不切實際的，注定會失敗。
Larsen在接受彭博社采訪時表示，“如果我把比特幣視為競爭對手，那么我能做的最好的事情讓比特幣沿著這條路繼續發展下去……但這是一條不可持續的道路。”
與此同時，Larsen 似乎預料到他的提議會遭到敵意，并向 Ripple 的公關團隊道歉，因為這會給他們帶來很多麻煩。
歸根結底，比特幣支持者對Larsen提議的強烈反對表明，呼吁轉向權益證明不會帶來任何改變，只會加深Ripple和比特幣支持者之間的裂痕。
Tags：比特幣SENLARBIT比特幣一個多少人民幣Platonic Quintessencehi DollarBituan Token
近日,BAYC 母公司 Yuga Labs 以 40 億美元估值完成新一輪 4.5 億美元融資,NFT 領域單筆融資最高紀錄再度被刷新.
1900/1/1 0:00:001.金色觀察 | Opensea到底是怎么交易NFT的盡管Opensea是目前NFT最主要的交易市場,但加密社區一直有個說法是,Opensea是一個web 2.5的產品.
1900/1/1 0:00:00歐洲央行行長Christine Lagarde再次警告稱,俄羅斯個人和企業正在使用加密貨幣規避制裁.
1900/1/1 0:00:00今日,DeFi 研究員 0 xHamZ 在其個人社交媒體平臺上發布了關于 Waves 的看法,在他看來,Waves 目前正在運行一個不可持續的龐氏游戲.
1900/1/1 0:00:00人們正在積極探索區塊鏈在各個行業的應用。除了金融之外,區塊鏈在汽車行業、農業以及制造業等也都有應用。此前01區塊鏈寫了一篇《四大汽車制造商如何應用區塊鏈》.
1900/1/1 0:00:00我們都曾以愚蠢的估值買過代幣,沒有人能夠意外。這是你在加密貨幣領域必須交出的學費,于是,許多年來我都沉迷于這項研究,并使我成為了一個更好的加密投資者.
1900/1/1 0:00:00
比特幣交易所
