淺析Render Network為何從Polygon網絡轉向Solana？_END

3?月?21?日，分布式渲染項目?RenderNetwork?宣布在?Solana?網絡上構建?BME?模型，以回應社區對從?Polygon?網絡轉向?Solana?的提案。

在?BME?模型之下，RNDR?代幣將會獲得更多的價值支撐，也將在事實上轉入通縮機制，同時，也有助于驗證節點運行商提交的工作量證明。而在?Solana?網絡上，渲染的效率和速度將會顯著提高，也有助于?BME?模型的順利實施。

如果提案順利實施，RenderNetwork?將逐步脫?Polygon?入?Solana，在目前的以太坊生態席卷之勢下，可謂是逆行之姿態。但是?Render?身處渲染領域，對網絡的高速度需求是第一位的，在社區情緒調查中，?55%?的用戶贊成轉移至?Solana，?31%?的用戶支持?Aptos?和?Algorand?等高度L1公鏈網絡，而只有?14%?的用戶選擇?Polygon。

Bitwise分析師：加密生態系統正在走向成熟:金色財經報道，比特幣此前突破31,000美元，得益于機構承諾將加密貨幣融入其業務而推動的近期上漲。根據Coin Metrics的數據，最大的加密貨幣最后上漲3.5%，至31182美元。一度觸及31412.72美元的峰值，為2022年6月8日以來的最高水平。

Bitwise資產管理公司分析師Ryan Rasmussen表示，這些金融巨頭（其中包括資產管理和零售投資領域一些最值得信賴的公司）的長期信念提振了市場情緒和投資者信心。這表明像FTX等不良行為者的日子已經不多了，而且加密生態系統正在走向成熟，這是該行業的強大催化劑，該行業曾多次受到欺詐者和誹謗者的困擾。[2023/6/24 21:56:50]

鑄造和銷毀模型賦能?RNDR

以太坊主網雖然可以確保安全性，但是堵塞時間會直接拉高?GasFee，而?Polygon?的驗證節點過少導致其中心化程度較高，Solana的活躍驗證者大約為2000?個，而?Polygon大約在?100?左右。

FTX重組成員：公布約900萬名客戶名單將損害FTX的重組工作與銷售價值:金色財經報道，在6月8日公布的法庭聽證會上，FTX債權人聘請的投行Perella Weinberg合伙人Kevin Cofsky表示，如果競爭對手了解FTX的客戶，將不利于交易所的重組工作。根據Cofsky的說法，FTX已經開始了一個重要的過程，以征求買家、投資者的興趣，甚至是重新啟動交易所，客戶名單對那些對該業務感興趣的人來說非常有價值和重視，如果公布大約900萬名FTX客戶名單將損害FTX的重組工作與銷售價值。

FTX客戶名單目前處于封存狀態，但包括彭博社、《金融時報》、《紐約時報》和《華爾街日報》的母公司道瓊斯公司在內的主流媒體對這一決定提出了異議。[2023/6/9 21:26:19]

而鏈上實時渲染，需要網絡保持企業級的穩定運行狀態，而目前的?Solana?因頻繁宕機，其實無法完全滿足?Render?的需求。

彭博社：SBF正在將自己描繪成一個倒霉但用心良苦的CEO來嘗試逃避指控:金色財經報道，彭博社最新推文稱，“Sam Bankman-Fried 正在將自己描繪成一位倒霉但用心良苦的首席執行官來嘗試逃避指控，他犯了一系列災難性的錯誤，但卻聲稱從未在 FTX 加密貨幣帝國中故意犯下欺詐行為，甚至還表示自己曾呼吁渴望 FTX 受到監管，但事實可能無法給予其辯解更多支持。[2023/1/1 22:19:31]

而?BME?機制則是已經被?Helium?等項目驗證過的成熟機制，較為適合當前的?Render?在無縫切換主網的同時確保安全性。RenderNetwork可用異步的方式完成運行，并將RNDR支付給節點運營商，并且鏈下記錄也可以正常延續到未來的節點中。

為了保證遷移的安全性，BME模型可以在非實時依賴的情況下運行，并允許在遭遇停機問題時可以進行批處理以保證節點完整性，以最大程度降低鏈上依賴性。

頂級豪車品牌賓利宣布進軍NFT市場，將于9月發布限量版NFT:6月23日消息，頂級豪華汽車品牌賓利在社交媒體上發文宣布進軍 NFT 市場，計劃于今年 9 月發布其基于Polygon網絡的限量版（208 份）NFT作品。[2022/6/23 1:25:21]

具體而言，BME?模型是在用戶和節點運營商之間的配比平衡機制，用戶使用?RNDR?作為向節點運營商的支付手段，用戶需要銷毀對等的RNDR，以換取分配給節點運營商的工作積分。

Render?主網絡的?BME?機制將具有代幣釋放量上限，并且會保持目前的創作者——節點運營商雙向市場模式，BME?模型將包括節點運營商、創作者和流動性提供者。

Render?主網鑄造RNDR代幣將按各節點完成的工作量分配給運營商，并可能與某些聲譽評分進行比例調整，同時，代幣整體數量可動態調整，以滿足不同網絡情況下的使用需求。

UpLift DAO與安全審計公司CertiK達成合作:6月1日消息，加密項目孵化服務去中心化自治組織 UpLift 宣布與安全審計公司 CertiK 達成合作伙伴關系，旨在構建一個安全可靠的 Launchpad 服務，CertiK 將對在 UpLift 上啟動的項目的智能合約和區塊鏈代碼進行滲透測試、手動代碼審查和全面的安全評估。截止目前，UpLift DAO 共籌集了 1,211,158.57 BUSD，用于 DeFi、GameFi 和 NFT 領域的項目擴展。（cryptopolitan）[2022/6/1 3:54:38]

具體而言，每項工作都將以美元定價，創作者將燃燒等值RNDR代幣，隨后一組不可轉讓、不可替代的工作量證明積分將被發放給創作者，并分配給節點運行商以記錄網絡上完成的工作。

不同于代幣銷毀和積分發行過程，網絡將在每個時期鑄造一定數量的基礎代幣，并將其分發給節點運行商，節點運營商可在網絡上提供價值而獲得補償，這種價值可分為以下兩部分：

優惠券代幣獎勵：完成提特定工作的獎勵，比如進行渲染任務

可用性獎勵：節點運營商保持活躍度的激勵，以滿足對用戶調用渲染服務時的可用性的獎勵

而?LP可為流動性池貢獻質押代幣而獲得獎勵，從而使RNDR可用于新的銷毀和鑄造均衡系統。

在這種情況下，RNDR?的資產屬性可以被進一步挖掘，同時，引入燃燒機制和積分轉換，將顯著降低?RNDR?的流通量，在網絡利用率達到一定負荷條件下，RNDR?可以成為事實上的通縮機制。

高速網絡的優勢

RenderNetwork?計劃脫離?Polygon?并非一時興起，早在?2022?年?6?月的?RNP-001?提案中，就已經計劃引入?BME?模型以在?Solana?網絡上構建新的擴展網絡。

回歸到?RenderNetwork?本身的需求，分布式渲染需要實時網絡、渲染的較高硬件需求以及可交互的信息傳遞機制，并且需要在鏈上同步節點狀態以維護去中心化網絡。

具體而言，Render?社區考慮了以下標準：

開發者社區

吞吐量

流動性

交易費用

對編程語言的支持

部署智能合約

開發速度和項目啟動速度

Render?已經是一個年處理幀數達數百萬量級的成熟項目，需要備選?Layer1?網絡具備在大規模、高負載下的承壓能力、以及滿足鏈上和鏈下的流動性。最直觀的數據是?TPS，以太坊主網大約只有?14TPS，Polygon的平均值是主網的兩倍，大約為29TPS，而?Solana平均TPS是Polygon的140多倍，大約為4000?TPS。

此外，渲染網絡的鏈上狀態同步對網絡流量要求非常巨大，交易成本必須被首先考慮，根據測算，Solana網絡比Polygon具有更高的交易吞吐量和更低的交易費用。按照目前的需求測算，在網絡上運行單次?200?幀的渲染費用需要?200?筆交易，包括數據上鏈和完成后的付費，以太坊主網大約需要?140?美元，而?Polygon?需要5美元，而?Solana?只需要0.001美元，比Polygon減少了大約5000倍。

Render?網絡還需要考慮未來的需求，一旦大規模人群使用，則對高吞吐量、低延遲網絡具有特殊需求，而考慮到鏈上網絡的承載量，答案依舊呼之欲出，只有?Solana?滿足這種高速需求。

最典型的是?NFT?技術的大規模使用時代的?GasFee?需求，比如大型?3?A?在線游戲，鏈上社交的海量數據，這些數據都需要上鏈以滿足動態、多樣化的表現形式，這些資產類型會需要數百萬級的渲染工作量，包括任何圖片、視頻的單個組成部分，包括3D模型、紋理、腳本、HDRI、效果、自定義渲染圖節點、體積、光線、sdf/網格和場景圖狀態等等。此外，SolanaLabs和Metaplex開發的用于NFT的默克爾樹壓縮技術使用于渲染場景的標記資產的能力呈指數級增長。

對比?Solana?和?Polygon?之后，Solana?更能滿足?Render?的需求。比如，Solana?使用的?Rust?語言可以比?solidity?提供更好的靈活性和更高的運行速度，便于開展?GPU?渲染工作，其次?Solana?虛擬機可以支持?C/C或?Rust?代碼，以將其轉化為智能合約。在2022年12月的一項調查中，Rust的受歡迎程度是Solidity的5倍以上。

但是，不論是以太坊主網的笨重，還是?Polygon?和?Solana?的高速低價，目前都并不能完美滿足?Render?的

未來需求，還需要額外的措施來確保?Render?發展進度。

結語

隨著區塊鏈技術的發展，諸如傳統互聯網領域的專業級、企業級服務逐步遷移至區塊鏈網絡之上，而?RenderNetwork?代表的渲染服務也需要更高速、更穩定的網絡服務，一方面，這代表著區塊鏈網絡的長足進步，但是也要注意到，目前的?Solana、Polygon?和以太坊主網都無法真正滿足?Render?的全部需求。

發展的問題要在發展中解決，諸如?BME?機制已經在?Helium?和?Render?中得到采納，可在一定程度上抵消網絡本身帶來的問題，而一旦更高速的L2網絡得到普及，Render?也暗示會繼續遷移。

Tags：SOLRENENDSOLAVSolidusNeverend Ecentralization FilecoinFull SendSolarys

以太坊交易所