原文標題:《FarcastervsLensProtocol》
原文作者:teleyinex.eth
原文編譯:Kxp,BlockBeats
我已經使用這兩種去中心化解決方案幾個月了,希望通過比較它們來了解其各自的構建方式以及二者之間的主要差異和相似之處。
現在,我每天會使用:Farcaster、LensProtocol以及Web2的Twitter。到目前為止,我發現Farcaster上的內容最有見地,而Lens則為創作者提供了獨特的體驗。最后,由于大多數項目將信息保存在Twitter上,所以我必須密切關注我的Twitter賬戶。
在進行比較之前,我想為每個協議創建一個「簡短」的指南。然后在最后,我將對它們進行比較,看看二者之間是否有贏家,不過我認為它們各有千秋。
Farcaster
Farcaster基于EthereumL1區塊鏈構建,并利用其進行用戶身份管理。該協議使用L2網絡在其用戶之間推廣更新。協議的關鍵特性包括:
1.安全、易記且人類可讀的用戶標識符,如@alice
2.用戶之間實時結算并通知變更
3.以合理成本獲得對網絡上所有數據的去中心化訪問
更新:CrisisDAO成員指出,由于delta圖譜節點不使用區塊鏈來確定其狀態,因此它們不屬于L2。因此,協議使用鏈下點對點網絡來同步數據。
工作方式
要加入Farcaster協議,你必須在Ethereum合約中注冊一個公鑰-私鑰對和一個ID。這個公鑰-私鑰對將用于對消息進行簽名,而ID則將用于對Ethereum網絡上用戶的規范引用,從而使它們防篡改且能夠完成自我驗證。此外,接收者可以檢查合約中與ID關聯的密鑰對并驗證消息的真實性。
比特幣超越BNB Chain躋身NFT銷售總額前10區塊鏈:金色財經報道,據Cryptoslam數據顯示,比特幣已超越BNB Chain,目前在NFT銷售總額的區塊鏈排名中位列第10。數據顯示,本文撰寫時比特幣鏈上NFT銷售總額約為330,866,259美元,而排名第9位的區塊鏈是Avalanche,其鏈上NFT銷售總額約為420,360,662美元。排名第一的區塊鏈是以太坊,當前NFT銷售總額達到43,487,695,440美元。[2023/5/29 9:48:39]
簽名消息將上傳到FarcasterHub,該Hub類似于區塊鏈網絡。各個Hub使用點對點協議在它們之間共享消息并加以存儲,使用delta圖譜來就它們的狀態達成共識。該圖最有趣的地方在于,Hub可以在不進行協調的情況下達成共識。
通過Hub存儲和管理網絡狀態,客戶端應用程序將與它們進行連接,以便公司和個人為協議構建不同的客戶端,并為其用戶定制不同體驗。這一功能非常令人驚喜,因為每個應用程序都可以基于協議實現差異化發展,從而讓Farcaster協議內創建應用程序生態系統成為可能。
FarcasterID和Ethereum地址在Farcaster的Ethereum合約中進行管理,因此我們可以確保身份所有權的去中心化和安全性。
FarcasterIDRegistry交互生成fid。由于這是Ethereum上的一個智能合約,任何人都可以閱讀該合約以查找哪個Ethereum地址擁有給定的fid。
現在,我們已經具備將消息發送到協議所需的全部組件:
數據:孫宇晨今日向幣安總計轉入4.05億枚TUSD:5月1日消息,據 OKLink 鏈上數據顯示,北京時間 5 月 1 日 13:35:51 至 14:11:36,孫宇晨分 10 筆交易向幣安總計轉入 4.05 億枚 TUSD。[2023/5/1 14:37:12]
?保管地址的ECDSA密鑰對
?Fid
有了這兩部分,我們可以對消息進行簽名并將其發送到Hub,接收者也可以驗證所有內容。此外,協議不允許任何人在地址聲明fid后回收或撤銷fid,我們通過在Hub上實行防篡改通信實現了「足夠的去中心化」。
homoglyphattacks)。
同時,fnames也是可以恢復的。
fnames需要每年更新一次,并向Farcaster名稱注冊處支付費用,該注冊處將每個fname作為NFT發行。fnames可以在到期前90天內更新。如果過期,fnames將進入荷蘭式拍賣,起拍價為年費加上溢價,然后逐漸降低至零。
該協議的核心團隊設定了這些NFT的價格,而該費用則決定了誰可以加入,從而把機器人從協議中剔除,同時維持合理的價格。
數據存儲
如前所述,Hubs使用delta圖譜來保存消息并在節點之間同步社交網絡狀態。
在此圖中,每個頂點都是一個實體,如用戶或消息,而邊是實體之間的關系。當@alice創建一條消息,@bob對其點贊時,協議將創建一系列增量,便于在節點之間進行同步。
Farcaster區分了六種類型的增量:
Backed Finance推出貝萊德ETF代幣化版本及ERC-20 Token“bCSPX”:金色財經報道,瑞士加密公司Backed Finance宣布推出貝萊德ETF代幣化版本及在以太坊區塊鏈上允許的ERC-20 Token“bCSPX”,該ETF追蹤蘋果、微軟、亞馬遜、Alphabet等美國大公司。據Backed Finance稱,相關代幣由這些股票股份1:1比例支持,股份則被持牌托管方持有。需要注意的是,目前Uniswap界面顯示bCSPX目前狀態為“不受支持”,原因是其“可能無法很好地與智能合約配合使用,或者我們 [Uniswap] 出于法律原因無法進行交易”。(decrypt)[2023/2/12 12:01:30]
1.casts,即用戶的消息
2.reactions,即來自其他用戶對某個用戶消息的回應
3.amps,即對用戶的支持或認可
4.verifications,即所有權證明
5.signers,即用戶授權用于簽名他們增量的密鑰對
6.userdata,即關于用戶的元數據
檔案
與Farcaster類似,你需要設置「檔案」來參與該協議,它是一個NFT形式的序列ID。NFT將屬于一個錢包地址,其所有者將控制該檔案,并且可以進行以下操作:
?向檔案發布內容
?設置檔案的「關注模塊」:該邏輯允許其他人關注此檔案
?設置檔案的頭像
?設置檔案的「調度器」
BAYC系列NFT地板價回升至58.18 ETH,24小時漲幅21.21%:11月16日消息,據NFTGo.io數據顯示,BAYC系列NFT地板價回升至58.18ETH,24小時漲幅達21.21%。此外,該系列NFT24小時交易量達3915.63ETH,約合492.3萬美元,交易量24小時增幅達32.51%。[2022/11/16 13:12:54]
如果您的錢包地址包含在列表中,你可以在LensHub.sol的可升級合約中設置您的檔案。
擁有Lens檔案NFT后,您可以向其發布公告。此外,該NFT將包含所有者生成的所有公告、評論等的歷史記錄。
Lens的一個有趣功能是,檔案以及幾乎每個協議項目都可以有不同的擴展其功能的模塊。例如,檔案NFT包含FollowModule,該模塊設定了允許其他檔案關注并在鏈上保存的規則。
與Farcaster一樣,目前只有其管理機構批準的地址才能鑄造檔案,這樣做是為了屏蔽機器人和虛假賬戶。
Arweave或IPFS等去中心化解決方案上的文本、圖片、視頻,或者AWSS?3等web2存儲設施。
發布動態時,會用到兩個模塊:收集模塊和引用模塊。
收集模塊包含了允許其他用戶將動態鑄造為NFT的所有邏輯,鑄造的NFT將引用原始動態的URI。
引用模塊包含了對動態的評論和轉發有關的所有邏輯。
轉發
Mirror相當于我們在Twitter上轉發推文。從協議角度看,它們與動態在某些方面相似,但具有特殊之處。
韓國監管機構已查出通過加密交易所進行的異常境外匯款規模達33.7億美元:7月27日消息,韓國金融監管服務局(FSS)副局長???就“大額海外匯款相關銀行檢查進行情況”舉行新聞發布會表示:“已經確認,大部分匯款交易都是由韓國虛擬資產交易所轉賬的資金存入貿易公司賬戶后匯往海外。”金融監督院以友利、新韓兩家銀行為對象,截至目前掌握的以上外匯匯款交易規模為4.1萬億韓元(33.7億美元),比當初這些銀行向金融監督院報告的規模2.5萬億韓元大幅增加。涉及大額海外匯款的企業也從最初報告的8家增加到22家。FSS計劃在未來采取進一步行動,根據銀行的自查結果以及未來的進一步調查,將“異常境外匯款”公司通知檢方和韓國海關總署。(韓聯社)[2022/7/27 2:40:17]
與評論相似,鏡像也必須遵循參考模塊原始發布者的規則。如果某篇動態內容僅限于原發布者的關注者進行轉發,那么未滿足條件的用戶將無法轉發此帖。
不同于動態和評論,轉發無法被收集。
關注
最后,在Lens協議中關注其他用戶與Farcaster和其他Web2社交網絡略有不同。如我們所見,所有內容都可以變為NFT或存儲在個人檔案NFT中。因此,在Lens協議上關注某個檔案的用戶會獲得關注NFT。
與之前的項目一樣,檔案NFT可以有自己的關注模塊,并制定專屬規則。這意味著你可以規定對方需支付5個MATIC才可以回關你。歸根結底,你是在「鑄造」表示你關注了該檔案的Token,而檔案所有者可以制定相應規則。
關注NFT的一個獨特功能是其內置的治理能力,如投票代理,這個功能可以在Lens協議內實現社交DAO的創建。
你可以設定規則,比如讓從一開始就關注的粉絲們在投票時具有更多權重。
ID或個人檔案
在Farcaster上,你需要每年更新一次您的ID。而在Lens上,你只需做一次就可以了。哪個更好呢?這要看情況。
Farcaster一直致力于提供高質量的對話,它之所以要求人們為個人檔案付費,原因之一在于是支持Hubs,其次是為了確保用戶能夠投入精力。雖然這樣做有好處,但在我心中,我不確定這是否能確保Farcaster獲得大規模的采用。但Farcaster是否希望建立大規模的采用呢?更多的用戶將帶來更多的負面信息,我認為他們正通過在網絡中提供高質量的個人檔案來降低負面信息的比例。到目前為止,Farcaster上已經可以進行深入的談話了。
在Lens上,任何人都可以鑄造他們的ID,并且不需要更新。盡管這很簡潔,但它允許人們為大品牌創建檔案,并向人們收費以控制該社交媒體個人資料。這是好事嗎?由于個人檔案不會過期,所以只有時間會給我們答案。
社交圖譜
Lens最有趣的功能之一是將個人檔案中的所有信息都保存在鏈上。該協議為你的動態創建合約,因此任何使用該協議的客戶端都會顯示完全相同的內容。你的關注者和內容將一直和你綁定在一起,不受平臺的影響。
另一方面,Farcaster為你提供了更多的靈活性。雖然Lens看起來不錯,但我已經嘗試了一些只顯示圖片動態的「Instagram克隆版」。這聽起來很酷,但我無法分離我的內容,而在Farcaster上,我卻可以這么做。每個應用程序都能依靠delta圖譜來構建其粉絲列表。唯一的問題是,如果你想更換客戶端,你就需要以某種方式「導出」你的粉絲。至于這到底是好事還是壞事,我相信時間將給出答案。
全部鏈上存儲vs部分鏈上存儲
Lens使用Polygon進行所有交易,所有內容都保存在Polygon上,而Farcaster則使用其鏈下解決方案。
Lens會將一切都保存在你的錢包中,作為不同合約創建的NFT。這種做法相當聰明,因為這樣你的社交圖譜和帖子可能會無限增長。然而,Farcaster上的hub在delta圖譜的大小上有限制。這個圖譜大小的限制是為了移除舊帖子,讓內容一直處在最新的狀態。我喜歡這種方法,因為它符合GDPR關于被遺忘權的原則。Lens的方法很「簡單」:由于你擁有一切,所以你應該能夠摧毀/銷毀一切。但是如你所知,區塊鏈將保存歷史記錄,因此任何人都可以知道你在某個特定時間所說/做的事情。GDPR在這方面的立場可能會很有趣。
個人體驗
就我個人而言,我既使用Farcaster也使用Lens,我對兩者都感覺很滿意。然而,到目前為止,我確實發現了兩者之間的巨大差異。
對我來說,Farcaster是一個可以找到深入且有趣對話的地方。我可以與社區進行有效互動,并且總能從別人那里學到新的東西。與Twitter相比,它非常龐大。在Twitter上,我通常看到的都是各種推廣和充滿仇恨的討論;但在Farcaster上,大家在討論時用語文明,舉止得體,即使意見不合,你也會愿意與大家耐心交流并從中學到新的東西。
另一方面,Lens則是藝術家和創作者的聚集地。我在Lens上的粉絲比Farcaster多得多,但是互動較少。雖然我的動態內容獲得了不少點贊和轉發,但實際上我幾乎沒有在評論中參與任何互動。所有的點贊和粉絲似乎都是虛假的,因為我無法通過評論與其他人互動。盡管它的技術非常出色,但這種感覺還是會讓人不適應。我喜歡它的收藏功能,以及可以設定關注和收藏規則。Lens的一個很酷的功能是Wa?v3?s,它可以讓你為轉發你帖子的人設置付費條件。這樣,你不需要支付平臺費用,而是支付給你的粉絲和Lens用戶,讓他們幫你將內容傳播給他人。這是一個很好的點子,但它引發了這樣一個問題:擁有較少資金的人是否會在發展自己社區方面遇到困難?顯然,這個問題的答案是:如果你有優質內容,人們自然會來,但情況并非總是如此。
現在,這兩個協議都有多個客戶端應用程序。每個應用都有其自身的優缺點,我也很愿意嘗試每個應用并收獲不同的用戶體驗。Buttrfly、Orb和Phaver是你可以在Lens上使用的3個手機應用,而Jam和Warpcast則是Farcaster上的應用。
目前,Warpcast是Farcaster上唯一一個功能齊全的客戶端,但很快Jam也會加入。正如之前解釋的那樣,有意思的測試點在于,我在Warpcast上的社交圖譜將不存在于Jam上,所以我需要從頭開始創建一個新的圖譜。
在嘗試了Lens之后,我體驗了Phaver和Orb。Phaver有點奇怪,讓我摸不著頭腦。其用戶體驗較為不同尋常,因為它擁有自己的社交網絡,用戶可以在Phaver和Lens之間切換。這也迫使用戶更改一些設置才能使用,令人感到有些別扭。與此相反,Orb是一個功能齊全的解決方案。雖然還缺少一些細節,例如從客戶端設置收集選項,但可以肯定的是,這些問題將在即將發布的版本中得到解決。
總結:如果可以的話,我建議大家兩個都可以嘗試。我認為它們將擁有各自的社群,并且同時使用兩者會更有趣。由于一切都是去中心化的,許多應用程序將能夠把所有內容集中在一個應用當中,例如Yup。事實上,社交網絡已經很多年沒有讓人感到如此興奮過了。
原文鏈接
本文詳細介紹了首次在BitVenus平臺進行跟單交易的流程。開始跟單修改跟單設置查看跟單設置止盈止損手動平倉取消跟單?開始跟單第1步:打開網站首頁,點擊導航欄-跟單,進入跟單交易頁面.
1900/1/1 0:00:00ForesightNews消息,據金十報道,意大利數據保護機構對OpenAI公司非法收集用戶信息展開調查.
1900/1/1 0:00:00金色財經報道,GreenidgeGeneration第四季度的收入為1600萬美元,與去年同期相比下降了55%.
1900/1/1 0:00:00穩定幣USDC在美國矽谷銀行倒閉風波時經歷了短暫的脫鉤,雖然隨著美國監管機構的介入恢復了與美元的掛鉤,但用戶對USDC的信任似乎仍有所折損.
1900/1/1 0:00:00今日,一則關于Arbitrum這一明星項目的新聞引發了社區爭議,且仍在持續發酵之中。根據周日早些時候一名員工的博客文章,Arbitrum基金會在其代幣持有者治理社區“批準”該組織近10億美元的預.
1900/1/1 0:00:004月2日消息,穆迪預計,硅谷銀行和SignatureBank的倒閉可能會引發額外的監管要求,特別是在交易對手多元化方面.
1900/1/1 0:00:00