金色觀察｜CoinPool：一個新的比特幣鏈下交易協議_POO

本文來自BITMEX Research官方博客，2022年2月，Bitmex比特幣開發基金捐款接受者Gleb Naumenko和AntoineRiard發布了一份CoinPool白皮書。該項目的早期版本在Bitcoin Magazine獲得過技術性較少的報道。

本文試圖通過根據回答一些問題來建立對CoinPool提議的一些直觀認識。面向缺乏時間或專業知識來閱讀完整論文的稍微技術性的讀者（那些知道支付通道是什么的讀者）。希望這篇文章能引起讀者的更多反饋，這些反饋可以作為對郵件列表帖子的回復或直接通過gleb@thelab31.xyz發送給Gleb。

金色午報 | 5月30日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：韓國監管、阿里巴巴、BitClave、Ripple訴訟

1.韓國監管機構計劃7月發布加密貨幣稅收的完整提案。

2.阿里巴巴執行副總裁曾鳴：區塊鏈創業是一場長跑。

3.Cardano創始人：加密貨幣不可能從現實中分離出來。

4.觀點：BitClave很難拿出需要支付給SEC的2900萬美元。

5.比特幣早期開發者：中本聰發明了GPU挖礦代碼以捍衛比特幣網絡。

6.加州法官宣布將Ripple面臨的兩期訴訟合并審理。

7.加密貨幣市場24小時交易額不足1000億美元。

8.比特幣小幅震蕩，日內最高報9456.45美元，最低報9330美元。[2020/5/30]

它是比特幣上的一個協議：多個比特幣用戶將他們的資金鎖定在一個UTXO中，在這個UTXO中進行鏈下交易，并且能夠隨時從池中解鎖/提取他們的資金。

金色財經行情播報丨BTC窄幅震蕩 市場整體輕微上揚:據火幣行情顯示，BTC短線窄幅震蕩，目前在6600 USDT上方調整，多空博弈，方向還在確認中。市場整體輕微上揚，站內幣種普漲，但幅度不大，主流幣全部窄幅上行。[2020/3/25]

CoinPool實例可以看作是一個有uplifting的多方支付通道，uplifting我們將在下面討論。

CoinPool允許以更低的費用、即時確認和另一種隱私方法進行更多的比特幣支付。

那些不使用CoinPool的人可以從CoinPool節省的資金中獲得更多的區塊空間，這使他們能夠以更低的成本進行交易。

分析 | 金色盤面：Btc15分鐘走勢:金色盤面綜合分析：Btc15分鐘走勢如圖，受到中軌壓制，短線弱勢，趨勢不明，宜觀望。[2018/8/14]

CoinPool更有效地利用區塊空間，因為用戶可以在必須通過鏈上交易關閉支付通道之前進行更多支付。這是通過避免通過（閃電）網絡進行路由來實現的，這會導致更好的資金流動性。

CoinPool的主要缺點是每個動作（提款除外）都需要所有池用戶的合作。我們的目標是通過未來的研究來解決這一不利因素。在某些情況下，這個問題已經通過uplifting解決了。

CoinPool賬戶不僅可以代表簡單的余額，還可以代表任何比特幣協議。將協議實例引入 CoinPool帳戶的過程稱為uplifting。

金色財經現場報道 GIFTO創始人田行智：區塊鏈現狀更像是早年做游戲的時期:金色財經現場報道，在4月3日舉辦的2018年世界區塊鏈峰會現場，GIFTO創始人田行智表示，我覺得現今區塊鏈狀態就像早年做游戲的時候，好在于很多人都不是大佬，目前區塊鏈還是屬于在早期的比如說收集的玩單色調的手機游戲。然后我們就是玩一個小游戲，跟移動運營商去搞關系賺口飯吃。這個基本上是現在的從一個技術和使用的一個程度是那個年代，特別難使用，區塊鏈特別難使用。而且你要玩一個加密貓你要等半天，但是這個跟技術年代是一樣的，所以我們還有很多的技術工作要做。[2018/4/3]

例如，它可以是連接到閃電網絡的2用戶支付通道。在這種情況下，兩個用戶之間以及從他們到LN的付款不需要其他參與者的合作。

Uplift的協議實例遵循與其非uplift版本非常相似的威脅模型。

CoinPool和Channel?Factories以類似的方式優化LN，通過更有效地利用區塊空間。

與CoinPool不同，一個用戶退出Channel?Factories會迫使所有其他用戶離開，這極大地限制了潛在的節省。

JoinPool是CoinPool的前身，不支持鏈下支付，uplifting，并且引入了更高的通信/存儲開銷。

JoinPool的主要目的不是可擴展性，而是通過混幣實現匿名性。

不，最簡單的CoinPool版本需要SIGHASH_ANYPREVOUT，許多人預計它將成為下一個比特幣軟分叉。然而，即使這樣在實踐中也是不夠的：它不能擴展到超過20個用戶，并且需要具有統一數量的余額。

有不同的方式來實現CoinPool。除了SIGHASH_ANYPREVOUT，我們的CoinPool版本還需要 SIGHASH_GROUP和OP_MERKLESUB。前者目前由閃電網絡社區討論以解決他們的協議問題，而后者是我們團隊提出的一種新穎的操作碼。

這是一個新的操作碼，可以啟用covenants（限制如何使用某些比特幣的規則）。此操作碼強制輸出等于花費的Taproot輸出，但簽名密鑰已從Taproot樹和Taproot內部公鑰中刪除。

在CoinPool中，它允許非合作提款保留剩余的池狀態。

Merkle樹減法也可能對其他智能合約有用，但我們將這個方向留給未來的研究。OP_MERKLESUB有點特殊，因為它還強制修改密鑰路徑以及腳本路徑。

OP_CTV允許構建具有不同權衡的支付池，我們個人認為這不如OP_MERKLESUB設計有趣。在OP_CTV之上添加更多通用操作碼可以啟用與CoinPool非常相似的東西。OP_TLUV可以看作是OP_MERKLESUB的擴展版本，但它需要更多的協議設計工作來構建類似CoinPool的協議。

一個方向是解決主要的CoinPool限制，高交互性要求。我們已經看到了一些基于博弈論或最小信任假設的解決方案，但我們正在尋求更好的解決方案。

同時，現在有許多關于covenants和未來軟分叉（OP_CTV、OP_TLUV、OP_EVICT）的提議，我們應該開發一個框架來比較它們，以更好地理解權衡并為生態系統的前進決策提供信息。

Tags：OINPOOLPOOCOIPEPECOIN價格Spool DAOCPOOL價格filecoin幣是什么幣

幣安下載