隨著NFT及相關產品在國內逐漸火熱,NFT交易平臺也如雨后春筍般大規模出現,并且開始營銷各具特色的NFT數字藏品,涉及動漫、影視、音樂等多個領域。但時至今日,國家既沒有對NFT數字藏品進行明確定性,也沒有對NFT交易平臺進行規制和監管,相關法律仍然處于空白的狀態。因而目前的問題在于,依據現行法律NFT交易平臺是否有被認定為具有金融屬性進而被納入金融監管的可能性。颯姐團隊今日文章便對這個問題進行簡要分析。
事實上,NFT交易平臺是否具有金融性,是否被納入金融監管,本質上取決于法律對NFT數字藏品的定性。
颯姐團隊此前已經提到,在金融產品營銷領域,2021年12月31日,人民銀行、工業和信息化部、銀保監會、證監會、國家網信辦、外匯局、知識產權局等七部委已就《金融產品網絡營銷管理辦法》(以下簡稱《辦法》)公開征求意見。盡管《辦法》并未實際生效,但是上面的條文規定在一定程度上揭露了七部委對于金融產品領域的有關規則的態度。
報告:元宇宙到2030年可能創造5萬億美元的價值:金色財經報道,雖然2022年的熊市讓非同質化代幣(NFT)等新興加密貨幣子生態系統周圍的興奮情緒消退,但元宇宙仍處于長期中斷的有利位置。考慮到元宇宙可以迎合的無數以消費者和企業為中心的用例,麥肯錫估計,到2030年,超過50%的現場活動可能會在元宇宙中舉行,這可能會產生高達5萬億美元的價值。[2023/1/7 11:00:00]
具體而言,《辦法》第三條明確指出,金融機構是指國務院金融管理部門依法批準設立的從事金融業務的機構,而金融產品,是指金融機構設計、開發、銷售的產品和服務,包括但不限于存款、貸款、資產管理產品、保險、支付、貴金屬等。可見,對于受到金融監管的金融機構而言,其必須由國務院金融管理部門依法批準設立,此時其設計、開發、銷售的產品和服務才能被稱為金融產品。顯然,現行法律體系下對于NFT數字藏品的發行者或銷售者并未做出如此規定,因此作為類似于中介方的NFT交易平臺當然也不能被視為金融機構,從而被納入金融監管。
元宇宙公司MyMetaverse在其Minecraft和GTA 5服務器中引入NFT:9月19日消息,盡管《我的世界》(Minecraft)開發公司Mojang Studios規定禁止使用NFT,元宇宙公司MyMetaverse成功地將NFT引入到幾個游戲中,包括其在《我的世界》的服務器。
MyMetaverse首席執行官Simon Kertonegoro表示,《我的世界》針對NFT的規定是為了保護玩家免受負面體驗的影響,許多服務器違反了這些規定。然而Kertonegoro強調,在他們自己的服務器中,他們能夠在不違反游戲規則的情況下引入NFT。MyMetaverse的方式是不提供任何付費贏取(Pay-to-Win)的NFT,并讓他們最好的NFT可以免費獲取(free to earn)。我們想讓Mojang知道,這是一種可以讓他們受益、讓其玩家群體受益、讓整個游戲行業受益的方式。
除了《我的世界》,MyMetaverse創建的NFT還具有互操作性,可以用于其他游戲,如該公司的《俠盜獵車手5》(GTAV)服務器和其大型多人在線(MMO)游戲Infinity Realm。(Cointelegraph)[2022/9/19 7:06:18]
但是,正如颯姐團隊此前所強調的,NFT數字藏品因其獨特性可能會被賦予一定金融屬性從而在性質上被認定為金融產品,此時就有了國家監管機關介入的必要。在此基礎上國家有關部門極可能出臺相關法律規定將NFT數字藏品明確規定為金融產品納入監管范圍,此時NFT交易平臺就有可能被認定為金融機構,因此需要取得有關資質,才能保證其經營的合法性。
Yuga Labs元宇宙項目Otherside已完成第二次負載測試:7月10日,據官方消息,Yuga Labs 元宇宙項目 Otherside 已順利完成第二次負載測試,近 2000 名玩家參與本次測試。
此前報道,Otherside 將于美國東部時間 7 月 6 日和 7 月 9 日進行兩次負載測試,其目的是讓 Improbable 團隊了解平臺極限并找到潛在斷點問題。[2022/7/10 2:02:46]
值得注意的是,并非所有NFT交易平臺都會被認定為金融機構。根據《辦法》第三條規定,第三方互聯網平臺,是指非金融機構自營的,為金融機構開展網絡營銷提供網絡空間經營場所、信息交互、交易撮合等服務的網站、移動互聯網應用程序、小程序、自媒體等互聯網媒介。因而除去單純作為NFT數字藏品的發行方與銷售方的NFT交易平臺,部分NFT交易平臺,也可能屬于第三方互聯網平臺,從而并不需要國務院金融管理部門的批準設立,但是根據《辦法》規定,第三方互聯網平臺仍然需要納入監管范圍。
以太坊中文社區成員 PeterYU:PlatON將有望成為元宇宙底層基礎設施:11月8日消息,由 Winkrypto 主辦的云長談圖遠謀直播活動正在 YouTube 進行,以太坊中文社區(ECN)成員 PeterYU 談到元宇宙時表示,元宇宙將開啟人類現實人生之外的數字人生,隱私是基本需求,類如 PlatON 等以隱私計算為核心的網絡將有望成為元宇宙底層基礎設施。[2021/11/8 6:38:41]
無論是以后可能作為金融機構規制的NFT交易平臺,抑或是以后可能作為第三方互聯網平臺而受到監管的NFT交易平臺,為了避免未來可能的風險,在網絡營銷時應當依據《辦法》提前做好準備。
其中作為營銷主體的NFT交易平臺其應當注意的營銷宣傳內容規范以及營銷宣傳行為規范已在颯姐團隊之前的文章提及,本部分將對剩余的營銷合作行為規范(即有關金融機構與第三方互聯網平臺的合作的規范)以及監督管理進行說明:
營銷合作行為規范
應當通過書面合作協議妥當劃分兩者之間的責任。在金融機構委托第三方互聯網平臺開展網絡營銷時,前者應當承擔管理責任,而后者應當在未按約定履行義務并且損害消費者權益或造成不良影響時承擔責任。同時由于第三方互聯網平臺實際上并不是經過金融管理部門批準設立的金融機構,因此其經營者不能介入金融產品的銷售業務環節,也不能參與金融業務收入分成。同時,雙方也應當采取必要的技術安全措施,保障數據傳輸的保密性、完整性。換言之,兩者應當明確自身定位,保證彼此業務獨立以及數據安全。
金融機構應當建立事前評估機制以及事后監督機制。金融機構不僅應當在事前按照互聯網平臺資質和承擔責任相匹配的原則對第三方互聯網平臺從多方面進行評估,而且應當對第三方互聯網平臺經營者的合規性、安全性等方面進行持續跟蹤評估,以及時發現并防范其違約或經營失敗等風險,并在發生特定情況時作出相應調整。
第三方互聯網平臺經營者應當建立準入管理機制以及經營行為檢測機制。第三方互聯網平臺應當對入駐的金融機構從多方面進行評估,并且時刻檢測其經營活動,以打擊非法金融活動。
防止品牌混同及禁止命名事項。第三方互聯網平臺應當清楚展示金融產品的提供者相關信息,金融產品不得使用與第三方互聯網平臺有關的字樣,以防止品牌混同。此外,第三方互聯網平臺經營者使用諸如“交易所”“交易中心”等金融相關字樣或者內容作為名稱或者商標的,應當取得相應金融業務資質或金融信息服務業務資質。
監督管理
對于金融機構而言,由金融管理部門按照職責分工采取非現場或現場檢查等方式,實施對金融機構金融產品網絡營銷活動的監督管理。
而對于第三方互聯網平臺而言,主要由市場監管部門以及網信部門進行監管。前者負責加強互聯網廣告管理和反不正當競爭執法,后者則負責加強互聯網信息內容管理,上述兩部門均可在必要時會同其他部門進行監管。
盡管目前國內并沒有相關法律法規對NFT交易平臺進行明確定性,但是各交易平臺應當有一定的憂患意識,提前依照有關規定對自身經營及營銷行為進行適當規范,以降低未來相關法律出臺后帶來的違法風險。
Tags:NFT元宇宙VERSMETAVMusician Worlds NFT元宇宙數字藏品騙局versaillesheroesBitcoin Metaverse
頭部DEX都紛紛發行了token,看似相似的token經濟模式其實大有乾坤據?Footprint Analytics?的數據.
1900/1/1 0:00:00昨日,我們在推文就重點關注了鯨探3月19日更新的《螞蟻鏈數字藏品平臺用戶服務協議》(以下簡稱“用戶協議”),新用戶協議明顯加強了對違規行為的打擊力度,同時也加重了相應的處罰力度.
1900/1/1 0:00:00“小度宣布進軍數字藏品NFT賽道”“芒果TV即將上線數字藏品平臺”“天下秀與新浪微博達成戰略合作,建設微博唯一數字藏品發行平臺”......近期,我們總能看到這樣的新聞,感覺無形之中.
1900/1/1 0:00:00俄烏沖突,歐美對俄羅斯制裁。3月4日,委內瑞拉MetaMask用戶發現無法訪問MetaMask錢包,因為Infura為響應美國對俄羅斯及烏克蘭部分地區的制裁,而對Infura的API配置進行更改.
1900/1/1 0:00:00隨著如此多的網絡以驚人的速度實施新功能和升級,比特幣的未來是什么?乍一看,比特幣似乎在很多方面落后于其他網絡。例如,沒有能力托管智能合約,與其他加密貨幣相比,它處理交易的速度通常很慢.
1900/1/1 0:00:00NFT的金融化是一個艱難的旅程,我們也很難搞懂它涉及的方方面面。但可以看到的是,目前非流動資產的一二級市場都在持續增長,這對于那些原本流動性不足的資產來說是一個積極的信號.
1900/1/1 0:00:00