拿什么來拯救你，PFP類NFT_NFT

前幾天看到一篇文章里說到了曾經風光無限的幾個藍籌PFPNFT在這輪熊市中跌跌不休，有的價格甚至跌了99%，這讓前兩年剛入場的很多新韭菜們心頭在流血。PFPNFT板塊應該是上一波牛市新入圈者接觸的第一類項目，簡單直接，有共識就能沖。這些新韭菜們年輕，有熱情，新加入到加密圈，看到有社區有DAO有共識，更重要的是Money竟然如此好賺，不需要像老韭菜們懂代碼，學金融，做投研，搞些圖片說它值幾千美元就是幾千美元了。這還等什么，沖啊！然后一戰大勝，再戰小勝，終戰而卒…

對于一個旁觀者而言，我并沒有太搞懂如果沒有持續賦能，PFPNFT可以長時間保持價值的邏輯在哪里，哪怕是有錢有資源懂運營如無聊猿的YugaLabs，也要早早推出鏈游Otherside去給項目共識加碼。當然有位加密圈大神說過：傻逼的共識也是共識，然而共識也是像愛一樣，需要去呵護和維系的。更何況到了熊市，傻逼也在進化，純傻逼人數本來就不多了，還在堅持的也紛紛表示“地主家也沒有余糧”，PFPNFT項目的日子也就更不好過了。

如何解困？最直接的方式就是先讓PFP類的NFT能用起來，在炫耀性質的社交屬性退化的同時，是否加入其它的實用屬性可以先度過難關？就和房屋一樣，當投資屬性被慢慢剝離了，那就加大居住屬性的賦能吧。

而在區塊鏈和Web3的世界中，NFT和鏈游一直以來都是一對形影不離的好伙伴。從2017年DieterShirley創立ERC-721標準，AxiomZen推出CryptoKitty游戲導致ETH堵塞，到上一輪牛市高潮時Axie掀起全球GameFi熱潮，再到去年StepN豐富了X2E賽道……NFT賦予了游戲靈魂，讓游戲資產歸屬于玩家，讓游戲角色、裝備全面資產化；而游戲則拓展了NFT的應用疆域，讓NFT擁有了了更多的實用功能和落地場景。我們本文就簡單的分析下PFP類NFT和鏈游相結合的可能和實際可以怎么做，以及已有的一些案例。

Marathon Digital二季度盈利和收入未達預期，通過出售比特幣獲利2340萬美元:金色財經報道，北美最大的比特幣礦商之一 Marathon Digital (MARA)公布了二季度收益報告，該公司本季度通過出售比特幣獲得了 2340 萬美元的收益，相當于出售了該季度生產的 63% 的比特幣來支付運營成本。由于比特幣價格在本季度上漲，Marathon 還受益于本季度減值費用降低至 840 萬美元，低于去年同期的1.316 億美元。

該礦商公布的調整后每股虧損為0.13美元，收入為8180萬美元，而FactSet分析師估計的每股虧損為0.06美元，收入為8340萬美元，盈利和收入均低于分析師預期。[2023/8/9 21:33:09]

雖然NFT和鏈游的跨領域發展一直在持續，但深度和廣度還遠遠沒有達到完美融合的程度。我們平時所說的NFT，主流分類包含6種類型，包括個人圖像(PFP)、藝術品、游戲資產、門票和通行證、虛擬土地、域名等，其中PFP又是占據了NFT的大頭，占總交易量的78.7%。前文說了這么多的PFP類NFT，這里正式定義下：PFPNFT就是頭像類NFT，該NFT除了能做頭像，也可以是一種會員通行證，是一個網絡人社交價值和地位的體現，能夠在價值觀趨同的群體中快速形成社群共識，并被大部分人所接受。顯然PFP已經跳脫出小圖片本身，成為了IP的新范式，而IP則是PFP背后故事的真正敘事。

以IP屬性為主的PFPNFT社區，凝聚力強大，NFT價值和流動性較高，能跟藝術、社交無縫對接，自帶流量；但其局限性也很明顯——使用場景較為單調，NFT賦能不夠，絕大部分項目都缺少第二層敘事，即NFT真正的使用場景。PFP類NFT項目在牛市時沒問題，價格噌噌噌的漲，你每天對著一只吊著眼皮的丑猴子都可以爽到頂點，腎上腺素拼命分泌，只要共識到位就可以平地拔起一個市值佰億U的圖片王國，但是到了熊市下這種路徑還行的通嗎？

aiPX將在Flare Network推出非托管式DEX:7月6日消息，Flare Network發推宣布，aiPX將在Flare Network推出非托管式DEX，aiPX將使用Flare Time Series Oracle進行抵押品計算和清算閾值。[2023/7/6 22:20:04]

反觀鏈游項目，大多數游戲中的NFT還是基于游戲內容產出的，NFT有使用場景，但主要問題還是共識較弱，影響力有限，流量瓶頸明顯。特別是冷啟動的GameFi項目，項目方需要花費大量人力物力去生產、推廣其游戲NFT，同時也無形的增加了用戶的學習成本。

既然PFPNFT與鏈游有這么顯著的互補性，那我們就分析下他們兩個板塊跨界融合的思路：

從NFT嵌入游戲的路徑上看，可以采用幾種方式：

PFPNFT持有者直接獲得游戲的Passcard或游戲價值NFT。這種方式最為簡單直接，但給人的感覺是突兀的，做的不好的話有生拉硬拽的感覺。這是初級階段。

游戲的某些場景或副本中，某類PFPNFT的持有者有特殊加成或特權，同時游戲在該場景或副本中的線路發展是和NFT項目的背景有關，比如地圖編制的色彩和NPC。這是中級階段。

背景和文化上的融合。這種就是高級階段了，需要把NFT社區長期所形成社區主題，精神和文化嵌入到游戲中去，不是簡單找個游戲換個皮就可以的。我們接觸到一個PFPNFT項目支持的游戲，甚至把項目前期發展的一些故事和關鍵人物加入到了游戲副本中。

從融合的落地方式上看，也有兩種思路：

一類是從PFPNFT拓展到鏈游領域，即先樹立IP，再填充游戲應用場景，這一類的典型代表有YugaLabs的Otherside和最近比較火熱的FlappyMoonbird；

數據：目前仍有約30萬以太坊驗證者尚未將取款憑據更新為“0x01”標準化格式:1月16日消息，對于希望取回ETH質押獎勵的驗證者、以及希望停止支持鏈上驗證或退出全部余額的以太坊信標鏈驗證者而言，必須確保將取款憑據更新為最新的“0x01”標準化格式。 但截至目前，已經有大約20萬名驗證者在信標鏈上進行了更新，這意味著在總計約50萬名以太坊信標鏈驗證者中，仍有大約30萬名驗證者尚未從“0x00”格式進行憑據更新。

此外，Lido是以太坊流動抵押衍生品的最大提供商，市場持有量約為500萬個ETH。目前Lido、Coinbase和Binance等質押提供商控制著ETH市場的大部分，這暴露了中心化問題。（CryptoSlate）[2023/1/16 11:14:18]

另一類是先打造一個游戲平臺，為IP項目方或者持有方提供一個GAAS(GameplayasaService)工具，并進一步吸引更多IP入駐，代表項目是Mobaverse。

我們就來逐一介紹和分析一下以上提到的三個案例。

01、Otherside

無聊猿YugaLabs在NFTPFP領域的成績光彩奪目，多輪空投賦能，無數明星的站臺，收購Cryptopunks和Meetbits，并發布說要搞一個游戲Otherside，并在發售土地NFT時達到高潮，引發了多年未見的GasWar。作為無聊猿世界的元宇宙游戲，Otherside可以說是PFPNFT跨界的標桿項目。Otherside定位為MetaRPG，將會建立成一個游戲化、去中心化的互相操作性世界，不僅是無聊猿持有者，其他項目的NFT也可整合到Otherside的元宇宙游戲世界中，野心甚大。

Otherside是一個怎么樣的元宇宙游戲世界？雖然在去年7月Otherside首次Voyager航行以及今年3月份發布的LegendsoftheMara中我們初步窺探到了游戲面貌，但是因為游戲篇幅有限，還有很多內容有待進一步挖掘。根據官方的說法，Otherside將遵循三個原則：

CME比特幣期貨未平倉總量自12849張下降至12510張:8月15日消息，據KingData數據監控，CFTC 8月3日至8月9日CME比特幣期貨持倉周報顯示：

未平倉總量自12,849張下降至12,510張。

機構多頭頭寸9,288張，空頭頭寸9,428張，多空持倉比例1:1，機構多空力量均衡，略微偏向看空；

大戶多頭頭寸445張，空頭頭寸606張，多空持倉比例1:1.4，大戶顯著偏向看漲；

散戶多頭頭寸1,034張，空頭頭寸733張，多空持倉比例1.4:1，散戶整體偏向看漲。[2022/8/15 12:26:37]

與社區共同打造。Voyager除了能參與游戲內測，還能親自下場開發套件并使用建造工具；

所有權和互動性。Otherdeed不僅僅是一張圖片，更代表著游戲世界中的土地所有權，并通過活動影響土地屬性；

激勵措施。與玩家建立深度聯系，提供創作者激勵，成為開放、可互操作的元宇宙世界。

不得不說Otherside的布局，是一個十分高明的動作。從嵌入方式來看，BAYC持有者可以無障礙的取得游戲Pass卡，游戲的文化背景也是為BAYC社區量身定做，社區文化的嫁接與過渡堪稱完美。從落地方式來看，借助BAYC的IP影響力，從NFT到游戲，直接拉爆了Otherdeed土地銷售，達到了萬人空巷打猴地的奇觀。通過Otherside元宇宙世界，YugaLabs不但把BAYC的NFTIP、LandNFT和APE代幣等元素串聯起來，還通過與眾多頭部IP聯動，打造出了以BAYC為中心的IP矩陣。除此之外，游戲還將為開發者提供SDK，使得開發者可以基于平臺創作。Otherside的推出是對游戲和元宇宙概念的革新，設立了一個基于強IP身份認同和連接的元宇宙世界，這一點是其他元宇宙和游戲項目所不具備的，也是Otherside的巨大優勢之一。而這一切均是依托于YugaLabs的BAYC社區。

Meta元宇宙設備Quest 2遭觸覺技術開發公司Immersion專利侵權起訴:金色財經報道，觸覺技術開發公司 Immersion 已對 Meta 提起訴訟，指控后者通過侵犯其專利的方式打造了虛擬現實(VR)頭戴設備。Immersion 在提交給得克薩斯州韋科聯邦法院的一份起訴書中稱，Meta Quest 2 侵犯了六項涉及觸覺技術的專利，該公司正尋求法院下令阻止 Meta 使用侵權技術并尋求數額不詳的賠償金額。Meta 首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)此前承諾每年投入 100 億美元來實現由 VR 支撐的元宇宙愿景，數據顯示，Meta Quest 2 的銷量在 2021 年達到 870 萬部，是前一年的兩倍，占據了 80% 的市場份額。截止目前，Meta 官方尚未就技術侵權訴訟時間發表置評。（law360）[2022/5/29 3:48:20]

02、FlappyMoonbird

最近一則消息“FlappyMoonbird以6000萬美元估值完成200萬美元融資”發布到了各WEB3媒體，心想著難道藍籌PFPNFT月鳥也要進軍游戲領域了？經過進一步研究發現，FlappyMoonbird與Otherside的模式略有不同，并不是Moonbird官方團隊下場做的游戲，而是授權了一個第三方獨立團隊制作并運營的新項目。該團隊自己公布開發過100多款休閑游戲。

說下我們調研的項目基本情況：FlappyMoonbird在今年年初剛起來的時候是非常火的，現在到DappBay查數據，用戶增長和周活都在DappBay中排名第一，在BNB鏈上的20個最受歡迎游戲中，FlappyMoonbird一家便貢獻了11.1%的活躍用戶，可以說是BNB生態的當家花旦。而FlappyMoonbird能取得這樣的成績，很大程度上還是在于項目充分利用了月鳥MoonbirdIP的流量，另外同時上線的幾款游戲十分容易上手，這就是我們一直說的WEB3游戲的特性之一：進階可以難，但入手要簡單！

項目的背景不錯，挺有錢的，項目天使輪由MoonbirdsNFT持有者參與，去年年底獲得了LinkVC領投的600萬美元融資，今年4月又完成了Pre-B輪FBGCapital領投的200萬美元融資。

根據官網信息，FlappyMoonbird一共包含了4部分內容：與FlappyBird玩法相似的FlappyMoonbird，競速游戲RacingBirds，類似大富翁的AIBirdnopoly，以及休閑游戲元宇宙。他家是通過這四款游戲形成了一個連續套娃：

首先通過FlappyMoonbird免費游戲，降低游戲入門門檻，吸引盡量多的用戶，并讓用戶通過玩游戲積累初始資產和游戲幣；

隨后通過RacingBird，加上競技競猜元素，讓普通玩家在FlappyMoonbird積累的財富有機會成倍放大；

最后通過建立大富翁和休閑元宇宙，并結合AI技術，打造一個有趣、豐富的元宇宙世界。

以上三層游戲玩法與敘事，層層遞進，并在經濟模型上形成閉環，能初期迅速捕獲大量玩家，同時在過程中增強玩家粘性，并在最后的元宇宙中建立起完整的游戲生態系統，更好的留住玩家。反正邏輯上沒毛病，就是把我們在經濟模型中的單個游戲中加入套娃模塊的方法，給擴大到了各個游戲互相套，使得價值傳導線條變長。

再審視一下他家是如何把PFPNFT嵌入到游戲中的。MoonbirdNFT的持有者在FlappyMoonbird游戲中的賦能，主要集中在我們之前描述的第一類和第三類，即MoonbirdNFT持有者并在項目早期就成為支持者的，能夠得到游戲的創世鳥空投；同時游戲的整個背景和文化，也是和MoonbirdNFT項目貼合的，讓玩家一進入就有似曾相識的感覺。從落地方式來看，以NFT社區為基礎，拓展到游戲內容，也與Otherside模式類似，但是區別于Otherside的是，NFT和游戲兩個項目的獨立性較強，運營發展上也是各自決策。

基于現有路線圖可以看出，未來項目還有游戲通行證NFT鑄造、代幣空投、稀有鳥NFT及土地NFT等各種內容。我們可以推斷，項目方最終是想呈現一個以月鳥MoonbirdIP為核心的元宇宙平臺，讓月鳥的NFT持有者或其他的游戲參與者，通過體驗平臺上的各種休閑游戲，更深入的了解月鳥Moonbird的文化。

03、Mobaverse

Mobaverse是我們最近新接觸的一個項目，它本質是一個兼容各個PFPNFT的游戲平臺，第一個主游戲是MOBA類型。這個項目歡迎各種PFPNFT項目方或持有者，都加入進來玩，讓自己的NFTIP成為游戲中的英雄，并生產一系列的定制內容，能夠輕松的實現IP在Mobaverse平臺內的商業化。未來項目也會圍繞UGC為核心，進一步孵化IP周邊及新的IP內容。

回到NFT嵌入模式的分析，Mobaverse與NFT的融合主要集中在第二類，即為NFTIP持有者提供英雄和游戲定制內容，達到游戲平臺和NFT的中度融合。而從落地方式來看，與Otherside和FlappyMoonbird不同，Mobaverse是先打造游戲，再整合NFTIP。

總結

通過以上三個案例的分析，我們可以看到三種不同的融合思路：

YugaLabs走的是一條相對傳統的，重資產的道路，即以PFPNFT為核心，橫向拓展NFT體系的應用場景，并由團隊深入參與打造Otherside游戲，這樣的強控盤方式，能夠讓游戲充分賦能給NFT，達到真正的資源共享，打造完整生態系統；但3A游戲超長的研發周期，大量的人力物力的投入，復雜的游戲玩法與經濟模型，也會變成枷鎖，推高游戲的風險。

相對而言，FlappyMoonbird則是走的一條相對輕量化的道路，通過IP授權給獨立第三方游戲團隊，一開始游戲用NFT的熱度打開市場，完成了第一波用戶的引流；而休閑游戲的易上手性，使得月鳥NFT的持有者可以有先入為主的優勢進入；同時通過快速迭代，不斷獲取市場反饋，來調整游戲對于NFT的賦能。游戲和NFT之間更多的是互相扶持和合作。

而Mobaverse則是從游戲的角度切入，搜羅并整合市面上有影響力的NFTIP，放到了游戲中，充分利用了成熟的IP資源，而自己則專注游戲玩法和游戲內容的打造。

Otherside和FlappyMoonbird雖然思路略有不同，但都是從打造NFTIP到游戲開發的路徑，而Mobaverse則是反過來，是從開發游戲平臺到孵化IP的路徑。以上的兩種是現在市場上的NFT和鏈游融合的主流路徑，有點像歌手與演員之間的轉型與切換，可以演而優則唱，也可以唱而優則演。這兩條路徑沒有優劣，只是方向與思路的不同，且都具備一定的可行性。

但是顛覆往往來自于外部，目前在演員與歌手之外，網紅們過來橫插了一腳，涉足了演員和歌手的角色。同理，在web3世界中，有沒有可能是其他相關領域的項目，來拓展到PFPNFT(IP)和鏈游賽道，反而走出了一條更成功的道路？

幣安CEO趙長鵬在一次采訪中曾表示，GameFi的最大貢獻是將金融產品以游戲化方式表現，例如使用NFT提升收益，增加產出等等，相比傳統流動性挖礦而言，GameFi的互動性更強，也更能讓用戶接受，并能使游戲算法實現金融變現。這些都是游戲NFT相對于傳統PFPNFT的優勢。可以預見在未來幾年Web3行業的發展熱潮中，NFT和鏈游的融合趨勢會越演越烈，也將進一步帶動NFTFi和SocialFi等其他Web3分支領域的蓬勃發展，進一步促進Web3多賽道的融合。讓我們期待未來有更多更好的以NFT為核心的優秀的游戲上市，共同推動行業的前行。

歡迎轉載，原創不易，淚求注明”瓜田實驗室WLabs”出品

瓜田實驗室Website：http://www.wlabsdao.com/

Tags：NFTIRDBIRDBIRxNFT價格FlappyMoonbirdSongbird FinanceLIFEBIRD

Coinw