我國法律法規對區塊鏈、虛擬貨幣、數字藏品等相關領域一直持有審慎態度。2021年NFT在全球火爆并持續快速發展,國內大廠與新秀也同時走上了“賽道”。
盡管各個平臺對于NFT的玩法不一,但是自NFT產生至今,都無法與“金融”二字撇清關系。美國證券交易委員會認為,如果向公眾提供NFT,并承諾其具有流動性及發行人會提供其他服務,以此來增加NFT的價值,此類NFT可能會被認定本質為投資性質,只是披上了一層虛擬屬性的外衣,從而進一步認定其為證券。也正因為如此,NFT在經過了2021年一年的飛速膨脹后,對其進行監管也成為一件迫在眉睫的事。
今天,颯姐團隊就與大家討論一下國外目前對于NFT的監管態度,并分析國內對于NFT監管的走向。
國內首個元宇宙產業專利池啟動 首批專利開放許可:金色財經報道,在2023中關村論壇全球知識產權保護與創新論壇上,國內首個元宇宙產業專利池正式啟動,首批入池專利達170余項,其中53件專利率先落地開放許可。
元宇宙產業專利池由北京知識產權運營管理有限公司聯合百度牽頭發起設立,依托北京知識產權運營管理有限公司承擔的智能傳感器高價值知識產權培育運營國家專項,聚焦北京市重點布局的元宇宙及相關技術領域,以知識產權資源整合和戰略運用為紐帶,通過聯合領域內擁有關鍵技術的創新主體開展專利交叉許可、開放優惠使用、協同創新等互補賦能,促進產業知識產權協同運用,增強產業集群創新引領力,推動首都經濟高質量發展。[2023/6/1 11:52:46]
近期,據彭博社報道,美國證券交易委員會在關注NFT可能會被用于不受監管的證券代幣發行。在過去的幾個月里,美國證券交易委員會已向NFT的創建者和各種加密公司和交易所發出傳票,要求提供特定NFT和其他一些代幣產品的更多相關信息。與加密資產一樣,美國證券交易委員會的主要關注點是NFT是否可以作為證券進行分類和監管?此舉是想要保證NFT市場將遵守其規則。此外,今年2月初,美國財政部發布《通過藝術品交易開展洗錢和恐怖融資的研究》,報告將NFT歸類于新興在線藝術品市場,明確指出數字藝術品領域內存在洗錢風險。
德勤:到2035年元宇宙每年為中國內地GDP至少貢獻4560億美元:金色財經報道,德勤的新報告名為“亞洲的元宇宙:加速經濟影響的戰略”,研究了元宇宙對12個亞洲經濟體的潛在影響。該咨詢公司表示,到2035年,元宇宙對亞洲GDP的貢獻可能在每年8000億至1.4萬億美元之間,假設“在未來五到十年內進行持續的技術投資”,這將占到整體GDP的大約1.3%到2.4%。報告稱,到2035年,元宇宙每年對中國內地的GDP貢獻將達到4560-8620億美元。中國正在通過深厚的技術和制造實力“塑造具有中國特色的元宇宙”。(金十)[2022/11/16 13:12:03]
從歐盟監管的角度來看,NFT可能屬于加密資產監管市場提案(Markets in Crypto Assets Regulation,簡稱MiCA)的任何一個類別,該提案旨在對歐盟金融法尚未涵蓋的加密資產提供全面監管。因此,NFT的發行者和服務提供商都將受MiCA提案的約束。最新的MiCA草案提到,某些NFT不應被認為是唯一的、非同質化的,因此這類NFT也將受到MiCA的約束。草案還指出,如果NFT持有人或其創作者擁有與金融工具相關的特定權利(如利潤權利或其他權利),則提案法規應同樣明確適用。這種情況下,此類NFT會被評估為“證券令牌”類的資產。
動態 | 青島建成國內首個應用區塊鏈技術的5G電子證據平臺,已存證19萬余條:金色財經報道,青島仲裁委員會與國內互聯網企業合作,研發建成互聯網仲裁辦案平臺和國內首個運用5G網絡切片技術的電子證據平臺并正式運行,8月運行以來已存儲電子證據19萬余條。該電子證據平臺使用時間戳和數字密碼技術,把數據記載在按時間序列組成的數據區塊中,并把數據存儲到分布式網絡計算機中。該平臺通過多個端口,與其它經允許的如法院、仲裁、律師、公證、司法鑒定等機構數據互聯互通,協同監督,在區塊鏈技術下,所有機構組成一個司法聯盟鏈。[2019/11/28]
韓國的金融監督局同樣也關注到NFT存在的風險,在今年2月先后提出將加強對NFT和元宇宙等新興市場企業IPO的核查,并將針對快速增長的數字資產市場中對消費者造成損害的因素制定對策。
中化集團實現國內首單基于區塊鏈技術的原油進口交易試點:近日,中化集團能源互聯網小組針對從中東到中國的原油進口業務,成功完成中國第一單區塊鏈原油進口交易試點。這是中國能源石化行業在區塊鏈應用領域邁出的實踐性一步。[2017/12/25]
在新加坡,至目前為止仍然沒有明確的法律指引規定NFT。但是,如果NFT產品并非掛鉤實物,其本質為投資屬性,那么就會被認定為證券,要受到新加坡金融管理局的監管。
目前,雖然我國從政策上并未給出NFT具體法規,但是在NFT爆發式增長的現實情況下,監管與合規是一個必然無法繞開的問題。在過去的2021年,各機構和企業已經開始著手建立NFT的相關標準。
2021年9月份,科技部下屬中國技術市場協會標準化工作委員會聯合多家機構成立專門工作組,共同開展《 NFT平臺與產品評測》團體標準研制、起草工作。旨在建立起一套適合中國國情、滿足國內NFT行業長期健康發展需要的相關團體標準。
2021年10月份,NFT行業首個自律公約發布。國家版權交易中心聯盟聯合中國美術學院、浙江省杭州互聯網公證處,以及國內頭部互聯網企業共同發布了《數字文創行業自律公約》。
這些行業標準的制定,將為不遠的將來NFT相關監管措施的制定提供一定的參考價值。
在正在召開的“兩會”中,一些代表也提出了應加強對數字藏品產業的監管。具體內容主要包括以下幾方面:
加強數字藏品版權保護。相關機構協同國家區塊鏈創新應用在版權領域的試點單位,共同探索數字藏品版權的登記、維權機制,提升數字藏品制作、發行、銷售等各個產業環節的版權保護,制定數字藏品有關的版權保護實行辦法,維護市場文化創意生產工作者或組織機構的合法權益,夯實數字藏品的良性生產環境基礎。
對數字藏品發行進行有效監管。因數字藏品與傳統出版發行物、限量紀念品等產品有一定的相似性,建議有關部門制定數字藏品發行管理辦法,對違規不良數字藏品發行進行監督下架,在數字環境下,進一步培育壯大主流意識形態數字藏品創作群體,促進數字藏品創作正向成長,傳播中華優秀文化內容。
設立數字藏品交易平臺準入制度。建議有關部門制定數字藏品交易平臺的準入制度、提高交易平臺建設的行政審批門檻,并對交易平臺的區塊鏈算法應用、交易產生的數據進行監督管理,避免一些不法分子通過數字藏品交易平臺進行違規、違法操作,侵害消費者的合法權益。
總之,我國NFT領域的法規體系還不完善,但是市場卻已經處于“如火如荼”的狀態之中。針對此種現象,我們期待有關部門將會在研判技術趨勢基礎上,做出相應的監管規劃,讓規則體系跟上技術發展的步伐,也期待未來國內NFT的運作機制、權利義務等方面將逐漸明朗。
隨著美聯儲加息和縮表預期導致加密貨幣市場全面下跌,2022年已經成為加密行業坎坷的一年。近幾年來,疫情加速了數字化,并推動了加密貨幣在各個領域的采用.
1900/1/1 0:00:001.LUNA百萬美元賭約:電子現金還是龐氏騙局在經過連續多日的爭吵之后,Terra創始人Do Kwon和LUNA批評者Sensei Algod終于打下真槍實彈的賭約.
1900/1/1 0:00:00北京時間3月16日晚11時許,烏克蘭數字化轉型部的官方推特宣布,烏克蘭已將加密行業合法化,總統弗拉基米爾·澤連斯基正式簽署了一項「關于虛擬資產」的法律,海外和本國的加密資產企業將合法運營.
1900/1/1 0:00:00以下是來自BowTiedPickle的一篇客座文章。我讀過他寫的一篇文章,并從里面學到了很多知識,因此我決定邀請他在這里寫一篇文章。請大家好好品讀!透明度是區塊鏈的關鍵屬性之一.
1900/1/1 0:00:002022開年以來,加密資產市場一直處于下行趨勢,總市值為1.81萬億美元,較2021年歷史高點2.92萬億美元蒸發了38%.
1900/1/1 0:00:00在本篇研究報告中,作者將從不同的網絡范式出發,探討分析用戶數據隱私該如何保護。在經歷了以“門戶網站”為代表的Web 1.0和以“社交平臺”為代表的Web 2.0之后,互聯網商業及技術的迭代,讓用.
1900/1/1 0:00:00