一文梳理ParaSpace“內斗”大戲始末_ACE

今日下午，多位KOL紛紛發文預警NFT借貸協議?ParaSpace團隊內部出現矛盾，并建議用戶盡快撤資，此事在社區內快Web3商戰：Space?逼宮、搶搶奪多簽、控制推特速發酵，大量用戶出于恐慌紛紛頂著高額gas從?ParaSpace內撤出資金。

為了了解事件原委，平息社區恐慌情緒，Odaily星球日報特意邀請了?ParaSpace創始人Yubo進行了一場TwitterSpace直播連線。在直播中，Yubo承認因未敲定具體合作方式，與此前的市場團隊確實存在一些分歧，但絕不存在挪用用戶資產的任何行為。而本次圍繞著?ParaSpace的FUD正是由與其存在分歧的市場團隊推動，意圖通過通過虛假信息引導輿論導向來逼迫自己“退位”。

OpenSea推出內測計劃，現已開放申請:2月6日，據官方公告，OpenSea宣布于本月開始正式推出OpenSea Private Beta計劃，這是一個獨家的、可選擇的計劃，讓用戶在新功能正式發布之前積極參與壓力測試，并塑造新的用戶體驗。

這個內測計劃可以讓用戶提前訪問新功能，OpenSea的產品工程團隊將努力修復漏洞和進行優化，以確保創造更無縫的體驗，并進一步覆蓋不同的用戶。即日起用戶可以申請參與內測，申請截至2月10日。[2023/2/7 11:50:52]

在TwitterSpace進行不久后，代表?ParaSpace市場團隊的首席商務官Jay也現身上麥，指控Yubo挪用用戶資產，失聯30個小時，更聲稱ParaSpace團隊已共同將Yuto踢出協議多簽人員之列。

Vitalik Buterin提出“L3愿景”：不能通過在Rollups上堆疊Rollups來擴展網絡:金色財經報道，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 發文《什么樣的Layer 3有意義？》（What kind of layer 3s make sense?），文章指出不能通過在Rollups上堆疊Rollups來擴展網絡，比如SNARK幾乎可以無限擴展，可以繼續制作“許多SNARK的 SNARK”， 以將更多計算縮減為單個證明。但數據不一樣，數據可以壓縮一次，但不能再次壓縮，因此“在Rollups上再Rollups” ”實際上并不能在可擴展性方面提供巨大效益。因此，Vitalik Buterin提出了“L3愿景”，主要包括：

1、L2 用于擴展，L3 用于定制功能，例如隱私。

2、L2 用于通用擴展，L3 用于自定義擴展。

3、L2 用于無信任擴展（Rollups），L3 用于弱信任擴展（驗證）。[2022/9/17 7:03:27]

雙方各執一詞，為了捋清整件事的來龍去脈，Odaily星球日報簡單整理了雙方分歧及觀點，詳細情況大家可以收聽本次的直播錄音。

Terra論壇研究員：Babel Finance目前面臨九位數的虧損:6月18日消息，Terra論壇研究員FatMan發推表示，經核實的消息人士證實，國內大型加密貨幣管理基金Babel Finance目前面臨九位數的虧損，可以確認Babel的貸方之一是Genesis Trading，目前Babel尚未被清算，但據悉它正在考慮中。提醒各位Babel客戶和交易對手，如果可以的話，請暫時撤出您的資金。[2022/6/18 4:37:07]

核心爭議一：挪用用戶資金之謎

在直播中，Jay直接指控了Yubo涉嫌挪用屬于用戶資金，并貼出了一則PDF文檔，其內容為一個由Yubo控制的EOA地址的鏈上流水。

以太坊公共測試網Ropsten將于6月初進行PoS合并:金色財經消息，以太坊的主要公共測試網Ropsten將于6月初進行權益證明（PoS）合并，這是以太坊主區塊鏈可以切換到權益證明共識之前的最后準備工作之一，當前工作量證明鏈與新的權益證明鏈的測試合并預計將于6月8日進行。

以太坊研究工具EthHub聯合創始人Anthony Sassano估計，主網上的合并最早可能在8月發生，但尚未提供官方時間表。（THE BLOCK）[2022/5/19 3:26:44]

與此同時，Jay還在通過ParaSpace官方推特發布了一篇十余名員工聯合署名的長推，其中提到了關于該地址流水最大的幾項疑點：

一是由BlockSec歸還至該地址的用戶資金并沒有完全返還至協議，導致協議Treasury存在資金缺口；

二是該地址為EOA錢包，擁有域名ruanyubo.eth和paraspaceinsurance.eth。此外，該地址存在與ParaSpaceInsurance無關的交易記錄，并流出到yubo.eth。

三是自黑客事件以來，該地址內大約有超過1000000美元的資金流向了各種地址，一些則可追跡至Circle贖回操作。

Odaily星球日報注：前情提要：今年3月，ParaSpace曾遭遇黑客攻擊，但由于安全公司?BlockSec阻止及時，搶救了2900ETH的資金，隨后BlockSec通過將這些資金轉到了0x909開頭地址歸還給了?ParaSpace。

針對Jay的指控，Yubo回應要點如下：

0x909??開頭地址實際上是?ParaSpace的日常運營錢包，出于效率原因，當前該地址確實是由其本人控制的EOA地址，但已有計劃將該地址升級為多簽。

之所以沒有完全將?BlockSec歸還的資金返還協議，是因為協議債務缺口為美元本位，而?BlockSec返還的則是ETH，所以選擇了結合市場變化情況，以一、二周的頻率逐步賣出并補足協議債務缺口，該缺口最大時曾高達約570萬美元，現僅剩70萬美元左右

至于多筆小額轉出，實際上是對?ParaSpace員工的發薪交易，這些均可提供相關記錄。

核心爭議二：奪權控制權之謎，協議現在究竟誰說了算？

除了資金流水上的分歧之外，Jay還在直播以及推文中稱，為了保護ParaSpace的安全，多簽成員組已將Yubo踢出了協議多簽地址的簽名人員之列。

對此Yubo反駁表示，ParaSpace協議的多簽地址現有5位簽名人，其中1人為Jay的“親信”?ThomasSchmidt，剩下4人中?3個是技術人員，?1個是base美國的研究人員，這4人均作為正式員工與ParaSpace簽署有正式的勞工協議，目前律師已與這些員工進行了溝通，他們也意識到了受到了Jay等人的蒙蔽，愿意配合Yubo的后續工作。簡而言之，Yubo表示是協議實際仍在自己的控制之內。

圍繞著這個問題，雙方緊接著進行了一輪激烈的辯駁，但對于外界來說，當下的控制權仍無法完全確認。

用戶資金是否安全？

綜合Yubo和Jay發言，本次事件關于資金的主要矛盾點都集中在?0x909開頭地址的流水之上，除了BlockSec還款部分之外的用戶資金并不受影響，而隨著最后70萬債務缺口的填平，這意味著理論上該歸屬用戶的資金已被足額補齊。

考慮到?ParaSpace的合約已被多家機構合約審計，且?Yubo和Jay雖在項目控制權上爭奪不休，但都期望能夠繼續主導項目的后續開發運行，理論上來說說用戶資金是安全的。

至于該事件未來究竟會朝哪方面發展，Odaily星球日報也將持續跟蹤報道，請大家保持關注。

Tags：PACACESPACESPASpace FalconSPACECAT幣eospaceSPACEPIG幣

比特幣行情