“元宇宙”與NFT,兩個聽起來都有些玄乎的投資理念。不同的是,NFT已經開始掙錢了。眼下,NFT似乎比元宇宙實在。
NFT是Non-Fungible Tokens,中文常譯為“不可同質化代幣”或“不可替代代幣”。它是一項區塊鏈技術,也因而生成了一套規則,集合了各種對以往互聯網規則、藝術品交易原則的顛覆。
NFT打破了互聯網的“共享原則”。在互聯網平臺上,層級被打破、他人財產被“拿來”,諸多內容被眾人零成本共享。這樣,普及信息、知識、藝術、技術就不再有門檻……創造了這些信息、知識、藝術、技術的創作者分成了兩派,不愛錢的樂得有好口碑;愛錢的自然憤怒得表示被盜版了。因而,互聯網共享經濟多少有點難做,視頻網站會員漲價是遲早的事兒;共享的實體經濟里只有充電寶盈利。
藍籌NFT抵押借貸協議BendDAO完成第二次審計:5月26日消息,BendDAO最新審計報告已由審計團隊Verilog完成。BendDAO合約代碼均已開源,測試覆蓋率達90%,所有開發者可以審查并貢獻代碼。
據悉,BendDAO藍籌NFT抵押借貸協議上線67天,累計借貸總額超38,000 ETH,共計2,216筆藍籌NFT抵押貸款,支持7種藍籌NFT項目抵押NFT借ETH獲得流動性。[2022/5/26 3:44:03]
互聯網發展半個多世紀以來,也算是“步入中年”,因而形成像NFT這樣的規則導向的技術體系,是自然而然的事。這就好比十幾歲聽嘻哈還覺得不過癮,50歲聽巴赫感覺好太平。十幾歲不冒進、五十歲不平和的人,多少是反常的。
CityDAO Parcel 0 “零號地塊”空投申領窗口已向Citizen NFT持有者開放:5月18日消息,CityDAO宣布正式開始Parcel 0“零號地塊”空投,土地NFT申領窗口已向Citizen NFT持有者開放,截止日期為北京時間7月1日2:00。CityDAO于2021年10月29日購買了懷俄明州40英畝地塊,將地塊治理權鑄造為NFT并由公民NFT持有者分享,持有該NFT的用戶可以擁有對地塊財庫的治理權,但不擁有該土地的所有權。[2022/5/18 3:23:36]
NFT的規則,是對“海盜”的約束,是對“共享”設立門檻。就其流程而言,它首先做到了確權——就是明確了海盜最視而不見的“版權”歸誰。A第一個在網上發布了作品,B第二個在這件作品上做了修改,C又聯合了B,進行了第三輪加工——這些痕跡都會留在網上抹不去。打個比方,這就好比早年一張照片放上網,其用什么牌子的相機、什么型號的鏡頭、何時拍攝的、光圈等技術參數等,都一目了然且不可更改。這一互聯網技術的運用,就是為作品留痕,而作家手稿、畫家草稿等早就被歷史湮沒不可查,所以才有各種原作者打官司。這個確權過程,就體現了創作者及其創作軌跡的“不可替代”。
調查:26%的日本加密投資者嘗試投資NFT:11月27日消息,日本主要加密貨幣交易所BitBank開展了一項關于日本加密貨幣市場NFT投資趨勢的在線調查。BitBank于11月25日發布調查結果,稱其在2021年10月26日至11月1日期間調查了2061名加密貨幣用戶。該公司的發言人表示,受訪者包括BitBank的客戶以及通過Twitter隨機調查的加密貨幣持有者。調查結果顯示,迄今為止,多達26%的日本加密投資者曾嘗試持有NFT,其中大多數NFT投資者是20至40歲的年輕一代。
對于大多數受訪者來說,持有NFT的主要原因類似于投資比特幣等加密貨幣,是為了長期持有。BitBank的數據顯示,多達60%的受訪者表示,他們將NFT視為一項長期投資。此外,39%的NFT持有者表示,他們從未出售過NFT,并且對其價值不確定,而超過22%的受訪者表示,他們沒有出售他們的NFT,但知道其價值。另有19%的受訪者表示,他們從出售NFT中受益。該報告還指出,藝術仍然是日本加密貨幣市場中NFT的主要主題,其次是游戲、元宇宙、娛樂和體育。(Cointelegraph)[2021/11/27 0:22:16]
確權,是版權生意亦即文創產業盈利的根本。創意,是文藝作品的靈感。創意不成為版權,文藝作品就無法成為產品,不能成為產品,就是白辛苦。再打個比方,電影最初拍攝在膠片上,膠片纏繞成一個膠片盤,就是“拷貝”,音譯自英語Copy——此時是名詞。當電影故事成為膠片拷貝,就可以復制(Copy的動詞就是“復制”),一旦被復制,就可以數一數賣掉幾個,所以電影成為產業是基于其可以“賣拷貝”。至于版權的英語,就是“Copyright”,就是出自“拷貝的權利”。因而,無形的創意必須成為可供復制的內容,才能形成文化產業。這就是常被簡稱為“文創產業”的文化創意產業掙錢的根本。這也是日本動漫產業發達的根本原因——簡言之,卡通形象就是一幅畫,可以貼在各類商品上,12元成本的杯子因為貼上卡通頭像可以賣到22元,這其中10元的差價就是文化附加值,10元中的若干百分比,就是創作這個頭像的畫家的版權收益。
蘇富比元宇宙NFT平臺將向用戶發放加密藝術家Pak設計作品:10月19日消息,拍賣行蘇富比推出的精選NFT平臺蘇富比元宇宙(Sotheby‘s Metaverse)發推稱,將向每一位平臺用戶發放一份由加密藝術家Pak設計的頭像作品。但該作品并非出于銷售目而存在的NFT項目,而是一個新的社區訪問和身份系統,未來將公布詳細規則。
據此前報道,“蘇富比元宇宙”將于10月18日至26日舉行首次拍賣,藏品名為“Natively Digital 1.2:The Collectors”。該系列包含來自Pranksy、j1mmy.eth、Paris Hilton等19位NFT收藏家的53件作品。蘇富比的新平臺由Mojito提供支持,這是一個用于創建NFT市場并確保合規的商務套件,提供法幣和加密支付以及鑄造功能。[2021/10/19 20:39:17]
現在青年藝術家通常都進行互聯網創作——各種紙筆全都替換為電腦,故而創作的軌跡在網上有跡可循,這就明確了一件作品即便被身處地球兩頭的藝術家創作也說得清時間、地點、改了幾次。所以,若有版權收益,誰占百分之多少也不需要吵架了。
對于創作者而言,NFT很好地保護了他們的勞動成果——不被“海盜”零成本分享給別人。對于買家而言,也好處多多。
買家不再僅有“獨一份”的選擇。以往的藝術作品都標榜“唯一”,故而“珍稀”,所以“價高”。那么只有一個巨有錢買家獨樂樂地買回家去珍藏,其他人只能看看這幅藝術品的畫冊、明信片等文創產品。NFT在確權之后,可以設定把一張畫分8000份至10000份的數字拷貝——亦即可以通過技術加密手段,讓8000至10000人把這幅畫作的高清版下載到自己電腦里,細細欣賞。而且,目前國內最常見的單價是19.9元——重在普及和參與,所以很容易擁有。甚而,回家自己把它打印成復制品,掛在墻上,可以亂真——當然是相對繪制材質不那么有顆粒感的卡通、動漫或后現代作品,這樣的質感看不出與原作的不同。因為19.9元一份買回的數字版權,是一種擁有藝術品部分版權的“代金券、象征”——亦即Token的具體內涵,就好比是游戲機房的代幣。
版權的特征是規定了時間、地域、使用范圍等,且技術確保了有“代幣”,因而,也具有“股票”“期貨”的屬性。這就使得NFT在經濟收益上除了第一道10000份的收益之外,還可以融入金融市場。國外NFT的交易,直接與虛擬貨幣掛鉤,故而時常卷入金融游戲,有聳人聽聞的交易額。毫無疑問,此時,NFT的版權保護屬性已經轉化成可交易的“股票”“期貨”了。
對資本的渴望是全人類的通病,這也是NFT和元宇宙為何如此風靡海外,但是大家多少有點云里霧里的根本原因。NFT增加了文化消費的方式,但是,投資有風險,投資需謹慎。
摘要:Hayes 認為美國對俄羅斯的制裁以及凍結外匯儲備,將引發美元等法定貨幣的衰落,利好黃金與比特幣,“我預期是,一個比特幣價值數百萬美元,一盎司黃金價值數千美元”.
1900/1/1 0:00:00出品 | 白澤研究院 Bored Ape Yacht Club(BAYC)和 CryptoPunks 是目前 NFT 市場內按市值和底價計算的兩個價值最高的系列.
1900/1/1 0:00:00這一年市值如火箭般躥升的Luna近來再次成為行業焦點,Terra的聯合創始人兼CEO DO kwon與加密KOL Sensei Algod對于Luna價格能否在一年后站在88美金以上.
1900/1/1 0:00:00據 Decrypt 報道,擁有3000萬月活用戶的 MetaMask 母公司完成巨額融資后表示,很快將推出去中心化自治組織或 DAO,“它不會管理 MetaMask.
1900/1/1 0:00:00Multicoin Capital 可能是有史以來表現最好的風險基金。這位加密投資者通過對 Solana、Helium、The Graph 等進行高度集中、非共識性的賭注,贏得了巨大的勝利.
1900/1/1 0:00:00前段時間NFT的火爆,動輒十倍幾十倍的漲幅,讓很多投資者陷入了狂熱。不過,NFT交易不乏騙局和信息泄漏風險.
1900/1/1 0:00:00