爆發在即的Layer2賽道百花齊放 誰將是領跑者？_區塊鏈

還記得幾年前最早我們提起ETH擴容，首先想到就是Layer2，而Layer2里，首先想到的是閃電網絡，狀態通道，Plasma…

然后折騰了幾年，發現并沒有什么用，許多項目方和資本也等不起了，于是乎有了一大堆的Alt L1（替代Layer 1），從最早的EOS，Tron，IOST到現在的BSC，Sol，Avax，Near，FTM…

好在Layer2也終于找到了方向，Rollup橫空出世，V神直接定調，分片啥的先不搞了！ETH先走Rollup方案！

行，那就Roll起來！

然后我們天真的以為，只會有一個Rollup方案，后來發現，居然還要分OP系列和ZK系列的，業內流行起“中短期OP，長期ZK”的說法。

不過也還好，OP就一個（Optimism），ZK也就兩個（Starkware與Matter Labs），3套方案，行吧，也還能接受。

鏈上ChainUP商務VP Adyen Zhang：圍繞Defi而生的衍生品將是下一個爆發點:5月15日，以“DeFi+NFT變革與鼎創”為主題的上海區塊鏈峰會成功舉辦。在“衍生品賽道的下一個方向”的圓桌論壇中鏈上ChainUP商務VP Adyen Zhang表示，在全球不受疫情限制的自由流動問題沒有徹底解決前，通過放水來增加流動性、刺激經濟和救市的操作是不會馬上減少的。因為牛市的長期持續性，所以圍繞Defi而生的衍生品將是下一個爆發點。Defi是目前最為火熱的區塊鏈概念，如果衍生品能與Defi概念強強聯合，從用戶角度出發，強化杠桿、合約等交易模塊，將在牛市中大有可為。[2021/5/15 22:05:50]

再后來，Arbitrum橫空出世，接著出現了Hermez，Aztec，OMG做了Boba，Metis分叉了Optimism，Polygon大肆收購也要做Layer2一攬子解決方案。

觀點：NFT仍處于前期階段，遠遠沒有到達真正的爆發和場景應用:4月28日19:00，OVR COO Diego Di Tommaso、The Sandbox 中國區總監 Harvey Tsoi、Nervos advocate Williams、NEAR Mintbase 中國發言人 iOTA Chan、東泗文化傳媒創始人邵冰參與了由ULink主辦的“NFT被人們火爆炒作但可玩性不足的當下，未來又該如何”線上NFT圓桌論壇。

活動中各位嘉賓對當下的NFT現狀談到了自己的看法，均表示NFT仍處于前期階段，遠遠沒有到達真正的爆發和場景應用。

Diego表示，一些奢侈品牌已經在尋找新時代人群作為他們的目標客戶，使用NFT技術通過NFT的身份認證同實際產品進行連接將成為趨勢。

Harvey表示，NFT現在還有很多玩法沒有被應用，還有很大的空間等待我們去發掘，同時我們也在不斷探索虛擬和現實如何運用NFT技術。

Williams表示，NFT不僅僅只是一個卡牌游戲，任何一個獨一無二的限量品都可以變成NFT，未來與跨鏈互操作性結合將成為可能。

iOTA表示，NFT可以取代舊的密碼系統，甚至可以成為解鎖虛擬世界的一把鑰匙以及整合其他代幣的保險庫。

邵冰表示，傳統攝影領域的藝術家非常看好NFT，特別是在數字專利和確權方面，以及公平、透明的交易環境，下一步可能會考慮如何在虛擬場景中實現策展活動。[2021/4/29 21:09:58]

Layer2太多，項目快不夠用了……

Jason：行業趨勢變好，2021年公鏈爆發完全有可能:12月24日消息，HPB芯鏈合伙人 Jason在做客《HyperPay焦點》欄目時提及：行業不斷迭代，傳統機構資金進場，監管政策更加明晰，整個行業趨勢在不斷變好，我們應該相信2021年，整個區塊鏈行業會迎來更好的爆發，當然，公鏈賽道爆發也是完全有可能的。

2021年HPB將重點推進HPB2.0的升級迭代，基于軟硬件結合的特有屬性，利用硬件加速和硬件安全的信任機制，推出面向隱私數據的區塊鏈計算平臺。[2020/12/24 16:23:16]

然后前幾天Arbitrum又發布了他們性能和費用更優，安全由Rollup兜底的側鏈Anytrust，算是半個Layer2，自此，Layer2的玩法也像Alt L1一樣開始進入爆炸階段。

下面來分析下，拋開Lrc這種專用型Layer2，也拋開Aztec這類隱私型Layer2，單單就通用性Layer2，目前就有多少種玩法。

網易區塊鏈總經理顧費勇：未來3-5年將是區塊鏈產品創新爆發期:12月20日，2020網易未來大會·區塊鏈與人工智能專場論壇于杭州盛大舉行。在現場，網易區塊鏈總經理顧費勇以《區塊鏈3.0——區塊鏈創新產品的春秋時代》主題進行演講，分享了其對未來區塊鏈發展趨勢的看法，以及網易區塊鏈產品的創新探索。

顧費勇表示，區塊鏈1.0是比特幣時代，是區塊鏈創紀元的時代；2.0是以太坊時代，是區塊鏈技術普及的時代。顧費勇提出，區塊鏈3.0是區塊鏈產品創新的春秋時代，百花齊放、百家爭鳴，區塊鏈產品將真正進入到大眾視野中。未來3-5年將是區塊鏈產品爆發期。區塊鏈的核心就是用技術手段構建信任基礎，并在此基礎上產生新的商業模式。區塊鏈如果不能產生新的商業模式，它跟互聯網的區別沒有那么大。

此外，顧費勇表示，網易區塊鏈核心使命和愿景，是用技術的力量來激發產業的巨大潛力，通過區塊鏈的技術來解決實體產業中核心的問題，讓原來因為信任缺失而做不到的業務，或者說很難做到的這些業務能夠把它做下去，做出增量的業務，做出增量的空間，從而讓實體企業完成整個區塊鏈從0到1的過程。[2020/12/20 15:50:41]

假Layer2

區塊鏈人才需求爆發 蘇寧開出10萬月薪:不少已經入局的大型互聯網公司紛紛開出高薪吸引人才。騰訊、小米、迅雷、美圖公司發布的區塊鏈需求崗位，月薪普遍是40K-80K，而蘇寧易購、科達股份則開出了高達100K的月薪。從人才需求端來看，據悉，區塊鏈招聘相關崗位需求自 2017 年下半年開始快速增長， 2017 年 11 月進入第一個明顯爆發點。 2018 年前兩個月，區塊鏈相關人才的招聘需求已經達到 2017 年同期的9. 7 倍。 2018 年1- 2 月，發布區塊鏈相關崗位的公司數量同比增長4. 6 倍。[2018/3/17]

Polygon一直標榜自己是個Layer2，然而除了本幣Matic用了Plasma技術之外，其他Erc20都是走的側鏈橋，所以Polygon就目前而言，依舊只是一個側鏈。這也是為什么技術圈Polygon經常被各種Diss的原因之一。

但是人家營銷玩得好，市值拉的高，所以也就有錢，這兩年通過各種砸錢收購，Polygon將來有望轉型成一個一攬子L2解決方案的鏈。

我們不是不Roll，我們只是過段時間再Roll。

傳統Optimistic Rollup

大名鼎鼎的Arbitrum和Optimism，應該是無人不知，無人不曉了。

OP通過欺詐證明技術來保證交易的安全，Rollup需要的DA（數據可用性）與結算都發生在ETH L1上，這也導致OP系目前性能雖然比ETH好上許多，但離服務Web2人群的數量級還是有不小的差距，費用上也還是相對貴了點（1-5美金）。

好處就是兼容性好，現在就能用，Arb的L2交易量和生態圈也是牢牢占據目前整個L2世界的頭把交椅。

傳統ZK Rollup?

更加大牌的Starkware與Zk-sync，不可能不知道。

ZK系是通過更加先進的密碼學證明來保證交易的安全，DA（數據可用性）與結算也同樣都在ETH L1上，不出意外今年應該會看到這倆位明星選手的上線。

性能么，相對OP得看見才知道，理論上應該差距不大。費用方面肯定是比OP要便宜，大概能便宜一個數量級左右。

閹割版Zk Rollup

Starkware的Validium與Zk-Sync的Zk-Porter。

這是兩位明星選手為了更高性能和更便宜費用而想出來的方案，當然，多多少少犧牲了點安全性。

方法就是結算依舊在ETH，但DA放在自己的POS節點或是委員會那（這樣原始數據就不用存在ETH上了），以換來性能的大幅提高，費用也可以再降低一個數量級，安全么，當然也會比傳統ZK-Rollup要降一個檔，畢竟DA不在ETH上。

但是好處就是，即便節點串謀，你的資金依舊無法被盜取，最多也就是凍結，Rollup就是這么給力！

L3 & L4?

Starkware提出的遞歸型Rollup，拿Starkware主網做DA和結算，下面再套一層Rollup，最終結算遞歸回ETH L1。未來像是IMX，DYDX這些Appchain，大概率會作為L3的形態出現。

且按照這個遞歸模型，你還可以有L4，甚至L5……理論上性能可以無限提升，費用無限降低，未來區塊鏈要服務幾十億人的時代，很可能就是基于這個模型。

混合型Rollup?

這個以Cosmos的EVMOS與Celestia為代表，把Cosmos融入到了ETH的擴容圈。

比如他們做了一個Rollup鏈，名叫Celestiums，這個鏈的DA在Celestia，結算在ETH。

當然Cosmos自己生態圈更常見的組合應該是DA在Celestia，結算在EVMOS這種。總之有了Celestia和EVMOS的摻和，Rollup的擴容又多了一些混合型的選項。

拿Rollup兜底的側鏈

這就是前文說的，Arbitrum剛剛發布的Anytrust鏈啦，也是個很有意思的思路。

性能和費用基本對標普通側鏈，特點是什么呢？- 20個節點只要有倆是誠實的咱就能跑！

咋做到的? 平常是只要19個節點一起簽名就出塊，跟ETH L1基本沒關系（只上傳一個根哈希去ETH L1,極簡費用）。出狀況湊不齊19個簽名的時候就退回Rollup模式，以上一個19人簽名的塊作為Check-point，開始Rollup。

這樣做的優點么，自然是性能的大幅提升和費用的大幅降低，基本和側鏈沒什么區別，而且相對于需要2/3誠實節點的BFT側鏈，AnyTrust只需要20個節點里面有兩個誠實就行。

缺點自然也有就是19個節點一起串謀的話你就芭比Q了，資金也能給你盜了。而上文說過，像是Validium或者Zk-Porter，節點即便串謀也沒法盜你資金，最多臨時給你凍在那，所以算是一個對安全性要求沒有那么高，但對性能要求很高一種選擇。

小結

上面這些個方案，在安全，TPS，費用上都有著不同的考量。

不考慮L3這種多鏈遞歸方案（無限TPS，費用無限低）話，單鏈來看，個人感覺如下：

最安全的應該是傳統Zk-rollup；

費用最低應該是Polygon和AnyTrust；

TPS最高應該是Validium和Zk-porter。

到時候，對于開發者來說，部署在哪個鏈，更多要看更需要安全，還是性能，還是費用。

而對于我們用戶來說，會面臨更加恐怖的流動性割裂問題，以及看不過來的項目，想象下每個Alt L1，每一種L2都給你來幾個Dex，幾個借貸，幾個算穩，衍生品和機槍池，想想就頭大。

再加上各路Alt L1，區塊鏈的戰國時代，算是徹底來了！

Tags：區塊鏈ROLLROLNFT區塊鏈技術通俗講解知乎BenjiRollsRolodexNFTP價格

DYDX