藝術創作者能否永久收取版稅？_以太坊

本文有公號“老雅痞”laoyapicom授權轉發

NFTs正在改變我們理解互聯網所有權的方式，社區管理的所有權有很多好處，但如果創作者想為他/她的創作獲得永久的收益（版稅），會發生什么？

這不是一個容易解決的問題，版稅是一個復雜的東西，事實是，雖然在NFT世界中，創新的速度令人嘆為觀止，但版稅仍然大多局限于幾個平臺上的個別實驗。

讓我們先來了解一下，當涉及到NFT和特許權使用費時，復雜的問題在哪里。

現在，大多數NFT是作為ERC-721代幣鑄造的，每個平臺產生的版稅和交易費用都以實際發生為主，這意味著當藝術家最初將他們的作品出售給買家時，是否獲得二級轉售分成以及獲得多少比例的分成取決于交易實際發生的市場。

如果買家隨后在其他的二級市場上以5倍的價格轉手或者點對點交易的時候，那么原藝術家是不會收到這些版稅。各大 NFT 市場均有自己特有的版稅支付實現，這些定制版稅支付解決方案可能彼此之間互不兼容。這導致 NFT 最大的價值主張（至少是對于藝術創作者來說最大的價值主張）并沒有實現。

為了支付版稅，平臺的互操作性是至關重要的。

所有的平臺都需要承認原創作品的知識產權，并從未來的銷售中轉移部分利潤，無論它是從哪個平臺上永久銷售的。

國內首個加密數字藝術表情包已在“一條”成功拍賣:1月28日消息，中國數字科技應用領域龍頭企業風語筑聯合全球最大的中文表情包發布平臺閃萌表情，共同發起并推出了國內首個加密數字藏品藝術表情包項目《夢里啥都有》。該項目由非營利藝術機構雷電所策劃并邀請藝術家李洋進行創作，由原生數字資產加密數字藝術發行技術服務公司星圖比特基于高性能區塊鏈協議“樹圖區塊鏈”提供鍛造支持。這套加密數字藝術表情包數字藏品在1月27日晚10點于一條拍賣截拍，以235000人民幣的最終交易價成交，并在閃萌上架。藝術家還將保留限定名額與觀眾進行在線互動創作。李洋于1976 年生于山西太原，2005年從中央美術學院研究生畢業，現為中央美術學院副教授。2021年5月22日，李洋的首個加密數字藝術作品《畫夢30年：夢網游?R》于永樂拍賣舉行的國內首次線下區塊鏈數字藝術專場以160萬元人民幣成交，創下國內加密數字藝術作品中的最高拍賣記錄。[2022/1/28 9:20:01]

簡單舉一個實例：今天，當你在Netflix或任何媒體平臺上觀看破產姐妹時，每個平臺都要為重播節目支付版權費。因為這些都是由一個圍繞版權和所有權的標準協議控制的。

然而，在NFT的世界里，平臺的互操作性并不是必然的。因此，就目前而言，當涉及到NFT時，版稅也不是一個既定事實。

NFT項目Fidenza創始人：NFT將在藝術界發揮巨大作用:9月9日消息，生成藝術家Tyler Hobbs的NFT項目Fidenza于6月在NFT平臺Art Blocks首次亮相。Fidenza由Hobbs設計的算法隨機生成，并包含豐富多彩的曲線和方塊，999件作品以每件0.17 ETH（當時約400美元）的價格鑄造。它們現在在二級市場OpenSea上的交易單價高達1000 ETH（約350萬美元）。Hobbs認為，對于那些幾十年來在藝術界邊緣辛勤工作的創作型藝術家來說，目前的市場狀況或許是他們第一次“主流突破”。

但有人將NFT領域的瘋狂投機行為與2017年的ICO泡沫進行比較。Hobbs表示，“如果NFT消失了，我會非常驚訝。我認為他們會存活下來。我認為在可預見的未來，它們將在藝術界發揮巨大作用，尤其是在數字藝術領域。”他補充說，然而繁榮和蕭條周期在許多市場都會發生。“我認為我們確實看到了很多繁榮，所以在某個時候期待某種類似的蕭條是很自然的。”

Hobb的信心部分源于他相信NFT已經達到“社會接受的臨界點”，只要每個人都同意擁有NFT具有某種意義，那么它就有意義。（The Block）[2021/9/9 23:13:20]

智能合約標準仍然是以太坊創新的焦點。它們繼續吸引著大量技術大佬入場，試圖將差異化的價值格式編入智能合約，以促進互聯網上更新的交易方式。導致NFT市場蓬勃發展的ERC-721標準現在正在修訂，以允許一個更動態的標準來支付版稅，而不用考慮NFT的平臺。

螞蟻鏈負責人：NFT不是代幣，平臺不會給藝術品炒作提供場所和機會:6月23日，支付寶在“螞蟻鏈粉絲粒”小程序上限量發售了兩款“敦煌飛天，九色鹿”付款碼NFT皮膚。 針對外界對NFT是否相當于發行代幣的誤解，螞蟻鏈相關負責人表示，NFT不是代幣，由于NFT的唯一性和不能進行標準化拆分和交易，所以與同質化代幣（例如比特幣等虛擬幣）有本質區別。 NFT是對數字資產權利內容和歷史交易流轉信息進行記載的電子化憑證，是所對應的數字資產在區塊鏈上的唯一映射，具有唯一性和不可拆分性，不可做數學意義上的加總，不具有等價交換物特征。 藝術品交易都有潛在投資風險，雖然這與NFT沒有關系，NFT保障的是作品的唯一性及交易的真實性，但我們平臺不會給藝術品炒作/哄抬價格提供場所和機會。（新浪財經）[2021/6/23 0:00:39]

ERC-721是以太坊非同質代幣NFT的第一個標準協議，與ERC-20相比，它的應用更加多樣化，包括游戲、知識產權、實物資產、身份證明、金融工具、票據等。ERC-721是由加密貓游戲CryptoKitties的CTO Dieter Shirley創建的，目前用于大部分NFT項目中。

什么是ERC-1155？

目前，同質代幣協議（ERC-20）和非同質代幣協議（ERC-721）在創建代幣時都需要單獨的智能合約。例如，游戲開發者可能需要創建數以千計的代幣類型，使用舊的獨立代幣協議不僅會限制代幣之間的互動，而且還會占用以太坊的大量資源。

富藝斯宣布將拍賣加密藝術家莎拉·梅約哈斯的NFT作品《Bitchcoin》:富藝斯宣布即將拍賣由加密貨幣領域的藝術家莎拉·梅約哈斯（Sarah Meyohas）所創造之NFT作品《Bitchcoin》。富藝斯將于5月25日至28日期間舉行的網上拍賣專場，呈獻梅約哈斯創作之五組共480件《Bitchcoin》。每一枚《Bitchcoin》都經過以太坊認證，并且可兌換梅約哈斯于2017年創作的藝術項目《花瓣云》中的玫瑰花瓣。《Bitchcoin》的投資者可以選擇持有、出售或交換一件梅約哈斯的攝影作品，當買家選擇交換實體作品，相應的加密貨幣即被銷毀。[2021/5/21 22:29:30]

通過ERC-1155，智能合約可以一次性傳輸多種類型的代幣，不僅可以節省傳輸費用（Gas Fee），還可以直接基于此協議進行多種類型的代幣交易，不需要單個代幣在交易前批準不同的獨立合約，實現同質化和非同質化代幣的直接互動。

讓我們從我們的第一個用例開始，叫Treum，它創建了一個叫EulerBeats的項目。

EulerBeats是一套基于歐拉數和歐拉全等函數的算法生成的藝術+音樂的限量版。Genesis（27個NFT）和Enigma（27個NFT）是Euler Record的兩面。EulerBeats智能合約擴展了ERC-1155以太坊多代幣標準，為每個原始代幣創建不可偽造的唯一原始代幣和一組可偽造的打印代幣。

藝術家Cryptograffiti 推出面向DJ和音樂制作人的比特幣微支付插件:4月10日消息，藝術家Cryptograffiti宣布推出一個開源項目，旨在為DJ和音樂制作人提供比特幣收入流，并附帶公開演示，包括在舊金山舉行的現場DJ表演。據悉，\"如果直播觀眾喜歡活動期間播放的其中一首曲目，他們可以向一個靜態二維碼發送比特幣小費，該二維碼會根據當時播放的曲目進行分賬，固定比例的小費會同時發給DJ以及曲目的制作人。\" 此外，該項目還包含NFT部分，演示過程中呈現的視覺效果將以NFT的形式在即將推出的比特幣側鏈市場上發布。（Bitcoinmagazine）[2021/4/10 20:05:38]

兩個版本都有一個共同的數學基礎，但在藝術、音樂和粘合曲線結構上有所不同。每個原創NFT都有一套有限的印刷品，按粘合曲線定價。

代幣本身就是藝術作品。重新創造每個杰作所需的一切都存儲在以太坊的鏈上。EulerBeats是數學、藝術、音樂、版稅、即時流動的代幣和稀缺性在一個創作中的創意合奏。

那么，為什么這個實驗在涉及版稅方面如此獨特？

它的編程方式是，隨著某一原創作品的流通數量的增加，發行其下一個作品的價格會以指數級的速度增長。這些NFTs使用ERC-721的修改，稱為ERC-1155。這種使用多代幣的修改使其有可能在未來的每一次銷售中，原版LP持有人獲得8%的版稅，另外2%歸Treum所有。

在他們前兩周的實驗中，管理獨特LP的智能合約自動支付了912ETH（1,429,012美元）的版稅。

與其他元數據托管在集中式網絡服務器上的NFT不同，在EulerBeats中，音樂和圖像的元數據包含在代幣實現本身中。

數據和重新生成藝術和音樂的腳本都存儲在以太坊區塊鏈上。

如果EulerBeats網站有一天關閉了，你仍然可以使用種子和腳本來生成你的藝術和beat。

這個項目的目的是將構建藝術和音樂所需的所有數據和邏輯永久地保存在以太坊上直到永遠。

這是一個開創性的用例，通過將藝術、音樂和經濟的 "配方 "放入以太坊區塊，推動了 "鏈上 "NFTs存儲的界限。

ERC-1155能否因此解決特許權使用費（版稅）問題？

是也不是，取決于你想如何使用它，像ERC-20和ERC-721這樣的代幣標準需要為每個代幣類型或集合部署一個單獨的合同。ERC-721標準的代幣ID是一個單一的不可偽造的索引，這些不可偽造的組被部署為一個單一的合同，并對整個集合進行設置。這就限制了某些功能，因為將每個代幣合約分離成自己的權限地址的性質。這就是為什么在ERC -721上支付版稅是困難的，因為如果藝術品跨越了平臺，由于平臺之間可能缺乏互操作性，支付不能總是鏈接到原始地址。

相比之下，ERC-1155多代幣標準允許每個代幣ID代表一個新的可配置的代幣類型，它可能有自己的元數據，供應和其他屬性。通過這種設計可以實現新的功能，如一次性轉讓多種代幣類型，節省交易成本。多個代幣的交易（托管/原子交換）可以建立在這個標準之上，它消除了單獨 "批準 "個別代幣合約的需要。也很容易在一個合同中描述和混合多個可替代或不可替代的代幣類型。

然而，ERC-1155并不針對任何特定的用例，許多應用程序可以從這種靈活性中受益。Euler團隊就用它來解決版稅和其他一系列的問題。

有人說沒有必要用不同的協議來解決特許權使用費（只要你樂意在一個中心化的平臺上操作）版稅也可以用ERC -721本身的創造性方式來解決，只要交易發生在同一個平臺上。

這里的例子是Zora。一個通用的媒體注冊協議。它是創作者發布創意媒體的一種方式，通過他們的作品賺錢，并讓其他人建立和分享他們創造的東西。他們現在已經為所有類型的創作者創建了一個新的NFT平臺。每個在Zora平臺上開采NFT的藝術家可以設定一個 "創作者份額"，這是他們在未來所有銷售中獲得的百分比。比方說，他們的創作者份額是10%。如果原作以0.5ETH的價格出售，后來有人以10ETH的價格出售，創作者將從二次銷售中獲得額外的1ETH。此外，由于這些創造者的股份是通過智能合約自動支付的，并且可以在以太坊上進行審計，創造者永遠不必擔心追蹤他們：他們只是在他們鑄造NFT的原始以太坊地址上獲得永久的支付。這是一個強大的概念，類似于音樂界的版稅，但自動且可審計。

不過，有一個問題。目前，Zora用于支付創作者股份的方法在二級市場上是不可復制的。只有當二級市場的銷售也發生在Zora上時，才會支付創作者份額的百分比。

ZORA NFTs明確地將內容URI和元數據URI分開，并為每個URI提供一個sha256校驗和。

這使得任何人都有能力在任何時候快速驗證數據的完整性，如果URI被更新的話。

為了使ZORA社區能夠與元數據模式相結合，他們提供了一個媒體元數據模式庫，可以作為社區支持的元數據模式的真實來源。

它們被定義為JSON模式，并生成類型、解析器、生成器和驗證器，通過ZDK自動提供。

在以太坊上是否有一個 "版稅標準 "正在創建？

雖然像上面所說的創新對建設未來非常重要，但事實是，為了讓各類藝術家廣泛采用NFT，需要解決版稅問題，并使之成為一種標準。

什么是EIP-2981？

由Zach Burks、James Morgan、Blaine Malone和James Seibel撰寫的 "以太坊改進提案 "或EIP-2981旨在創建一個ERC-721 "版權費標準"。該提案標準允許資產合約（例如支持 ERC-721和ERC-1155 接口的 NFT）每次出售或轉售 NFT 時向 NFT 創建者或權利持有人發送需支付的特定比例的版稅金額。

EIP-2981 實現了標準化的版稅信息檢索，可被任何類型的 NFT 市場接受。EIP-2981 支持所有市場檢索特定 NFT 的版稅支付信息，從而實現無論 NFT 在哪個市場出售或轉售都可以實現準確的版稅支付。

在EIP-2981協議中，開發者為當下的NFT交易提供了多種的版稅收取方法。譬如，固定版稅：銷售額的12.5%發送給原作者；動態版稅：隨著發售時間或者銷售額而收取不同比例的版稅。階梯式版稅：當售價低于100美元時，不產生版稅。

我們相信，NFT市場生態系統將自愿實施這一版稅支付標準；以便為藝術家/創作者提供持續的資金。

雖然該標準專注于NFT以及與ERC-721和ERC-1155標準的兼容性，但EIP-2981并不要求與ERC-721和ERC-1155標準兼容。任何其他合同都可以與EIP-2981整合，返回版稅支付信息，因此，ERC-2981是一個適用于許多資產類型的通用版稅標準。

盡管NFT具有各種好處和吸引人的功能，但這些NFT版稅和NFT智能合約是明確談判說服創作者進入加密領域的基礎。版稅是一種很好的利潤分發模式，也為加密貨幣領域的人們提供了信用。

Tags：NFT以太坊EULEATGenesis NFT以太坊最新價格EULO幣Creativecoin

BTC