卷入俄烏戰局：加密資產的角色與影響_BTC

時間來到2022年3月3日，俄羅斯與烏克蘭的戰爭，已經進入第八天。相對于戰爭本身的清晰明了，在這場戰爭開始前與開始后，眾多的因素加入其中，在其中扮演不同的角色，起到不同的作用，而這些人和事比戰爭本身更加吸引的人們的目光。

加密資產也無可避免的卷入到俄烏戰局里，俄烏雙方、歐美等國以及加密市場本身形成一個三角博弈，這種博弈不僅是有形的金融之戰，也是無形的理念之戰。這種博弈和論戰可能會對后續的世界金融、經濟體系帶來一些不一樣的東西；而對加密市場本身來說，可能會是一個轉折點甚至是起點，就像新生代的哺乳動物一樣，開始走出自己的進化之路，并徹底改變了整個生物圈的面貌。

在世界越來越偏平化，越來越“地球村”的情況下，整個世界都成為“蜘蛛網”上的動物、雨水與灰塵，就像唯物主義發展觀所說的那樣：整個世界就是一個普遍聯系的有機整體。蝴蝶煽動一下翅膀，颶風咋起，然后又反過來影響到蝴蝶本身。

“世界上第一次加密戰爭”，加密資產會扮演什么角色？

在俄烏開戰之前，加密資產已經成為俄烏雙方對弈的工具，比如烏克蘭宣布了加密資產合法化，俄羅斯則限制加密資產以防止資產外流等；而在戰爭正式開打之后，加密資產更是開始深度卷入其中，無論是作為新興的戰爭眾籌工具、制裁與反制裁的手段還是被當做避險選擇，加密資產和加密市場的參與者都已經主動或者被動的卷入了這場戰爭，《華盛頓郵報》甚至把俄烏戰爭描述為：“世界上第一次加密戰爭”。

數據：某巨鯨將500ETH存入Arbitrum，并花費300ETH購買51.1萬枚ARB:6月20日消息，據Lookonchain監測，某持有1.22萬枚ETH（約2100萬美元）的巨鯨將500ETH（約86.5萬美元）存入Arbitrum，并花費300ETH（51.9萬美元）以1.02美元的價格購買了51.1萬枚ARB。該巨鯨已經休眠了6個月，最后一筆交易是去年12月16日以0.68美元的價格買入87,976枚MAGIC。[2023/6/20 21:49:15]

在俄烏開戰的第三天，即2月26日，烏克蘭政府通過官方Twitter宣布，接受包括BTC、ETH、USDT等加密資產的捐贈，截至目前，已經籌集超過3500萬美元的加密資產。

烏克蘭接受加密資產捐贈的相關Twitter截圖

除此之外，加密市場眾多的項目方與從業者也開始為烏克蘭提供支持，例如，以太坊創始人Vitalik Buterin，在社交媒體上呼吁通過UkraineDAO為烏克蘭當地人提供支持；波場創始人孫宇晨宣布為烏克蘭捐款20萬美元等。

劍橋大學能源中心：以太坊轉向PoS之后電力消耗降低了99%以上:金色財經報道，根據劍橋大學能源中心的數據，以太坊在 PoW 階段消耗的總電力約為 58.26 TWh，約等于瑞士一整年的電力消耗（54.88 TWh）。而在以太坊轉向 PoS 之后，電力消耗降低了 99% 以上，劍橋大學能源中心預估當前以太坊每年的耗電量為 6.56 GWh，不及埃菲爾鐵塔一年的耗電量（6.70 GWh）。[2023/4/26 14:27:49]

可以說，加密資產因為其天生具有全球化的屬性，已經在事實上成為一種強大的新興的戰爭眾籌工具。此次戰爭中加密資產的這種屬性會逐漸地被深度開發出來，后續若再有戰亂，加密資產只會更深度的介入。

至于這種“眾籌工具”會成為殺人的“劊子手”，還是維護正義的劍，那就看人們怎么使用它，“殺人的從來不是槍，而是扣動扳機的人”。

加密資產扮演的另一個角色是，被各方當做制裁與反制裁的手段。比如美國對俄羅斯的制裁已經蔓延到加密領域：美國財政部已于3月1日發布新規，禁止美國人向俄羅斯寡頭和實體提供任何支持，包括通過使用加密資產進行交易；同時，禁止俄公民和實體利用加密資產交易平臺實現任何交易行為，此舉可以打擊俄方本就跛腿的實體經濟和相對脆弱的金融系統從而實現制裁目的。

而烏克蘭方更加激進，其官方向一些交易平臺發送信函，以“擔心加密資產被用來逃避制裁”為由，要求它們停止為俄羅斯用戶提供服務。與此同時，歐央行行長拉加德呼吁立法者批準加密技術監管框架，并指出這將會阻止俄羅斯繞過經濟制裁。

近24小時內有1,113.97枚BTC從交易所錢包流出:金色財經消息，數據顯示，近24小時內有1,113.97枚BTC從交易所錢包流出，近7天有1,025.66枚BTC流入交易所錢包，近30天有9,568.19枚BTC流入交易所錢包。截至發稿時，交易所錢包余額合計為1,920,264.64枚BTC。[2023/3/5 12:42:38]

那么俄羅斯可以通過加密資產來逃過制裁嗎？事實求實的說，比較困難，雖然比特幣等加密資產的確能幫助資金繞過銀行系統，在全球更輕易地轉移，但大規模使用加密資產跨境轉移資金目前并不現實。而且每筆交易記錄都存儲在區塊鏈上，任何人都可以閱讀，還不可篡改，這使得其更容易被追蹤，從而可以采取相應手段識別來自“受制裁實體”的交易。

當然，道路并沒有被完全堵死，俄羅斯依然有機會利用多種加密資產相關工具逃避制裁，但關鍵是要找到不使用美元進行交易的方法。此外，加密資產的透明性建立在區塊鏈上，俄羅斯可以開發新的工具幫助隱藏交易記錄，從而一定程度上逃避制裁。

被當做避險選擇，是加密資產在這場戰爭中充當的第三種角色，但這種選擇更多的是俄烏雙方的公民，因為加密市場現在的體量相對來說還比較少，不足以充當官方或者組織之間大規模的交易媒介，但是作為一些人的避險選擇是比較靠譜的。

事實上，根據加密數據公司Kaiko的數據，俄烏開戰以來，使用盧布的比特幣交易量已飆升至去年5月以來最高水平，而使用烏克蘭格里夫納幣的交易量已攀升至去年10月以來的最高水平。而根據俄羅斯政府的一份報告估計，有超過1200萬個由俄羅斯公民開設的加密資產錢包，涉及資金總額約2萬億盧布。

Casa首席技術官：比特幣NFT藝術興起是加密熊市造成區塊空間價格低廉導致:金色財經報道，比特幣托管公司Casa首席技術官Jameson Lopp表示，比特幣 NFT 的興起是加密熊市導致，由于比特幣價格一直處于低位，因此比特幣區塊空間的價格低廉，如果在牛市中，昂貴的交易費會讓Ordinals協議支付數千美元的成本來鑄造比特幣NFT，因此會讓更多人選擇放棄。Jameson Lopp還稱，NFT 藝術相當愚蠢且從未發現代幣化藝術的價值，更不是愿意花費數萬美元買的東西。（decrypt）[2023/2/19 12:15:53]

在美國財政部發布新規制裁的同一天，比特幣價格短線拉升，從41800美元左右直接飆升至44000美元附近，24小時漲幅超14%；這可能是避險情緒引導下，俄羅斯公民短時大量買入的結果。

俄烏戰爭是二戰以來最大的歐洲軍事沖突，比特幣為代表的加密資產也被挾裹其中，雙方都發現了無國界、無許可的加密資產的優勢。就像互聯網發展到現在已經是戰爭的重要組成部分一樣，俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭可能是“世界上第一場加密資產戰爭”，但絕對不是最后一場。

加密市場理念之戰，什么是“加密精神”？

在整個加密行業被卷入俄烏戰局之時，無論是行業的參與者還是加密資產本身都主動或者被動的亮明自己的態度，在監管和被監管，制裁與反制裁，支持與反對之間，加密市場的理念之戰也被擺到了桌面上，可以說，在俄烏沖突下，加密項目的決策，加密資產未來是否能真正去中心化？這些爭論可能會對加密行業未來的發展，甚至是行業的基本面貌與走向產生非常重要的影響。

Wing：FlashPool的清算將在OKX Chain的預言機更新期間關閉:1月15日消息，Wing公告表示，FlashPool的清算將在OKX Chain的預言機更新期間關閉，以保護用戶的資產。清算將于1月16日11:00（UTC）重新開始。[2023/1/15 11:13:23]

實事求是的說，目前加密行業總體是親西方的意識形態，因此整個加密行業幾乎是一邊倒支持烏克蘭。眾多加密項目與個人表明態度，并向烏克蘭捐贈加密資產，正如以太坊創始人V神所說的那樣：以太坊是中立的，但他不是。

而在美國出臺政策，并要求一些加密企業遵守其要求禁止俄羅斯地址的交易之后，多數企業選擇遵從：如果制裁擴大到個人公民范圍，那么他們將遵守制裁。

此舉在加密社區中引發了巨大的爭議：如果加密企業被迫“”站隊，并凍結用戶的賬戶，那么加密交易是否還有所謂的隱私？加密資產的“去中心化”意義何在？

另一方面，烏克蘭等國家也呼吁加密企業選邊站，號召它們凍結俄羅斯用戶的賬戶，以避免俄羅斯使用加密資產逃避制裁。烏克蘭本土的游戲NFT交易平臺DMarket也宣布凍結俄羅斯和白俄羅斯用戶的賬戶，這意味著這些賬戶所有者的資產無法提出。這一決定公布后，DMarket陷入爭議之中，許多人甚至認為這是“盜竊”，指責它違背了去中心化精神，傷害了無辜的用戶。

當然，也有不少加密企業表態，不會針對普通用戶進行制裁。然而隨著俄烏戰局的持續，加密行業被卷入的程度將會越來越深，那么將面臨的各方壓力會越來越大，屆時，號稱推崇“去中心化”的加密企業將真正的面臨價值觀考驗。可以說，加密行業想要享受監管帶來的保護時，也必然要面對這樣的爭議。

目前來說，加密社區的不少用戶認為：加密經濟的目的是去中心化和開放性，而不是特權和專權，即使在當前的特殊情況下，加密實體也應盡可能遵循這一原則，“所有加密企業都有責任捍衛人民的經濟自由，而不是成為壓迫無辜人民的武器。”

就像比特幣的源起之地--密碼朋克小組認為的那樣：寧愿容許罪犯和恐怖分子來開發和使用強加密系統，其存在一定風險，但這是為捍衛個人隱私所必須承受的。

然而，隨著越來越多的人，越來越多的利益相關方加入加密行業，加密行業最初的理念將會越來越被消解。我們希望越來越多的人加入加密世界，然而當越來越越多的人加入進來，就越難以保證最初的理念被認可和執行，這是一個無解的悖論。

蝴蝶效應下，未來加密市場會怎么走？

加密資產被卷入俄烏戰局，對加密市場本身來說，會產生怎么樣的影響？我們可以從短期的價格與長久的發展兩個方面來探討。

從短期的行情來看，在俄烏沖突全面爆發后，以比特幣為代表的加密資產價格與大環境一樣被總體看衰，出現暴跌。然而后續因為避險情緒、制裁與反制裁等的影響下，又出現了快速反彈，并且比特幣最高一舉突破45,000美元。

而根據Glassnode數據顯示，比特幣非零地址數量在2022年已經突破4000萬個，刷新歷史新高。從這個數據來看，似乎比特幣再次發揮了“數字黃金”的效能，就像曾經的土耳其動亂與塞浦路斯危機那樣，會逆勢上漲。

然而刻板的搞經驗主義無疑是會害死人的，眾所周知，此輪的比特幣及加密市場的行情的主要原因是因為疫情影響導致的美聯儲為首的央行大放水。目前美聯儲加息收水在即，這種大環境對加密市場漲跌的影響會比俄烏戰爭的黑天鵝事件更加的重要，除非俄烏戰爭全面擴大化，出現失控的局面。

想詳細了解美聯儲加息的影響，可以查看歐易學院的文章：《美聯儲加息（一）：加息就會終結牛市嗎？》。

而從美股的角度來看，歷史數據顯示，地緣沖突爆發日起，美股短期普遍下跌，影響區間在10-30天，之后都快速發生修復。當前俄烏沖突已持續8天時間，參照以往的規律，在未來三周，沖突或還將對美股造成一定影響。那么根據現在美股對加密市場的影響深度來說，未來三周也需要關注具體行情的走勢，并做好風險控制。

從長久的發展來看，俄烏戰爭可能在一定程度上改寫或加速加密行業的歷史進程。

通過俄烏戰爭，加密資產可以說真正走到了世界金融舞臺的中央，開始真正對金融世界產生廣泛的影響。在此影響下，俄烏雙方，以及歐美等國家都在圍繞加密資產進行各種博弈。

俄烏雙方，一個是規避制裁，一個是收集捐款，而歐美國家則在研究如何避免使加密資產成為俄羅斯逃避制裁的工具。所有這些舉動都被世界看在眼里，那么接下來，會讓更多的國家，更多的機構反思，甚至是效仿、創新。加密資產帶來的好處顯而易見，只要體量足夠大，是不是可以在傳統金融體系之外搭建另外一個體系，或者說至少是非常重要的補充。

這一次俄烏戰爭，使比特幣為代表的加密資產迎來了屬于它的“完美敘事”：傳統金融價值轉移設施癱瘓、資產被中心化機構凍結，資本管制……這恰好迎合了比特幣或者區塊鏈最初的敘事，一個無需許可，去中心化的價值轉移網絡。

尤其在戰爭環境中，當主權國家本身面臨威脅，依托于主權信用的法幣難以幸免，超主權的硬通貨是救命稻草，以前似乎只有黃金，現在多了一種選項。俄烏戰爭，使加密資產徹底出了圈，未來會有越來越多的人和資金投入進來，這毫無疑問會極大的加速加密行業的整體發展。

最后，實事求是的說，加密資產在此次俄烏戰局中所扮演的角色和所起的作用依然還是配角和次要的，傳統的金融市場依然占據主導地位。然而就像新生代的哺乳動物一樣，在頑強的對抗恐龍的后代的過程中，逐漸崛起，成為整個地球生物圈的主宰，然后一種直立行走的物種從靈長類的族群里脫穎而出，徹底改變了整個生物圈的面貌。

Tags：比特幣以太坊BTCETH比特幣行情分析及最新消息比特幣以太坊是什么意思IBBTC價格1X Short Ethereum Token

歐易交易所app下載