V神：“部分區塊拍賣”可應對區塊構建者中心化風險，長期來看區塊生產需要第三方參與_DEFI

以太坊創始人V神發文表示，可通過部分區塊拍賣限制構建者權力以應對其中心化風險，并主要介紹了包含列表、創建提議者后綴、修復提議者后綴-預承諾三種可能方式：

1.包含列表：在此模式中，提議者提供一個包含列表，他們要求的事務列表必須包含在區塊中，除非構建者可以完全用其他事務填充塊。這種設計相當簡單，但存在以下問題：激勵兼容性問題；提議者的額外負擔；構建者仍然可以從事一些濫用行為；需要partialenshrining才能使賬戶抽象化發揮作用。2.創建提議者后綴：即允許提議者為區塊創建一個后綴。構建者在構建區塊時不會看到關于提議者意圖的信息，而提議者能夠將構建者遺漏的任何交易添加到末端。這樣的做法減少了激勵的兼容性問題，在從構建者那里得到響應和必須發布區塊之間，提議者將得到一些MEV機會。不過仍存在提議者增加額外負擔、濫用行為的發生以及需要partialenshrining才能使賬戶抽象化發揮作用。3.修復提議者后綴-預承諾，即提議者預先提交到Merkle樹或KZG承諾或他們想要包含的txset的其他累加器，構建器創建他們的區塊。然后，提議者必須添加由構建器尚未包含的Merkle樹的子集組成的后綴，并且gas限制允許他們包含這些后綴，按txhash或其他一些標準化順序排序。這消除了提議者的MEV機會，因為一旦構建者用他們自己的區塊內容回復，提議者在發布哪個區塊的自由度為零，但其他問題仍未解決。

V神：DeFi前端進行KYC監管并不是很有意義，提出三點可能有幫助的監管規則:10月30日消息，V神針對DeFi監管問題在其社交平臺發表觀點稱，在DeFi前端進行KYC監管并不是很有意義，因為這對于黑客毫無作用。V神指出，可能更有幫助的DeFi前端監管包括：1.杠桿限制；2.對合約代碼進行的審計、FV或其他安全檢查要求一定的透明度；3.通過認知測試而不是財富的凈資產最低規則來控制用戶使用。

此外，V神表示加密社區不應太過于追求大型機構資本，實際上，對很多ETF被推遲感到高興。在加密得到更多關注之前，生態系統需要時間成熟。[2022/10/30 11:57:34]

V神總結道，理想情況下，提議者和構建者的角色應該保持最小：提議者簡單地識別值得包含的交易，最小化提議者的角色可確保該角色保持高度可訪問性；構建者應該有權從內存池中重新排序交易并插入他們自己的交易以收集MEV，而不能根據他們將包含哪些交易來區分區塊。但這留下了許多其他重要任務未分配，如計算后狀態根的任務、計算和發布見證的任務、制作ZK-SNARK以證明區塊正確性的任務。如果這些任務不交給建造者或提議者，那么他們將不得不交給第三方。長期來看，在任何情況下，我們需要在最大限度地減少構建者的權力和信息的同時，最大程度地減少強加給提議者的負擔，而這似乎清楚地表明在區塊生產中需要一些第三方參與。

V神：MicroStrategy CEO是“徹頭徹尾的小丑”:金色財經報道，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin（V神）在最近的一條推文中抨擊了 MicroStrategy 首席執行官 Michael Saylor，稱這位著名的比特幣最大主義者是“徹頭徹尾的小丑”。據悉，此前 Michael Saylor 認為“以太坊本質上是不道德的”，而且還稱 ETH “顯然是一種證券”，以太坊社區迅速做出回應并發文揭露 Michael Saylor 早在 2000 年就被美國證券交易委員會指控犯有證券欺詐罪，之后不得不支付罰款與監管機構達成和解。（u.today）[2022/7/31 2:49:59]

聲音 | V神：以太坊2.0不是一個“騙局” 未來一周或寫有關研究文章:針對于此前關于以太坊2.0的報道，以太坊創始人V神發推表示，這篇報道很不公平。在標題中暗示以太坊2.0可能是一個“騙局”，不尊重幾十個人多年的辛勤工作，特別是距離第0階段還有幾個月。他隨后表示，對于如何從以太坊1.0遷移到以太坊2.0，“沒有明確的計劃”是不對的。大綱很清楚：將以太坊1.0狀態根放入以太坊2.0中，讓以太坊1.0作為執行環境繼續存在于以太坊2.0中。現有的以太坊1.X工作已經使我們朝著這一目標邁進。V神還稱，他可能會在接下來的一周寫一些關于他覺得人們有誤解的事情(包括以太坊1.0與2.0轉換、DeFi可組合性、過渡)的研究文章。[2019/10/9]

Tags：以太坊DEFDEFIEFIilv幣未來會超過以太坊嗎DeFi KingdomEco DeFiHEFI價格

Gate交易所