如何理解Web3.0語境下“元宇宙”？_LIBRA

元宇宙依舊很火，也帶動了元宇宙商標搶注的熱潮，全球餐飲巨頭麥當勞、美妝巨頭歐萊雅、國內知名游戲廠商米哈游、車企比亞迪、小鵬汽車、上汽、理想汽車等都在近期提交了元宇宙相關的商標申請。不管元宇宙概念最終在現實世界能否實現，但在這么多行業玩家的涌入下，至少從名稱上已經可以稱得上是“包羅萬象”。

Web3.0語境下“元宇宙”

提到Web3.0和元宇宙，大眾對于這2個概念也大多只有一個模糊的畫像，對其的大多描述集中在“無準入”、“去中心化”、“用戶權益自有”、“具有完備經濟系統”、“豐富可組合性”、“虛擬現實”等方面。

分布科技認為 “元宇宙”概念可分成兩類：

谷歌搜索趨勢：如何購買黃金和比特幣的搜索量激增:金色財經報道，在美國銀行業動蕩期間，谷歌趨勢顯示與黃金收購相關的搜索量顯著激增，搜索查詢在 2023 年 4 月的第一周達到滿分 100。同樣，搜索兩周前，即 2023 年 3 月 20 日，術語“如何購買比特幣”達到了相同的分數。除了黃金，谷歌趨勢數據還顯示，人們對黃金的興趣在搜索詞“如何購買比特幣”中的排名也有所上升，根據 90 天的統計數據，在 2023 年 3 月 20 日達到了 100 的高分。Bitcoin.com News數據顯示，從 3 月中旬到 4 月，搜索查詢“比特幣”也在增加。[2023/4/28 14:32:37]

第一類，區塊鏈原生的元宇宙，不論是各種協議的調用還是協議發展方向的制定，各種去中心化的基礎設施讓用戶的話語權和自由度非常大，這一些元宇宙是最貼合Web3.0語境下的元宇宙。用戶的權益自有度也最高，用戶的資產絕對自有，經濟利益也只針對協議本身和用戶。

Euler Finance社區就如何將追回的被盜資金分配給用戶進行投票:Euler Finance社區就如何將追回的被盜資金分配給用戶進行投票

金色財經報道，DeFi借貸協議Euler Finance背后社區正在就如何將追回的被盜資金分配給用戶進行投票，如果該計劃獲得批準，Euler將使用協議因黑客攻擊而被禁用時的價格來計算用戶資產和負債的價值。

此前報道，Euler Finance在3月份遭受了2億美元的黑客攻擊，該團隊上周表示，它已經收回了在黑客攻擊中被盜的所有“可追回資金”。根據Euler治理論壇的提議，收回的資金總額超過95,556個ETH和4300萬個DAI穩定幣。未追回的資金包括發送到Tornado Cash的1,100ETH和發送到與Lazarus Group相關地址的100ETH，Lazarus Group是一個據稱與朝鮮有關的黑客組織。[2023/4/11 13:55:39]

第二類，Web2.0公司搞出的元宇宙，這類型的元宇宙，背后最終話語權掌握在股東手中，但隨著區塊鏈等技術在這些“元宇宙”中的使用，用戶的話語權、資產所有權得到了一定程度的保證，對于“元宇宙”的發展方向，可能會通過“用戶論壇”、“用戶投票”、“用戶提案”等方式進行協調。

美國職棒大聯盟正與律師討論如何處理與FTX的合作關系:11月17日，據消息人士透露，美國職業棒球大聯盟（MLB）正在與其法律顧問討論如何處理與FTX的合作關系。作為美國最知名的體育聯盟之一，MLB正密切關注FTX的情況。

據悉，MLB于2021年6月與FTX簽署五年協議。如果MLB最終決定終止與FTX的關系，FTX的品牌Logo將不會出現在MLB球場上。（Sporttechie）[2022/11/17 13:16:28]

Web2.0時代的這些巨頭們搞出來的“元宇宙”到底算不算“元宇宙”？在公司制度下，公司的經營目的和利益絕大部分是給股東服務的。比如Facebook，雖然它改名成“Meta”，但其最終受益人還是Meta的股東，他們對于Meta發展方向最有影響力。包括微軟、騰訊等在內互聯網巨頭，都在紛紛通過各種方式，從硬件到軟件，從內容到平臺對元宇宙進行全方位的布局。目前看來，單從用戶體驗上將講，這些Web2.0巨頭手中“元宇宙”的用戶體驗是非常優良的。如果Meta這類型的公司把區塊鏈技術嵌入其中，讓用戶擁有了一定的權益，同時讓非股東類型的用戶對于公司未來的發展有一些話語權，可能這樣的“元宇宙”也算“元宇宙”。

聲音 | 光大證券彭文生：Libra的發展關鍵要看監管機構如何在支持創新和監管之間的平衡:近日，光大集團研究院副院長、光大證券全球首席經濟學家彭文生表示，和比特幣等代幣相比，Libra尚未問世引來如此高的關注度，一是數字經濟下科技巨頭平臺公司和貨幣的網絡規模優勢有協同效應；二是Libra作為一攬子貨幣的衍生品，屬于數字貨幣中的穩定幣。而比特幣等代幣僅僅是數字資產，其未來價值取決于使用者對其的“信仰”，故其價格波動幅度會比較大。他還指出，未來Libra要成為貨幣，在起步階段，支付手段可能是突破口；但發展到一定規模后，儲值工具的作用更重要，是推動Libra能成為一種真正貨幣的主要力量。Libra現在是0，按常理起步會較慢，但不能低估其社區網絡帶來的規模效應。不過Libra的發展關鍵還要看監管機構如何在支持創新和監管之間的平衡。[2019/7/30]

分布科技認為未來的“元宇宙”，很可能不會是單獨一類的元宇宙，而是多元宇宙，既有區塊鏈原生的，也有長在公司制度下的元宇宙。兩類型元宇宙在“用戶權益”、“經濟系統”、“可組合性”上都比現在的Web2.0強不少。

行情 | 救贖說幣：WFEE最好不要買入，不管外界如何利好:據救贖分析，WFEE走勢圖可以看出，下跌之后，一直橫在那里，然后后面一波上漲漲幅1.3倍左右，接著再高點跌下來7倍。無論官方怎么發文也好，外界怎么利好也好，這幣沒有做市值管理，如果有，就不會跌那么慘，也不會橫盤那么久。所以這個幣種堅決不能買入。幣圈沒有底線，更沒有下限。技術分析來說，買盤不強，但是賣盤也幾乎沒有。但是賣盤只是暫時沒有，項目方還是手里有幣的。但是買盤沒有就真的沒有了。[2018/7/16]

元宇宙商標爭奪戰有何影響？

最近汽車、飲品等領域企業頻頻搶注元宇宙商標，除了提前布局新風口外，也與商業競爭有關，這一景象與2000年的互聯網“域名熱”十分相似。前美聯儲主席格林斯潘曾經有一個論斷，“泡沫只有在被刺破時才是泡沫”，如果從這句話出發，我們現在還不能說元宇宙商標搶奪戰是一個泡沫。

現在的元宇宙還在早期階段，這些公司注冊商標之后，如果只是“換湯不換藥”，在產品上沒有突破性的并貼近元宇宙的創新、相關業務也沒有利潤甚至營收，那么當然可以認為現在的商標熱是存在泡沫的。

2000年互聯網的“域名熱”對于公司的估值有重要提升，當時很多公司購買域名、把公司名稱加上“.com”就可以大幅增加公司估值。現在的汽車公司、飲品公司雖然在搶注商標，但現在我們從資本市場的反映來看，相關公司的估值并沒有出現系統性的提升，如果從這個角度來看，這個泡沫還不夠明顯。

“元宇宙商標熱”也有幾個好的方面：

首先，不論泡沫大小，這些公司中會有一些拿出真金白銀投入到相關的賽道去研究產品、服務，這些嘗試會讓行業對于“元宇宙是什么”的思考落地，讓“元宇宙”變得更加具體，元宇宙在不同行業中的畫像與邊界也會更加清晰。更重要的是，這些資本投入往往也會讓更多的人才進入到相關的領域，在“元宇宙”早期階段的人力資本投入極為關鍵。

其次，大規模的商標戰，很可能也會伴隨著各種元宇宙相關的營銷方案，會讓大眾對于元宇宙更加熟悉，可能會讓更多“非元宇宙原住民”開始關注并思考甚至加入到這個行業。

最后，也是非常關鍵的一個方面，元宇宙成為了主流社會的一個文化符號。如果說之前元宇宙的推動，僅僅局限在傳統互聯網、硬件、區塊鏈行業，局限在一小部分人之中，那么這些公司的各種行動會讓元宇宙成為這一代年輕人的文化符號。他們中的一部分必然會進一步探索“元宇宙”的文化、道德甚至是法律等更加內核的問題，這無疑會讓“元宇宙”從目前大多數人討論的純“技術”導向，轉移到一個更加豐富和多元、更適合未來發展的方向上去。

元宇宙風口還將持續多久？

分布科技認為，元宇宙風潮可能會伴隨人類文明長時間持續進行，“元宇宙”可能是虛擬世界的終極形態。

元宇宙的長期健康發展，有4個方向可能是永恒的話題：虛實體驗、去中心化、安全與經濟系統。

如何讓人在虛擬空間的體驗更加貼近真實？這不僅僅與芯片技術、成像技術有關，還與腦科學等生物技術息息相關。

當越來越多的人生活在元宇宙中，用戶的行為數據、資產數據如何存儲？協議的設計、開發、迭代，如何做到更加去中心化？

協議的可組合性、場景的可組合性、設備的可組合性，意味著越來越復雜的生態，網絡安全如何保證？

現代社會的經濟系統經過了多年的迭代，仍然存在周期性的、波動較大的周期，這其中有人的動物精神的因素，也有物理世界產能生成和湮滅等緣由，在虛擬空間中，能不能設計出一個更優良的經濟系統，在一定程度上讓用戶在虛擬空間中避免現實經濟出現的大幅周期性波動的影響？

以上都可以是關于“元宇宙”值得研究和挖掘的方向，但也正如分布科技CEO達鴻飛在接受《界面新聞》的采訪時說的那樣“現在的元宇宙還在早期階段，真正落實成什么樣，只有未來才會知道。”

注：圖片來源于網絡，分布科技分析師李韻對此文亦有貢獻。

推薦閱讀

虛擬地產將成為元宇宙場景可組合性的集中表現

分布科技受邀出席“資本熱潮·元宇宙掘金”專場沙龍

?關于 分布科技

分布科技是一家區塊鏈技術公司，致力于提供區塊鏈底層技術及行業應用產品。公司成立于2016 年，在區塊鏈技術、金融科技創新、行業解決方案等方面有著深厚技術積累，并獲得來自復星等機構的投資。分布科技入選CB Insights2020中國Fintech金融科技企業50強榜單。

Tags：元宇宙區塊鏈LIBLIBRA元宇宙體驗館區塊鏈技術通俗講解無中介LIB價格Libra Incentix

DYDX